Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:729

misbruik is gemaakt van PGB-systeem en systeem waarbij zorg in natura wordt verleend (art. 140 Sr) en medeplegen valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr). 1. Bewijsklacht deelneming criminele organisatie. 2. Bewijsklacht

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:946

deelneming aan een terroristische organisatie strafbaar? 6. Art. 140a Sr is geënt op art. 140 Sr, waarin de deelneming aan een criminele organisatie strafbaar wordt gesteld. De formuleringen stemmen vrijwel letterlijk overeen … bestanddelen van art. 140a Sr voor het grootste deel zijn ontleend aan art. 140 Sr en op dezelfde wijze moeten worden uitgelegd. Voor de beantwoording van de vraag of poging tot deelneming

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:101

Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming criminele organisaties (artt. 11b OW en 140 Sr). 1. Klacht over de afwijzing van een verzoek om een ontlastende getuige te horen. 2. Bewijsklacht … eerste lid, 11 derde, vijfde lid en/of 11a Opiumwet; Feit 4: Deelname criminele organisatie (140 Sr) hij in de periode van 1 januari 2017 tot en met 15 oktober 2019 te Voorschoten

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:954

oplichting (art. 326 Sr), gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). Slagend eerste middel over de bewezenverklaring van gewoontewitwassen, nu het hof ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1407

Deelname aan criminele organisatie (art. 140 Sr), medeplegen witwassen en medeplegen poging witwassen (art. 420bis.1.a Sr). Criminele organisatie heeft uit oplichting van banken verkregen geldbedragen witgewassen door deze weg te sluizen naar

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:741

aanwezig hebben van hennep (art. 3.A, art. 3C Ow) en deelneming criminele organisatie (art. 140 Sr). Middel over strafmotivering, i.h.b. t.a.v. redelijke termijn in e.a. en h.b. Conclusie strekt tot verwerping

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:98

Falende bewijsklacht. Deelneming aan een criminele organisatie, art. 140 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 10 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:264. HR: in aanmerking genomen dat het opzettelijk verkopen

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:742

hebben van hennep (art. 2.A, 3.A, 3.C Ow), deelneming criminele organisatie (art. 140 Sr) en verboden wapenbezit (art 26.1 WWM). Middel over strafmotivering, i.h.b. t.a.v. wijziging vi-regeling

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0213

“Kennelijk bestemd” ex art. 46.1 (oud) Sr. Bij de beantwoording van de

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:5

Ontneming gebaseerd op veroordeling ter zake van deelneming aan criminele organisatie gericht op ‘phishingfraude’ (art. 140 Sr). Twee middelen over verdeling wederrechtelijk verkregen voordeel tussen betrokkene en andere leden van de criminele

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1411

Deelname aan criminele organisatie (art. 140 Sr), valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) en opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift (art. 225.2 Sr) en medeplegen witwassen (art. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:32

Veroordeling wegens medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en als bestuurder deelnemen aan criminele organisatie (140 Sr). Middel 1 tot en met 3 zijn (volgens AG uiteindelijk falende) bewijsklachten over opzet op witwassen

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:53

Conclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen en deelneming aan criminele organisatie (art. 47, 420bis, 420ter en 140 Sr). Witwassen geldbedragen afkomstig uit diefstal met valse sleutel door onderliggende computerfraude bestaande uit verspreiding malware waardoor

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:205

oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (420ter Sr) en deelname aan criminele organisatie (140 Sr). 1. Is p-v van terechtzitting in hoger beroep tijdig opgemaakt en vastgesteld

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:740

Conclusie AG. Art. 2.A en 10 Ow, 140 Sr. Bewijsklachten over opzet invoer cocaïne en deelneming criminele organisatie en klacht over de redelijke termijn in hoger beroep. Conclusie strekt tot verwerping

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:376

Conclusie AG. Deelneming aan criminele organisatie, art. 140 Sr. Hells Angels Haarlem. 1. Klacht over een in het ongerede geraakt deel van de pleitnota. 2. Klacht over de afwijzing van het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:51

Conclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen en deelneming aan criminele organisatie (art. 47, 420bis, 420ter en 140 Sr). Witwassen geldbedragen afkomstig uit diefstal met valse sleutel door onderliggende computerfraude bestaande uit verspreiding malware waardoor

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0837

ging het om de verhouding tussen het deelnemen aan een criminele organisatie (art. 140 Sr) en valsheid in geschrift (art 225 Sr).(5) Centraal stond de vraag of sprake … deze vraag het volgende (in rov. 6.4): "Ook al is de strekking van art. 140 Sr een andere dan die van art. 225 Sr, het valt niet uit te sluiten

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:8

Conclusie AG. Deelnemers criminele organisatie Oss (Operatie Alfa). Falende bewijsklachten over medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. invoer 315,7 kilogram cocaïne en deelneming aan een criminele organisatie. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (art. 81 RO). Samenhang met 23/04388, 23/04495,…

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:827

Opiumwet. Die bepaling vormt volgens de memorie van toelichting ‘een species van artikel 140 Sr’. Voor de betekenis van de bestanddelen van art. 11b Opiumwet dient daarom te rade te worden gegaan … jurisprudentie over art. 140 Sr. 10. In HR 20 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:378, NJ 2018/169 heeft Uw Raad overwogen: ‘2.3.2. Voor de bewezenverklaring van 'een organisatie' als bedoeld