Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV5220

tegen de boete, tenzij uit het bezwaarschrift het tegendeel blijkt." 2.12. In artikel 26b, lid 2 AWR is bepaald dat artikel 24a, lid 2 van overeenkomstige toepassing is bij het instellen

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6455

Art. 8 Wet op de internationale bijstandsverlening bij de heffing van belastingen (tekst tot en met 2007). Art. 26 Algemene wet inzake rijksbelastingen. Bevoegdheid belastingrechter.

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7750

Artikel 15 van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969. Van een verzoek om een fiscale eenheid kan ook blijken uit een aangiftebiljet. Feitelijk oordeel van het Hof omtrent de duiding van een uiting als verzoek ex artikel 15 Vpb.

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:99

Conclusie AG. Opzettelijk onjuist/onvolledig doen van aangiften inkomstenbelasting. Art. 69 AWR. Falende

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4198

derde lid, onderdeel b, onder wie een belastingplichtige ressorteert. 4.5 De in artikel 3, lid 2, AWR genoemde regels zijn neergelegd in de URB 2003.(5) 4.6 Artikel 3, lid 1, aanhef

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0075

rechtsgronden aan te vullen, met name niet gezien het bestaan van art. 29e, lid 2, AWR (de Hoge Raad kan buiten de middelen gaan) en art. 25 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering … andere dan de aangevoerde gronden ("buiten de middelen te gaan"; zie art. 29e, lid 2, AWR) is op grond van EG-recht dus ingevolge het geciteerde Van Schijndel-arrest verplicht

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7738

Afdrachtvermindering zeevaart. Schip bestemd voor sleep- en hulpverleningswerkzaamheden?

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0082

rechtsgronden aan te vullen, met name niet gezien het bestaan van art. 29e, lid 2, AWR (de Hoge Raad kan buiten de middelen gaan) en art. 25 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering … andere dan de aangevoerde gronden ("buiten de middelen te gaan"; zie art. 29e, lid 2, AWR) is op grond van EG-recht dus ingevolge het geciteerde Van Schijndel-arrest verplicht

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0079

rechtsgronden aan te vullen, met name niet gezien het bestaan van art. 29e, lid 2, AWR (de Hoge Raad kan buiten de middelen gaan) en art. 25 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering … andere dan de aangevoerde gronden ("buiten de middelen te gaan"; zie art. 29e, lid 2, AWR) is op grond van EG-recht dus ingevolge het geciteerde Van Schijndel-arrest verplicht

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BC4725

Art. 3.133, lid 1 en 2, juncto art. 3.137 Wet IB 2001

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6035

Overgangsrecht nieuwe aanmerkelijkbelangregime. Regulier aanmerkelijkbelangvoordeel. Dividenduitkering. Schijnhandeling. Fraus legis.

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:102

Overheidsprivaatrecht. Belastingrecht. Vordering Staat wegens het onrechtmatige beletten door derden (trustkantoren) van belastingheffing. Kan Staat ageren o.g.v. het privaatrecht als geen aanslag is opgelegd en ook niet meer kan worden opgelegd? Regeling belastingheffing AWR en bijzondere belastingwetten uitputtend?…

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1420

Dividendbelasting. Heffingsrente. Europees recht. Art. 25a, lid 2, Wet Vpb 1969, art

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:546

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 14/05236 naar aanleiding van het beroep in cassatie van twee bij het Hof als getuigen gehoorde belastingambtenaren tegen de afwijzing door (de fungerende voorzitter van) het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van het beroep op een verschoningsrecht dat door de…

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7916

Weigering afgifte verklaring art. 27 lid 7 Wet op de loonbelasting 1964 tav overdracht/afkoop in Nederland opgebouwd pensioenkapitaal naar België. Rechtvaardigingsgronden mbt mogelijke strijd met art. 59 (oud)/art. 49 EG-Verdrag

Parket bij de Hoge Raad|29 juli 1992|ECLI:NL:PHR:1992:33

Naheffing van loonbelasting over door de belanghebbende aan sommige van haar werknemers gedane loonbetalingen. Het tijdvak van naheffing. Samenloop met de inkomstenbelasting. Administratieve dwangmiddelen in de processuele fase. Brutering van het loon. Had Hof art. 29 AWR moeten toepassen? Het loonbelastingtarief.…

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:67

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van bij de belastingwet

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:946

Conclusie AG. Feitelijk leiding geven aan door vier uitzendbureaus doen van onjuiste en/of onvolledige aangiftes loonbelasting. Jaddoe-geval (feiten 1 en 2). De middelen over de vraag of sprake is van bij de belastingwet voorziene aangiften die onjuist en/of onvolledig zijn gedaan, over de vraag of sprake is van een…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:184Aangehaald in 78 uitspraken

Feiten: De belanghebbende heeft registratie in het kentekenregister van twee kennelijk gebruikte auto’s aangegeven voor de BPM op basis van een bepaalde koerslijst en heeft tegen zijn voldoening van BPM op die basis bezwaar gemaakt. De gemachtigde van de belanghebbende was uitgenodigd voor een hoorgesprek over een…

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:660Aangehaald in 50 uitspraken

Verliesverrekening: wijziging van ‘uiteindelijk belang’ ex art. 20a Wet Vpb? Afstand van beroep op overschrijding van de aanslagtermijn. Was die termijn verstreken toen de inspecteur door de belanghebbende te tekenen verklaring opstelde? Was uitstel verleend voor het doen van de aangifte? Hoorplichtperikelen.…