Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3928

aantekening); Asser - De Boer, 2006, nr. 646. 9 Met het oog op de in art. 21 Rv tot uitdrukking komende "waarheidsplicht" lijkt mij ook niet juist dat de hier bedoelde stelling

Parket bij de Hoge Raad|30 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:444

Art. 81 lid 1 RO. Erfrecht. Legaat. Bruikleen met last kunstcollectie. Monegaskisch erfrecht. Uitleg legaat. Partij-adviezen. Naleving last. Rechtsverwerking.

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5359

betekenis had die SON daaraan hechtte. Die stelling is daar evenwel niet te vinden. Art. 21 Rv. noopt mij ertoe consequenties aan deze onjuistheid, die een nodeloze belasting is voor de cassatierechter

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9432

Blijkens de parlementaire geschiedenis ligt deze bepaling in het verlengde van het bepaalde in art. 21 Rv(4). 2.3. De klacht dat het hof geen enkele overweging heeft gewijd aan de toepassing

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7347

worden meegewogen dat [eiseres], volgens het Hof, ongeloofwaardige stellingen heeft geëtaleerd wat, gelet op art. 21 Rv., door kan werken naar andere stellingen. Het Hof heeft zijn oordeel evenwel niet gebaseerd

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1768

Auteursrecht. Vervolg op HR 18 februari 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA4872 en HR 8 december 2006, ECLI:NL:HR:2006:AY8286. Vordering tot winstafdracht; strekking art. 27a Aw. Begroting van de winst; vrijheid van de rechter. Inbreukmaker voldoet niet aan verplichting tot afleggen van rekening en verantwoording; art. 21 en 22…

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0375

eigenaar waren.(10) 2.18 Nochtans spinnen [eiser] c.s. daarbij geen garen. 2.19.1 Ingevolge art. 21 Rv., dat ook voor de onteigeningsprocedure geldt (art. 2 Ow.), zijn partijen verplicht hun stellingen volledig

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:610

Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Onderhuur contractueel toegestaan? Uitleg overeenkomst, Haviltex. Wettelijk verbod van onderverhuur (art. 1595 (oud) BW).

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1293

eigen stelling dat ze zich al ultimo 2002 niet meer hield aan het convenant. Art. 21 Rv. brengt dan mee dat ook overigens de stellingen van Rabobank, daaronder begrepen die over

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:871

Burenrecht. Burgerlijk procesrecht. Vordering ongedaanmaking overbouw. Verzoek tot schorsing geding ex art. 225 lid 1, onder c, Rv. Misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW). Legalisering overbouw (art. 5:54 lid 1 BW). Grove schuld of kwade trouw ex art. 5:54 lid 3 BW.

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1806

Procesrecht; huwelijksvermogensrecht. Verzoek tot afgifte stukken in eerste aanleg afgewezen in dictum. Ontvankelijkheid hoger beroep; deelbeschikking of tussenbeschikking? Heeft het verzoek betrekking op de inzet van het geding of op de instructie of voortgang van de zaak (vgl. HR 13 juli 2012,…

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0730

koerswijziging" geen geloof verdient, waarbij het Hof allicht toepassing heeft gegeven aan art. 21 Rv. Dat (feitelijke) oordeel wordt in cassatie - begrijpelijkerwijs - niet bestreden. Anders gezegd: het Hof komt tot de slotsom

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:122

Verdeling nalatenschap, waarvan een agrarische maatschap deel uitmaakt. Uitleg van beëindigingsovereenkomst. Verlenging van verjaring gedurende faillissement.

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:402Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. Octrooirecht. Modellenrecht. Slaafse nabootsing. Voortzetting procedure in appel door oorspronkelijke partijen. Na rechtenoverdracht procederen onder lastgeving op naam. Stelplicht en bewijslast. Beschermingsomvang. Plausibiliteit. Problem-solution approach. Proceskosten ex art. 1019h Rv bij incident tot…

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:73

Arbeidsrecht. Beëindiging wegens een verstoorde arbeidsverhouding. Na schending toegangscontroleregels wordt geen openheid van zaken gegeven door de werkneemsters. Geen transitievergoeding wegens ernstig verwijtbaar handelen of nalaten.

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8690

niet nageleefd, dan kan de rechter daaruit de gevolgtrekking maken die hij geraden acht (art. 21 Rv). Ook op grond van de vrijheid die de feitenrechter toekomt bij het bepalen

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:458

bijzonder uitleg te gven over de opname van € 9.000,- op 21 februari 2011. Krachtens art. 21 Rv kon de rechter aan het tekortschieten van de vrouw in het naleven van deze informatieverplichting

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1005

bewust verdraaien hiervan door de GI met het oog op waarheidsvinding waardoor artikel 21 Rv in het geding is. 5.11 Ten aanzien van de grieven van de moeder over de plaatsing

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5723

ervan ontslagen kunnen achten om door te gaan met nutteloos werk (art. 21 Rv.). Bij verder doorzoeken trof ik evenwel nog de volgende passage aan waarbij het onderdeel zijn heil zoekt

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:286

Huwelijksgoederenrecht. Verdeling van huwelijksgoederengemeenschap. Motiveringsklacht.