Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB9133

niet ambtshalve door de rechter toegepast, doch uitsluitend nadat daarop een beroep is gedaan (art. 236 Rv). 3.9. Voor zover de Hoge Raad toekomt aan onderdeel 2, maakt de stelling

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:586

kracht van gewijsde gegane beschikking, komt in beginsel gezag van gewijsde, als bedoeld in art. 236 Rv, toe. Dit gezag van gewijsde wordt evenwel in zoverre beperkt dat ingevolge

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1078

wijken, "te zwaar aanzet". Ofschoon de huidge wet niet meer, zoals ooit art. 236 Rv. deed, bepaalt dat "de regter in geen geval verpligt (is) het door deskundigen geuit gevoelen te volgen

Parket bij de Hoge Raad|27 november 1981|ECLI:NL:PHR:1981:AG4271

overigens vrij om van het advies van de deskundige Slot af te wijken; vgl. art. 236 Rv.; Veegens, ‘’Cassatie’’, 2e dr., p. 173. 4. Ook onderdeel II wordt naar het mij voorkomt

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0356

Echtscheiding. Hoogte kinderalimentatie, feitelijk oordeel. Partneralimentatie: grievend gedrag alimentatiegerechtigde? Verwerping prealabel verweer, belang bij cassatieberoep, gezag van gewijsde? HR 25 mei 2007, LJN BA0902, NJ 2007/518.

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:941

beslissingen in de Final Award by Consent die de rechtsbetrekking in geschil betreffen, ingevolge art. 236 Rv in samenhang met de art. 1059 en 1069 Rv

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:669

Overdracht van een onroerende zaak; objectieve uitleg leveringsakte; inhoud leveringsakte bepalend in eigendomsgeschil met een derde?; bewijs van eigendomsverkrijging

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:59

grondslag liggende overwegingen hebben alleen werking tussen partijen, niet tegenover de BV (vgl. art. 236 Rv.). In dat licht bestaat er geen belang om tegen de hier bestreden bepaling in het dictum

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:300

Gezondheidsrecht; onrechtmatige overheidsdaad. Geneesmiddelenvergoedingssysteem (GVS). Clustering van onderling vervangbare geneesmiddelen ter vaststelling van vergoedingslimiet (art. 2.8 lid 5 Besluit zorgverzekering). Beoordeling of geneesmiddelen bij een gelijksoortig indicatiegebied kunnen worden toegepast (art.…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3262

gegeven beschikkingen. Het hof heeft daarom, aldus het middel, van een onjuiste rechtsopvatting omtrent art. 236 Rv. blijk gegeven, omdat het niet heeft vastgesteld dat aan de in december 2001 gegeven beschikkingen

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0183

gelet op de omstandigheid dat Edco zelf in het kader van haar beroep op art. 236 Rv. heeft bepleit (zie mva onder 4.5 tot en met 4.12) dat Wiener en FAR vereenzelvigd

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:495

geschil betreft in de zin van het leerstuk van het gezag van gewijsde (vergelijk art. 236 Rv). Eenvoudig gezegd: dat de ene huurovereenkomst geldig is en niet op grond van bedrog

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0206

september 1999, NJ 1999, 735, rov. 3.3 is overwogen dat art. 67 Rv (inmiddels art. 236 Rv) zich leent voor analogische toepassing op beschikkingen op verzoekschrift waarin beslissingen over een tussen partijen

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:506

gaat echter niet op omdat Saerocco Yachts c.s. daarbij geen partij zijn geweest (zie artikel 236 Rv). Tegen het oordeel in deze gerechtelijke uitspraken dat de fouten van [A] een onvoorziene omstandigheid

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1735

tussen dezelfde partijen een beroep kan worden gedaan op het gezag van gewijsde; zie art. 236 Rv. Een verklaring voor recht kan niet jegens een ieder (‘ erga omnes’) worden gegeven

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:852

Overdracht waterleidingnet; vordering tot gedeeltelijke teruglevering; vernietiging driepartijenovereenkomst wegens dwaling (art. 3:51 lid 2 BW); grenzen rechtsstrijd na cassatie en verwijzing

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7121

eiser] c.s. van mening zijn dat Delta Lloyd zich niet te goeder trouw op art. 236 Rv. kan beroepen, nu zij zich eerder op het standpunt had gesteld dat [eiser] c.s. niet

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:817

Prejudiciële vragen op de voet van art. 392 Rv. Leidt de jurisprudentie

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:915

Appartementsrecht; voldoet vloer aan splitsingsakte?; uitleg splitsingsakte; uitlaten partijen; verbod tot besluitvorming VvE omtrent funderingsherstel; toestemming verhuur; onrechtmatige bejegening huurder.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:357

Art. 81 lid 1 RO. Caribische zaak. Aansprakelijkheid bank voor opzegging; schadestaatprocedure. Hof baseert zijn motivering omtrent causaal verband op de overwegingen en beslissingen van het Gerecht in eerste aanleg.