Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:511

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Vernietiging wegens dwaling van nieuwe pensioenregeling, omdat werkgever onjuiste informatie heeft gegeven over gevolgen van overstap. Samenhang met 16/02700 (vrijwaringszaak).

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:556

verplichting wordt begrensd door het verbod tot het aanvulling van de feitelijke grondslag van art. 24 Rv. Dit verbod brengt naar vaste rechtspraak van Uw Raad mee dat het de rechter niet … JBPR 2016/7, onder 4. A.I.M. van Mierlo, in: T&C Burgerlijke rechtsvordering, art. 24 Rv, aant. 3 onder b (online, bijgewerkt t/m 1 januari 2022); T.F.E. Tjong Tjin

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:436

Procesrecht. Executiegeschil, verbeurte van dwangsommen. Gezag van gewijsde van beschikking in enquêteprocedure (art. 2:349a lid 2 BW) waarin ondernemingskamer als dwangsomrechter optrad? Rechts- en motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS1706

Overeenkomstenrecht. Uitleg en uitvoering Profit Sharing Agreement (PSA). Haviltex-maatstaf. Beoordeling van alle relevante omstandigheden, waaronder wijze totstandkoming PSA, bewoordingen PSA en bedoeling partijen. Feitelijke oordelen niet onbegrijpelijk en voldoende gemotiveerd. Geen miskenning door hof dat…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:928

stellingen van [eiseres] op dit punt onvolledig heeft weergegeven en aldus de verplichting van art. 24 Rv om alle relevante stellingen te bespreken heeft geschonden, althans op onbegrijpelijke wijze heeft gemeend … gesprek is geweest.” Ook dit onderdeel klaagt dat het hof de verplichting van art. 24 Rv om alle relevante stellingen te bespreken heeft geschonden, waarbij andermaal naar de hiervoor onder 2.11 geciteerde

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4866

afwijzing te baseren op afstand van het eigendomsvoorbehoud door [eiser] in strijd met artikel 24 Rv. buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden. De Curator heeft, zo wordt gesteld, zich niet … eigendomsvoorbehoud voor. Dit betekent dat het hof het verweer van de Curator, anders dan artikel 24 Rv. voorschrijft, niet heeft beoordeeld op de grondslag van hetgeen de Curator aan zijn verweer

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2334

onbegrijpelijke uitleg gegeven aan [verweerster]s vorderingsgrondslag, zodat de vordering in strijd met artikel 24 Rv is toegewezen op een niet door [verweerster] aangevoerde grondslag. Op de door … onbegrijpelijke uitleg aan [verweerster]s vorderingsgrondslag heeft gegeven of in strijd met artikel 24 Rv heeft gehandeld. De hoofdklacht van subonderdeel 1.1 faalt. 3.7.1 Voorts klaagt subonderdeel 1, dat de vaststelling

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1973

Personen- en familierecht. Wijziging alimentatie (art. 1:401 lid 1 BW). Echtscheidingsconvenant waarin met betrekking tot bepaalde posten bewust is afgeweken van de wettelijke maatstaven. Gelden de strenge maatstaven als bedoeld in HR 23 oktober 1987, ECLI:NL:HR:1987:AD0015, NJ 1988/438, alleen voor de desbetreffende…

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI2036

ontoelaatbare verrassingsbeslissing. Volgens het onderdeel is het hof hiermee in strijd met art. 24 Rv buiten de door partijen getrokken grenzen van de rechtsstrijd getreden. 3.9 Het onderdeel faalt. Partijen mogen … verzoek tot vaststelling van (de wijze van) de verdeling in strijd met art. 24 Rv buiten de grenzen van de rechtsstrijd van partijen is getreden. 4. Conclusie De conclusie strekt tot vernietiging

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG8779

verweer (c.q. de eis in hoger beroep) van SON in strijd met art. 24 Rv te hebben aangevuld, moet falen. De uitleg die het hof aan de tweede grief heeft gegeven … doorhaling van clausule 3.2. Het subonderdeel betoogt dat het hof aldus in strijd met art. 24 Rv de feitelijke grondslag van het verweer (c.q. de eis in hoger beroep) van SON heeft

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:416

appellante onder 1. Het middel klaagt dat dit oordeel onbegrijpelijk, althans in strijd met art. 24 Rv, is vanwege het volgende: a. De curator heeft met zijn op de subsidiaire grondslag gebaseerde … niet tevens tegen [verweerder 2] is gericht. Althans heeft het hof in strijd met art. 24 Rv niet beslist op al hetgeen de curator aan zijn vorderingen ten grondslag heeft gelegd. Mogelijk

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1153

Uitkoop aandeelhouder. Fouten bindend adviseurs bij waardering. Causaal verband. Zelfstandig verweer? Bewijswaardering. Ambtshalve toepassing verlies van een kans? Gezag van gewijsde?

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:881

buiten de grenzen van de rechtsstrijd van partijen is getreden, zulks in strijd met artikel 24 Rv. 2.12. Artikel 24 Rv bepaalt dat de rechter de zaak onderzoekt en beslist … lopen op een rechtstoestand die na 1 april 2016 zou intreden, heeft de rechtbank artikel 24 Rv evenmin geschonden. De rechtbank maakt duidelijk dat zij niet op een toekomstige toestand heeft willen

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:658

Vermogensrecht. Koop van aandelen wegens dwaling vernietigd. Toepassing van art. 3:53 lid 2 BW (bezwaarlijkheid van ongedaanmaking) mogelijk? Onbegrijpelijke en/of onjuiste afwijzing van schadevergoedingsvordering? Art. 6:98 BW-verband.

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:618

Pensioenrecht. Procesrecht. Art. 19 Pw/art. 7:613 BW en art. 20 Pw. Wijzigingsbeding in arbeidsovereenkomst en (t.b.v. werkgever) in pensioenreglement. Wijziging van onvoorwaardelijke toeslag voor deelnemers. Financieringsafspraken in uitvoeringsovereenkomst. Zwaarwichtig belang. HR 29 november 2019,…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:617

Pensioenrecht. Procesrecht. Art. 19 Pw/art. 7:613 BW en art. 20 Pw. Wijzigingsbeding in arbeidsovereenkomst en (t.b.v. werkgever) in pensioenreglement. Wijziging van onvoorwaardelijke toeslag voor deelnemers. Financieringsafspraken in uitvoeringsovereenkomst. Zwaarwichtig belang. HR 29 november 2019,…

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:490

Schadevergoedingszaak. Nasleep ontbinding overeenkomsten van opdracht, omvang ongedaanmakingsverbintenissen, stelplicht- en bewijslastverdeling waardevergoeding 6:272 BW, causaal verband tekortkoming en schade en responderen op vordering vergoeding kosten art. 6:96 lid 2 BW.

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:579

Voorts heeft het hof volgens het onderdeel in strijd met art. 52 Rv.-St.M. (= art. 24 Rv.) de feitelijke grondslag van het geding aangevuld en is in strijd met art. 128 Rv … hier zelfs op dat het hof in strijd met art. 52 Rv.-St.M. (= art. 24 Rv.) de feitelijke grondslag van het geding heeft aangevuld en in strijd met art. 128 Rv.-St.M

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1096

Wvggz. Zorgmachtiging. Verklaring behandelaar ter zitting (art. 6:1 lid 6-8 Wvggz). Beroep op wilsbekwaam verzet (art. 2:1 lid 6 Wvggz).

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2272

prod. 3 en 4). Aldus zou het hof in strijd met art. 24 Rv zijn beslissing hebben gebaseerd op een feitelijke grondslag die weliswaar uit de in het geding gebleken feiten … begrijp de klacht aldus dat het hof heeft geoordeeld in strijd met art. 24 Rv op de grond dat Ru-Pro , tegenover de (in het overleggen van het rapport