Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1013

Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Verschoningsrecht i.v.m. geheimhoudingsplicht van art. 28 lid 1 Wet Bibob. Bestaat functioneel dan wel incidenteel verschoningsrecht ex art. 28 lid 1 Wet Bibob? Incidentele uitspraken bij voorlopig getuigenverhoor tussen- of einduitspraken? Ruimte voor ambtshalve aanvullen van…

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:58

zich naar behoren heeft kunnen uitlaten. Indien het hof meent toepassing te geven aan artikel 25 Rv, laat het na te motiveren op basis van welke stellingen

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:166

Naast dit verbod voor de rechter om de feitelijke grondslag aan te vullen, verplicht art. 25 Rv de rechter om ambtshalve de rechtsgronden aan te vullen. De rechter is op grond … 25 Rv ook gehouden om ambtshalve binnen de gestelde feitelijke grondslag te beoordelen of partijen hun rechtsverhouding juist hebben gekwalificeerd, tenzij sprake is van een onmiskenbare partijbedoeling om de rechtsgrond te beperken

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3559

echter niet) voert naast de klachten van Middel 1 aan, dat het hof art. 25 Rv. zou hebben miskend door niet ambtshalve te oordelen dat hetgeen [de vrouw] verzocht slechts met wijziging … wijziging van de strekking van dat verzoek. Dat gaat het kader te buiten, dat art. 25 Rv. de rechter biedt. 22. Als de Hoge Raad de mening die ik met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:405

Anders dan het subonderdeel stelt, heeft het hof niet de art. 24 en/of 25 Rv geschonden. 2.7 Anders dan subonderdeel 2.2 stelt, heeft het hof de bedoelde stellingen van Villa Vredeoord niet … heeft geoordeeld dat geen sprake is van een onrechtmatige daad, dan had het ex art. 25 Rv moeten onderzoeken of er aansprakelijkheid was op grond van art. 6:74 BW respectievelijk

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:830

niet in de stellingen van Erfgenaam besloten lag, had het hof dit ambtshalve ex art. 25 Rv moeten constateren en toepassen, aldus het onderdeel. 2.2 Art. 4:218 BW luidt, voor zover … stellingen van Erfgenaam besloten lag, had het hof dit ambtshalve moeten constateren ex art. 25 Rv, aldus het onderdeel. 2.8 Op grond van art. 4:218 lid 1 BW is de vereffenaar

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:974

zich daarover uit te laten. Wat betreft het aanvullen van rechtsgronden op grond van art. 25 Rv geldt hier een genuanceerd stelsel. Als partijen rekening moeten houden met die ambtshalve toepassing, behoeft

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3039

gaat, zal de rechter ambtshalve de juiste uitleg aan de CAO-bepaling moeten geven (artikel 25 Rv.). 2.2 Een CAO is naar haar aard bestemd om de rechtspositie van derden te bepalen … orde is geweest- zonodig ambtshalve de juiste uitleg aan de CAO-bepaling moeten geven (artikel 25 Rv.). Het voor het eerst poneren van zuivere rechtsklachten in cassatie is m.i. evenzeer mogelijk

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:472

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Erfrecht. Geschil tussen vrouw en erfgenamen van man over de uitleg van samenlevingsovereenkomst. Onderhoudsplicht.

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:263

Middel I klaagt dat het hof de artikelen 1:265c lid 2 BW en art. 25 Rv heeft geschonden door de beslissing tot verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing te bekrachtigen … kinderrechter aangevoerd, maar volgens het cassatiemiddel had het hof op grond van art. 25 Rv de door de vader in appel aangevoerde rechtsgronden ambtshalve moeten aanvullen. Dan zou het hof moeten constateren

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:988

Art. 81 lid 1 RO. Huwelijksvermogensrecht. Afwikkeling huwelijkse voorwaarden na echtscheiding. Verdeling vennootschapsvermogen.

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:241

Art. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Afwikkeling samenwoning; verdeling eenvoudige gemeenschap. Stilzwijgende afspraak.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:427

Insolventierecht. IPR. Toepasselijk recht op zgn. Peeters/Gatzen-vordering. Valt Peeters/Gatzen-vordering onder het bereik van de EEX-Vo (Brussel I) of de EG-Insolventieverordening? Is art. 13 EG-Insolventieverordening (analoog) van toepassing? Moet rekening worden gehouden met ter plaatse van de beweerde…

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:586

Conclusie AG. Belaging (art. 285b Sr). 1: Schending beginselen behoorlijke procesorde doordat hof een door voorzitter hof opgesteld Excelbestand heeft gehecht aan pv ttz en heeft betrokken bij beraadslaging ? 2: Bewijsklachten belaging. 3: Exacte omschrijving gebiedsverbod ex art. 38v Sr. 4: Toewijzing vordering bp op…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9611

tegen volledige schadeloosstelling, door deskundigen nader te bepalen. (...) zonodig met aanvulling van rechtsgronden ex artikel 25 Rv, niet anders kan worden begrepen dan een beroep van [eiser] op artikel 38 Ow eerste … artikel 38 Ow tweede lid, terwijl een redelijke uitleg daarvan - met toepassing van artikel 25 Rv - niet anders kan zijn dan dat die ziet op artikel 38 Ow eerste lid. iiiIndien

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1460

partijen te berde gebracht. Ook in cassatie is daarop geen beroep gedaan. Ingevolge art. 25 Rv is de rechter gehouden de rechtsgronden aan te vullen. Ook in cassatie kan de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:695

Verzuim en ingebrekestelling. Meerwerk. Kon en mocht de opdrachtgever uit mededelingen van de aannemer afleiden dat de aannemer het (meer)werk in onvoltooide staat heeft beëindigd en dat de aannemer in de nakoming van haar verbintenissen zou tekortschieten of had de opdrachtgever juist kunnen en moeten begrijpen dat…

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5357

slechts slagen als het gaat om een rechtsgrond die de appelrechter op grond van art. 25 Rv. ambtshalve had moeten bijbrengen, en die deze dus ten onrechte niet zou hebben toegepast … door partijen aangevoerde gegevens en argumenten gehouden, daarover te oordelen. In de art. 24 en 25 Rv. ligt besloten dat de rechter zich moet onthouden van ambtshalve onderzoek naar de desbetreffende feiten

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:499

bespiegelingen’ aanduidt had het, al dan niet met toepassing van art. 25 Rv, aldus moeten duiden en het gebrek aan concrete informatie omtrent zijn inkomens- en vermogenspositie al dan niet met toepassing

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX7195

Beleggingsadviesrelatie. Onzorgvuldig handelen bank? Beroep bank op klachttermijn art. 6:89 BW; stelplicht en bewijslast; onderzoeksplicht cliënt?; maatstaf; alle relevante omstandigheden; bijzondere zorgplicht bank; verklaringen bank.