Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1295

concreet geval sprake is van oplichting in de zin van art. 326 Sr, met name wanneer er sprake is van de daarvoor vereiste specifiek aangeduide oplichtingsmiddelen. Daarbij heeft de Hoge Raad voorop … civielrechtelijke zin binnen het bereik van het strafrecht te brengen. De verschillende in art. 326 Sr opgenomen oplichtingsmiddelen – het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, het gebruik

Parket bij de Hoge Raad|6 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6599

omschrijving van de feiten het hanteren van één van de oplichtingsmiddelen als bedoeld in artikel 326 Sr niet kan blijken. Duidelijk is wel dat de betreffende Zweedse strafbepaling aanzienlijk ruimer … artikel 326 Sr. Dat enkele feit neemt uiteraard niet weg dat feiten waarvoor uitlevering wordt gevraagd naar Nederlands recht binnen het bereik van artikel 326 Sr kunnen vallen. Beslissend is immers, zoals

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:896

minder snel sprake van het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van art. 326 Sr. Is het daarentegen in het maatschappelijk verkeer gebruikelijk dat men op basis van goed vertrouwen … Hofs daarop gebaseerde oordeel dat verdachte een “valse hoedanigheid” in de zin van art. 326 Sr heeft aangenomen en dat sprake was van een “samenweefsel van verdichtsels”, acht ik niet onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2083

Beslissing tot betaling van wettelijke rente over de toegekende bedragen aan schadevergoeding van de bp-en. V.zv. de klacht de vorderingen betreft van de bp-en A, B en C, is het middel terecht voorgesteld, nu uit de voegingsformulieren op naam van deze bp-en niet blijkt dat zij vergoeding van wettelijke rente hebben…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0590

middel klaagt dat de bewezenverklaring van feit 3 getuigt van een onjuiste rechtsopvatting omtrent art. 326 Sr, doordat het hof een uitbreiding van een bestaande kredietfaciliteit heeft begrepen als het aangaan … Rabobank Liemersepoort tot stand is gekomen onstond nog geen schuld als bedoeld in art. 326 Sr, doch slechts een toekomstige vordering. Een schuld in de zin van genoemd artikel ziet

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AI0049

feiten naar Nederlands recht strafbaar zouden zijn op grond van de art. 225 Sr, art. 326 Sr en art. 140 Sr. 9. Uit de overgelegde stukken blijkt verder dat naar het recht … uitleveringsverzoek genoemde feiten onder vermelding van als toepasselijke wettelijke bepalingen art. 225 Sr, art. 326 Sr en art. 140 Sr, alsmede art. 2 en 11 BUV. De Procureur-Generaal bij de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:755

derde. De Hoge Raad heeft deze vraag in 1922 als volgt beantwoord : “O. (…) dat artikel 326 Sr. strafbaar stelt onder meer het met het daarbij vermelde oogmerk iemand door listige kunstgrepen bewegen … verwees de Hoge Raad naar zijn uitspraak uit 1968 en oordeelde hij dat “art. 326 Sr vervolging en bestraffing mogelijk maakt van indirecte, door middel van of met behulp van een niet

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:156

Conclusie plv. AG. Vervolgingsuitlevering van Iraniër aan de V.S. t.z.v. overtreding Amerikaanse sanctiewetgeving m.b.t. uitvoer van "dual-use" goederen naar Iran. Middelen over de genoegzaamheid van het overgelegde bewijsmateriaal, de vereiste dubbele strafbaarheid en beroep op politiek delict-exceptie ex art. 11 Uw…

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1233

Conclusie AG. Betaalverzoekfraude. O.a. medeplegen van computervredebreuk, meermalen gepleegd en oplichting, meermalen gepleegd. M1-4: bewijsklachten. M5: inzendtermijn in cassatie. Ambtshalve: overschrijding redelijke termijn in cassatie. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing, maar uitsluitend wat betreft…

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:76

vraag of in een concreet geval sprake is van oplichting in de zin van art. 326 Sr. Ten eerste is van belang dat niet iedere vorm van bedrog en ook niet elke … civielrechtelijke toerekenbare tekortkoming een strafbare oplichting opleveren. De verschillende in art. 326 Sr opgenomen oplichtingsmiddelen hebben daarom als gemeenschappelijk kenmerk dat de verdachte door een specifieke, voldoende ernstige vorm van bedrieglijk handelen

Parket bij de Hoge Raad|2 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3838

hetzelfde feit sprake was nu de strekking van art. 225 Sr en die van art. 326 Sr te weten; bevordering van betrouwbaarheid van zekere mededelingen in het maatschappelijk verkeer, niet verschillen … Raad een verschillende strekking had aangenomen. Art. 225 Sr dient immers de Afides publica@, art. 326 Sr het particuliere vermogen tegen bedrieglijke aantastingen. Ik neem aan dat de Hoge Raad hier

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6180

meer en meest subsidiair tenlastegelegde heeft vrijgesproken op basis van een onjuiste interpretatie van art. 326 Sr, althans art. 45 jo art. 326 Sr. 17. In de toelichting op het middel wordt … handelen van verdachte wordt gekwalificeerd als poging tot oplichting (zie NLR aantek. 2 bij art. 326 Sr). 23. Nu uit de overweging van het Hof blijkt dat het Hof heeft geoordeeld

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2100

meerdere adressen opgeven is onvoldoende om de bedrieglijke handelingen te kunnen aannemen die artikel 326 Sr verlangt. Anders zou iedereen die in de taxi stapt en daarna tot ontdekking komt geen geld … minder snel sprake van het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van artikel 326 Sr. Is het daarentegen in het maatschappelijk verkeer gebruikelijk dat men op basis van goed vertrouwen

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:478

feiten 5 en 6 sprake is van oplichting in de zin van art. 326 Sr. Daartoe wordt aangevoerd dat (i) het enkele zich voordoen als bonafide verkoper niet het aannemen

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1232

over te maken. Van afgifte van geldbedragen door ING Bank in de zin van art. 326 Sr zou dan ook geen sprake zijn. 4.5 Bij de beoordeling van dit middel stel … volgende voorop. Het bestanddeel ‘afgifte van enig goed’ als bedoeld in art. 326 Sr wordt in de jurisprudentie ruim uitgelegd. Het goed moet uit de beschikkingsmacht van de ander raken. Onder afgifte

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:487

Art. 81 lid 1 RO. Vernietiging van echtscheidingsconvenant wegens bedrog. Waarde van aandelen in een windmolenproject.

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:142

mening dat geen sprake is van oplichting in de zin van art. 326 sr en subsidiair dat geen sprake is van een geldbedrag dat hij anders dan door misdrijf onder zich … niet het geval. Ik haal uit het vonnis dat oplichting als bedoeld in artikel 326 Sr niet aan de orde is als het slachtoffer, gelet op alle omstandigheden van het geval

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2236

Vordering wijziging tll. Art. 313 Sv. Art. 257f.3 Sv. Art. 68 Sr

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1834

maakt weer dat de vraag van belang is voor de onderlinge verhouding van oplichting (art. 326 Sr) en afpersing (art. 317 Sr). Als de dader het slachtoffer geld of gegevens ontfutselt door

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2235

Vordering wijziging tll. Art. 313 Sv. Art. 257f.3 Sv. Art. 68 Sr