182 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1710
HR: art. 81.1 RO.
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Jaddoe. Ontucht met minderjarige stiefdochter (art. 247 Sr). M1 klaagt over de verwerping…
Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:921
betekenis’ (…) onvoldoende om aan te kunnen worden gemerkt als steunbewijs in de zin van art. 342 Sv”. Bovendien zou het hof met dat oordeel het verweer dat de in de verklaring
- Strafrecht overigConclusie AG. Unus testis nullus testis. Art. 342.2 Sv. Veroordeling wegens ontucht met meisje dat de…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:459
gelden. Zoals ook door het hof is overwogen kan volgens het tweede lid van art. 342 Sv – dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan – het bewijs
- Strafrecht overig1. Redelijke termijn en toepassing art. 9a Sr. 2. Oplichting i.g.v. verkoop via marktplaats van scooter…
Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:272
feiten en omstandigheden die hij niet zelf heeft waargenomen of ondervonden in strijd met art. 342 Sv tot bewijs is gebezigd. 27. Een getuigenverklaring moet een mededeling behelzen van feiten en omstandigheden
- Strafrecht overigConclusie AG. Seksueel binnendringen en ontuchtige handelingen met minderjarige in de zin van art. 244 en 245…
Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:943
bewijsminimum niet wordt gehaald. Het hof overweegt als volgt. Volgens het tweede lid van artikel 342 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet
- Strafrecht overigBewijs opzet op de dood. De motivering van het bewezenverklaarde opzet schiet tekort. In aanmerking genomen…
Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0235
middel faalt. 5.1. Het derde middel klaagt over schending van het tweede lid van artikel 342 Sv omdat de belastende verklaringen van [betrokkene 1] voor zover het de juridische relevante onderdelen
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:366
getuige] voldoende steun geeft aan de verklaring van aangeefster. 14. Het tweede lid van artikel 342 Sv houdt in dat het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan
- Strafrecht overigArt. 138a.1 Sr, uitleg bestanddeel “waarvan het gebruik door de rechthebbende is beëindigd”. Het Hof heeft…
Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2082
Art. 138a.1 Sr, uitleg bestanddeel “waarvan het gebruik door de rechthebbende is beëindigd”. Het Hof heeft geoordeeld dat het gebruik van het gebouw aan de Koningin Wilhelminalaan 7 door de rechthebbende was beëindigd als bedoeld in art. 138a.1 Sr omdat het gekraakte gedeelte van het gebouw nog niet was verhuurd en…
- Strafrecht overigConclusie AG. Poging tot diefstal met geweld. 1. Schending art. 342.2 Sv? CAG: Bewezenverklaring houdt o.m…
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:610
middel. 3.5. Ik stel het volgende voorop. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv – dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan – kan het bewijs
- Strafrecht overig1. Art. 342.2 Sv. Falende unus testis klacht. 2. Oplichting. Valse hoedanigheid? 3. O.a.h.v. Gezamenlijkheid…
Parket bij de Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2869
oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:3052 worden vooropgesteld: “Volgens het tweede lid van art. 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - kan het bewijs
- Strafrecht overigOntuchtige handelingen door leraar die bestonden uit het op onverhoedse wijze in de nek wrijven en op de mond…
Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1132
ongewenste intimiteiten. Het hof verwerpt de bewijsverweren.’ 7. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - kan het bewijs
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens verkrachting. Klacht over de bewijsminimumregel van art. 342, tweede lid…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:806
juridisch kader 7. Vooropgesteld moet worden dat op grond van het tweede lid van art. 342 Sv – dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan – het bewijs
- Strafrecht overig1. Unus testis, nullus testis. Art. 342.2 Sv. Het Hof heeft gemotiveerd uiteengezet dat en waarom het van…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9336
gewelddadige wijze werden verkracht en mishandeld door verdachte.(...)" 10. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - kan het bewijs
- Strafrecht overigVordering tul o.g.v. niet naleving algemene voorwaarde en bepaling van de dag voor het onderzoek van de…
Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1004
bewijsminimum van art. 342, tweede lid, Sv: ‘2.3. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - kan het bewijs
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens ontucht met minderjarige leerlinge (art. 249 Sr). Bewijsminimum, art. 342.2…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:805
Hoge Raad hanteert in bewijsminimumzaken de volgende vooropstelling. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet uitsluitend
- Strafrecht overigZedenzaak. Met iemand beneden de leeftijd van 16 jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen (art. 247…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1448
Zedenzaak. Met iemand beneden de leeftijd van 16 jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen (art. 247 Sr) en feitelijke aanranding van de eerbaarheid (art. 246 Sr). Middelen over 1. bewijsminimum, art. 342.2 Sv; 2. verwerping alternatief scenario 3. dwang en ontuchtige handelingen a.b.i. art. 246 Sr en 4.…
- Strafrecht overigVeroordeling in h.b. wegens o.m. twee verkrachtingen en wederrechtelijke vrijheidsberoving na vrijspraak in…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:717
verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan, gelet op het tweede lid van artikel 342 Sv, door de rechter niet uitsluitend kan worden aangenomen op de verklaring van één getuige
- Strafrecht overigHR: 81.1 RO + strafvermindering wegens overschrijding redelijke termijn.
Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:99
HR: 81.1 RO + strafvermindering wegens overschrijding redelijke termijn.
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1267
PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/04750 Zitting 15 december 2020 (bij vervroeging) CONCLUSIE D.J.M.W. Paridaens In de zaak [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1956, hierna: de verdachte. De verdachte is bij arrest van 8 oktober 2019 door het Gerechtshof…
- Strafrecht overigMotivering gebruik anonieme getuigenverklaring. Art. 190, 344a en 360.1 Sv. HR herhaalt relevante…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3300
bedoelde verklaring voldoende steun vindt in ander bewijsmateriaal." 3.5. Het tweede lid van artikel 342 Sv - dat de tenlastelegging in haar geheel betreft en niet een onderdeel daarvan - houdt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.