Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9992

onaanvaardbaar vooruit zijn gelopen op het beslissingskader van de artikelen 348 en 350 Sv, aldus de klacht. 8. Wapperend met de wrakingsbeslissing in de Wilderszaak achten de stellers van het middel deze

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:166Aangehaald in 34 uitspraken

niet, maar ook in het licht van de toerekening, oftewel de derde vraag van artikel 350 Sv. Zo valt het de verdediging op dat in het PBC rapport diverse onwaarheden verteld door … aanzien van feit 1 noodzakelijk in het licht van de eerste vraag van artikel 350 Sv, maar ten aanzien van beide feiten ook ten aanzien van de derde vraag: de vraag naar

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2378Aangehaald in 6 uitspraken

naar voren gebrachte conclusie past evenwel een kanttekening. De vierde vraag van art. 350 Sv verschilt in zoverre van de andere vragen van het beslissingsmodel van de artikelen 348 en 350 Sv

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:299

rechter in de strafzaak te nemen beslissingen als bedoeld in de art. 348 en 350 Sv, die afspraak wordt beheerst door art. 226g, eerste lid, Sv (vgl. HR 13 maart 2012, ECLI … afspraken die geen rechtstreeks verband houden met beslissingen als bedoeld in de art. 348 en 350 Sv, maar die wel op enigerlei wijze een gunstige invloed kunnen hebben op de bereidheid

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:406

taak van de rechter die heeft te beslissen omtrent de in de art. 348 en 350 Sv vermelde vragen, daarbij slechts te oordelen op de grondslag van hetgeen aan de verdachte … wettelijke taak van de rechter om bij de beslissing over de in artikel 348 en 350 Sv geformuleerde vragen slechts te oordelen op de grondslag van de tenlastelegging en naar aanleiding

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:13Aangehaald in 6 uitspraken

aantekening van het mondelinge vonnis in strijd met de artikel 358 Sv jo artikel 350 Sv niet de kwalificatie van het bewezen verklaarde bevat. 15. Wederom ziet de steller van het middel … Regeling aantekening mondeling vonnis, terwijl uit artikel 367 Sv volgt dat de artikelen 358 en 350 Sv alleen van toepassing zijn voor zover daarvan in de artikelen 368 Sv e.v. (met inbegrip

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:24

meervoudige kamer is opgenomen betreft een beslissing (op één van de vragen van artikel 350 Sv) die in de wettelijke vorm is opgemaakt door een met rechtspraak belast college. Een veroordelend vonnis … strafrechter gehouden is onafhankelijk en onpartijdig te oordelen over (onder meer) de in artikel 350 Sv bedoelde bewijsvraag, zal de bewezenverklaring in de ene zaak, ook als die onherroepelijk is, slechts zeer

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:219Aangehaald in 18 uitspraken

belang zijn voor enig te nemen beslissing in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv in het dossier te voegen. Standpunt advocaat-generaal Ter zitting heeft de advocaat-generaal

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:86

getuige noodzakelijk is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. De rechter zal alleen geen hoge eisen (meer) mogen stellen … kader van de primair tenlastegelegde poging tot doodslag op grond van art. 350 Sv te stellen vragen. 2.8.8. In de beslissing van het hof dat het horen van verbalisanten [verbalisant

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:569

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Te denken valt in dit verband aan het opgeven van de redenen voor … belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing, is daarom, ook afgezien van hetgeen ik onder 3.7 voorop heb gesteld, niet

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1763

ander criterium is moeilijk in te passen in de structuur van de vragen van art. 350 Sv. De vraag of het grondfeit door verdachte zelf gepleegd is, wordt niet in het kader … eerste maar in het kader van de tweede vraag van art. 350 Sv gesteld. Binnen de strafvorderlijke structuur bestaat er wel de mogelijkheid dat het openbaar ministerie een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt voordraagt

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:541

niet van belang voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Om die reden acht ik het oordeel van het hof niet onbegrijpelijk … belang zijn voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Een en ander is door de verdediging niet ten grondslag gelegd

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:945

verklaring van cliënt en deze verbalisanten. Voor de beantwoording van de vragen van 348 en 350 Sv is het van belang deze getuigen te horen. 4. Uit het proces-verbaal van bevindingen … verbalisant 3] te horen als getuige. Voor de beantwoording van de vragen van 348 en 350 Sv is het van belang deze getuige te horen. De verdediging wenst hem onder meer

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6511

eerste rechter op de voet van art. 358 in verbinding met de art. 348 en 350 Sv genomen beslissingen. Dat zijn de beslissingen inzake de geldigheid van de inleidende dagvaarding, de bevoegdheid … betreft op de voet van art. 358 in verbinding met de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissingen, tot een ander oordeel komt dan de eerste rechter. Dat betekent voor

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2128

naar voren gebrachte conclusie past evenwel een kanttekening. De vierde vraag van art. 350 Sv verschilt in zoverre van de andere vragen van het beslissingsmodel van de artikelen 348 en 350 Sv

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:885

oordeel van de strafrechter over het antwoord op de vragen van artikel 348 en 350 Sv, met inbegrip van de eerste vraag van artikel 350 Sv. Dit oordeel van de strafrechter heeft

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1000

Conclusie AG. Caribische zaak. Veroordeling voor o.a. medeplegen gekwalificeerde doodslag. Het eerste middel stelt dat het Gemeenschappelijk Hof niet heeft gerespondeerd op het verzoek van de verdediging om het jeugd(sanctie)recht toe te passen op de 18-jarige verdachte. Het tweede middel richt zich tegen het oordeel…

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1584

beslissing over het bewijs en daarmee een beslissing over een van de hoofdvragen van artikel 350 [Sv]" heeft genomen. Tegen die achtergrond had het hof in zijn eindbeslissing op basis van dezelfde … welke wijze het hof in het tussenarrest een beslissing als bedoeld in art. 350 Sv zou hebben genomen. Het anders samengestelde hof heeft slechts overwogen dat er met betrekking tot bepaalde verklaringen

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:200

eerste rechter op de voet van art. 358 in verbinding met de art. 348 en 350 Sv genomen beslissingen. Dat zijn de beslissingen inzake de geldigheid van de inleidende dagvaarding, de bevoegdheid … vonnis in elk geval wat betreft de antwoorden op de latere vragen van art. 350 Sv vernietigen. Dan valt immers de basis daarvoor weg, zo wordt geredeneerd." 4.4. De memorie van toelichting

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1158

onderzoek. Daarbij kan volstaan worden met het uitspreken van een verkort vonnis.” - Artikel 350 Sv: “Indien het onderzoek in artikel 348 bedoeld, niet leidt tot toepassing van artikel 349, eerste lid, beraadslaagt … Sv zich verhoudt tot de beraadslagingsvoorschriften van de artikelen 348 en 350 Sv en tot het - voor de onderhavige zaak relevante - vereiste van een schriftelijk vonnis dat voldoet aan het bepaalde