146 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigOverheidsprivaatrecht. Kostenverhaal door overheid o.g.v. onrechtmatige daad. Kan de Staat vergoeding…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:47
Overheidsprivaatrecht. Kostenverhaal door overheid o.g.v. onrechtmatige daad. Kan de Staat vergoeding vorderen van de meerkosten die hij moet maken ten gevolge van opzettelijk onjuiste belastingaangiften? Onaanvaardbare doorkruising publiekrecht? HR 11 december 1992, ECLI:NL:HR:1992:ZC0788 (Bluskosten Vlissingen).
- BelastingrechtOver het jaar 2008 heeft de Inspecteur aan belanghebbende een aanslag inkomstenbelasting/premie…
Parket bij de Hoge Raad|17 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1702
vanuit [F] Ltd. afkomstige dividendstroom; [F] Ltd.: - onderzoek naar de feitelijke vestigingsplaats (artikel 4 AWR). We behouden ons het recht voor het onderzoek uit te breiden naar de andere vennootschappen van [belanghebbende
- BelastingrechtArtikel 4 van het belastingverdrag met Griekenland: onderworpenheid als inwoner aan Griekse belasting; uitleg…
Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:AY9937
Artikel 4 van het belastingverdrag met Griekenland: onderworpenheid als inwoner aan Griekse
- Strafrecht overigVerwerping beroep op n-o OM, art. 69 AWR. Het feit dat de verdachte over het jaar 2002 geen aangifte heeft…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:544
aangifte als voorzien bij hoofdstuk II AWR en is de uitzondering van artikel 69, lid 4 AWR niet van toepassing. Het OM is daarom ontvankelijk in de vervolging van feit
- BelastingrechtNederlandse BV met statutair bestuur in Singapore betaalt dividend aan aandeelhouder op St. Maarten…
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1150
Nederlandse BV met statutair bestuur in Singapore betaalt dividend aan aandeelhouder op St. Maarten; Nederland heffingsbevoegd onder art. 2(1)(d) BRK en art. 3(4) Verdrag Singapore? tie breaker (‘geleid en bestuurd’); Drielandenpunt- en Singaporearresten; oprichtingsrecht ‘soortgelijke omstandigheid’?…
- BelastingrechtArt. 5:1 Awb. Art. 67e AWR. Par. 2(6) BBBB. Deelnemersboete. Feitelijk leidinggeven. Medeplegen…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:661
Art. 5:1 Awb. Art. 67e AWR. Par. 2(6) BBBB. Deelnemersboete
- Civiel recht overigOnrechtmatige overheidsdaad. Kort geding van een echtpaar – dat weigert op de voet van art. 47 AWR gevraagde…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2093
Onrechtmatige overheidsdaad. Kort geding van een echtpaar – dat weigert op de voet van art. 47 AWR gevraagde inlichtingen en gegevens aan de Belastingdienst te verstrekken – tegen de Staat over een verbod tot het instellen van een strafrechtelijk onderzoek tegen betrokkenen en het horen van hen als verdachten in het…
- BelastingrechtMotorrijtuigenbelasting; naheffing van ingezetenen met buitenlands kenteken. Door wetswijziging in 2014 (art…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1346
Motorrijtuigenbelasting; naheffing van ingezetenen met buitenlands kenteken. Door wetswijziging in 2014 (art. 7(3), 13(2) en 34(2)(2e volzin) Wet mrb) kan hun naheffingsaanslag over een langere periode worden berekend dan daarvóór en dan in andere bijzondere naheffingsgevallen (twaalf maanden) maar (beleidsmatig) niet…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7779
Nr. 112.917 mr J.W. Fokkens Zitting 9 mei 2000 Conclusie inzake: [Verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Het gerechtshof te Amsterdam van 29 maart 1999 heeft verdachte wegens het opzettelijk doen van onjuiste belastingaangifte, meermalen gepleegd, veroordeeld tot een gevangenisstraf van achttien maanden. 2. Namens…
- Civiel recht overigFiscaal verschoningsrecht (art. 53a AWR). Inlichtingenplicht advocaat als administratieplichtige derde (art…
Parket bij de Hoge Raad|11 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1177
Fiscaal verschoningsrecht (art. 53a AWR). Inlichtingenplicht advocaat als administratieplichtige derde (art. 47
- BelastingrechtConclusie PG: Met diplomatiek personeel gelijkgestelde NAPMA-functionaris; kan heffingvrij vermogen ex. art…
Parket bij de Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0313
Conclusie PG: Met diplomatiek personeel gelijkgestelde NAPMA-functionaris; kan heffingvrij vermogen ex. art. 5.5(2) Wet IB 2001 overgedragen worden aan de niet-vrijgestelde binnenlands belastingplichtige partner als de artt. 33 en 34 Uitv. reg. AWR als heffingsgrondslag bij de NAPMA-functionaris alleen hoofdstuk 7 van…
- BelastingrechtArt. 2, lid 1, aanhef en onderdeel d, Wet Vpb 1969 (tekst 2000). Art. 4, lid 1, OESO-modelverdrag 1992. Art…
Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF0938
Art. 2, lid 1, aanhef en onderdeel d, Wet Vpb 1969 (tekst 2000). Art. 4, lid 1, OESO-modelverdrag 1992. Art. 4, 16, 17, 35 en 36 Verdrag Nederland–V.S. 1992. Inwonerbegrip. In Nederland gevestigde vereniging die geen onderneming drijft niet onderworpen aan belastingheffing als bedoeld in art. 4, lid 1,…
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV2571
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV2570
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.
- Belastingrechtvennootschapsbelasting; artikelen 3 en 4 van het Belastingverdrag Nederland-België van 19 oktober 1970…
Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT2199
vennootschapsbelasting; artikelen 3 en 4 van het Belastingverdrag Nederland-België van 19
- BelastingrechtVennootschapsbelasting; artikelen 3 en 4 van het Belastingverdrag Nederland-België van 19 oktober 1970…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU4681
Vennootschapsbelasting; artikelen 3 en 4 van het Belastingverdrag Nederland-België van 19
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0630
rechtsbeginsel, hoe belangrijk ook, geen absolute gelding toekomt. Dat blijkt reeds uit art. 3 : 4 Awr. Het eerste lid van deze bepaling draagt bestuursorganen weliswaar op de rechtstreeks bij een besluit betrokken
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/05158
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9672
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/05158
- BelastingrechtArtt. 22 en 25 Wet WOZ (tekst 2003); art. 18a AWR. Herstel foute objectafbakening.
Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4147
Artt. 22 en 25 Wet WOZ (tekst 2003); art. 18a AWR. Herstel
- BelastingrechtArtikel 16, lid 3, AWR, Hoofdstuk VIIIA AWR, artikel 5:45 Awb. Bij een bestuurlijke boete/verhoging moet de…
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9685
Artikel 16, lid 3, AWR, Hoofdstuk VIIIA AWR, artikel 5:45 Awb
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.