Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1389Aangehaald in 9 uitspraken

Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor betrokkenheid bij meerdere moorden, een poging daartoe en deelneming aan een criminele organisatie. Art. 140 en 289 Sr. Middelen verdachte over o.m. uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv en de toelaatbaarheid van het opleggen…

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6571

middel. 12. Het derde middel bevat de klacht dat de Rechtbank artikel 116 lid 4 Sv zou hebben geschonden door in een "civielrechtelijk gecompliceerde kwestie" te snel aan te nemen … klaagster. In de toelichting op het middel wordt daartoe aangevoerd dat "artikel 116 lid 4 Sv bedoeld is voor die situaties waarin het recht van de derde belanghebbende evident

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:679

maken stukken in strijd is met de wet: - Zo bepaalt art. 24 lid 4 Sv dat de beschikking in beginsel onverwijld wordt toegezonden aan de procesdeelnemers. Dat betekent dat ook de respectievelijke … rechterlijke toetsing van de noodzaak tot geheimhouding stelt, door in art. 5.1.10 lid 4 Sv te bepalen dat op de verlofprocedure art. 23 lid 6 Sv van overeenkomstige toepassing is: “met dien

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:707

zaak betrekking hebbende stukken, wordt door het openbaar ministerie nog gewezen op art. 5.1.10 lid 4 Sv dat bepaalt dat indien door de autoriteiten van de verzoekende staat om geheimhouding is verzocht … wordt geschaad door (onder meer) de oproeping van de betrokkene, gewezen op art. 5.1.10 lid 4 Sv dat bepaalt dat indien door de autoriteiten van de verzoekende staat om geheimhouding is verzocht

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7773

niet aan zijn oordeel zouden zijn onderworpen. Daarvoor zoekt het aansluiting bij art. 423 lid 4 Sv, luidend: "Indien bij samenloop van meerdere feiten ééne hoofdstraf is uitgesproken en het hooger beroep … heeft de Hoge Raad de "analoge" toepassing van art. 423 lid 4 Sv in één specifiek geval toegelaten. "4.4.1. Die bepaling ziet op de situatie dat de rechtbank voor meerdere feiten één

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8781

eerste middel klaagt dat het Hof de samenhang tussen de art. 21 lid 4 Sv, 268 lid 2 Sv en 316 lid 2 Sv heeft miskend, doordat het Hof - zonder instemming … leden van de raadkamer die de zaak behandelt. 8. Oorspronkelijk voorzag art. 23 lid 4 Sv in de mogelijkheid alle verhoren op te dragen aan een der leden van het rechterlijk college

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1349

tweede reden voor verwerping van de klacht wijs ik op art. 5.1.10 lid 4 Sv. Daarin is voor rechtshulpverzoeken bepaald dat indien door de autoriteiten van de verzoekende staat om geheimhouding … Sv ook van toepassing is, al is dat zonder de veronderstelling in art. 5.1.10 lid 4 Sv. Hieruit kan worden opgemaakt dat het ontbreken van de mogelijkheid voor de klagers

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:307

rechtbank Amsterdam heeft bij beschikking van 8 november 2022 de klaagschriften ex art. 98 lid 4 Sv in verbinding met art. 552a Sv van de klagers ( [klager 1] en [klager

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:680

maken stukken in strijd is met de wet: - Zo bepaalt art. 24 lid 4 Sv dat de beschikking in beginsel onverwijld wordt toegezonden aan de procesdeelnemers. Dat betekent dat ook de respectievelijke … rechterlijke toetsing van de noodzaak tot geheimhouding stelt, door in art. 5.1.10 lid 4 Sv te bepalen dat op de verlofprocedure art. 23 lid 6 Sv van overeenkomstige toepassing is: “met dien

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:231

middel het ernstige vermoeden dat het hof het bepaalde in artikel 301 lid 4 Sv niet heeft nageleefd. De bespreking van het middel 11. In artikel 301 lid 4 Sv, dat overeenkomstig … informatie waarvan hij geen kennis heeft kunnen nemen. Niet naleving van artikel 301 lid 4 Sv leidt in beginsel tot cassatie. Cassatie is onnodig als de verdachte door het verzuim niet

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:637

hebben toebehoord niet zonder meer mogelijk. Conservatoir beslag op de voet van art. 94a lid 4 Sv op die vorderingen tot bewaring van het recht op verhaal van een aan [betrokkene … verhinderen, en die ander dit wist of redelijkerwijze kon vermoeden.” (artikel 94a lid 4 Sv) Daarbij moet worden vooropgesteld dat het onderzoek in raadkamer bij beklagzaken als de onderhavige, een summier

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1029

voor worden gehouden dat dit klaagschrift een klaagschrift is als bedoeld in art. 98 lid 4 Sv gericht tegen de beschikking van de rechter-commissaris. Die beschikking heeft, zoals uit het voorgaande … rechter-commissaris in haar beschikking van 15 oktober 2015 als bedoeld in art. 98 lid 4 Sv) mijns inziens toereikend en niet onbegrijpelijk gemotiveerd geoordeeld dat zich in het onderhavige geval dergelijke

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6726

arrest zet de Hoge Raad uiteen dat en waarom het bepaalde in art. 322 lid 4 Sv meebrengt dat in cassatie kan worden geklaagd over beslissingen als bedoeld … horen van de getuigen verzocht. In zo'n geval voorziet art. 322 lid 4 Sv niet in het in stand blijven van een op een dergelijk verzoek gegeven beslissing

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1387

geldt niet het vereiste genoemd in artikel 226g, tweede lid, onder b.” - Art. 344a lid 4 Sv: “4. Het bewijs dat de verdachte het telastegelegde feit heeft begaan, kan door de rechter … artikel 226h, derde lid, of 226k een afspraak is gemaakt.” - Art. 360 lid 2 en 4 Sv: “2. Indien het bewijs mede wordt aangenomen op de verklaring van een getuige

Parket bij de Hoge Raad|23 december 1997|ECLI:NL:PHR:1997:27

speelt thans niet alleen art. 116 lid 1 Sv, maar zeker ook art. 119 lid 4 Sv een rol. 4.2. Art. 119 lid 4 Sv maakt deel uit van de grote wetswijziging … voordeel te ontnemen (wet van 10 december 1992, Stb. 1993, 11). Over art. 119 lid 4 Sv is bij de schriftelijke behandeling het volgende opgemerkt: Afgezien van de aanpassing in het eerste

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1104

gelegenheid is geboden aan de raadsman. 3.4 Op grond van art. 311 lid 4 Sv moet op straffe van nietigheid aan de verdachte het recht worden gelaten het laatst te spreken … voor de strafprocedure uit art. 415 lid 1 Sv in verband met art. 311 lid 4 Sv en voor de ontnemingsprocedure uit art. 511g lid 2 Sv in verband

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9355

grond van welke informatie de rechter-commissaris de mondelinge machtiging krachtens art 97 lid 4 sv heeft verleend doch dit kan zonder gevolgen blijven, nu op grond van hetgeen hiervoor is overwogen … vereist, en wel omdat sprake was van de situatie als bedoeld in art. 97 lid 4 Sv.(2) Dat van deze laatste situatie sprake was leidt het Hof af uit de omstandigheid

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:100

Conclusie AG. Verwijzing zaak door hof Den Haag naar hof Arnhem-Leeuwarden, vanwege betrokkenheid hof Den Haag bij zaak, art. 62b RO. Betekenis "ter verdere behandeling" in art. 62b RO. Oordeel hof Arnhem-Leeuwarden dat het niet was gebonden aan beslissingen hof Den Haag tot het horen van getuigen door de…

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6743

aanvankelijk niet maar thans wel verschenen getuige moeten worden geoordeeld. Weliswaar bepaalt art. 322 lid 4 Sv dat "beslissingen inzake het horen of de oproeping van getuigen of deskundigen ter terechtzitting … invoeren van het in het onderhavige geval overigens niet van toepassing zijnde art. 322 lid 4 Sv zinloze herhaling van zetten te voorkomen: De Nederlandse strafrechtspraktijk is in de afgelopen jaren

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:221

groot aantal arresten heeft beslist dat het niet naleven van art. 311 lid 4 Sv nietigheid tot gevolg heeft. De gang van zaken die in het onderhavige geval uit het proces-verbaal … raadsman samen het recht is gelaten ‘het laatst te spreken’. 6. Art. 311 lid 4 Sv bepaalt: ‘Aan de verdachte wordt op straffe van nietigheid het recht gelaten om het laatst