Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD0200

Art. 67c AWR en 67f AWR. Verzuimboete gevolgd door vergrijpboete. Ne bis

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3815

Luxemburgse bankrekening, niet voldaan aan de administratieve verplichtingen respectievelijk aan de verplichtingen ingevolge artikel 47 AWR, en in de jaren 1997 tot en met 2000 zijn inkomen willens en wetens niet volledig … toepassing gevonden omdat geen gevolg is gegeven aan het verzoek van de Inspecteur ex artikel 47 AWR. (...) Belanghebbende ontkent op zich het bestaan van de Luxemburgse bankrekening niet. Hij heeft alleen

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:68

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van een bij de

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:67

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van bij de belastingwet

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA2814

CONCLUSIE PG Belanghebbende is door de Ontvanger bij beschikking van 31 januari 2007 als inlener van personeel en op grond van ketenaansprakelijkheid aansprakelijk gesteld voor onbetaald gebleven naheffingsaanslagen loonbelasting/premie volksverzekeringen en omzetbelasting van een derde, over de jaren 2000 en 2001.…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA2796

Conclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van X B.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 11 mei 2012, nr. BK-10/00395. Belanghebbende is door de Ontvanger bij beschikking van 31 januari 2007 als inlener van personeel en op…

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4376

Vennootschapsbelasting. Art. 27e, 47, 49 en 52 AWR. Geen omkering en verzwaring

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:167Aangehaald in 12 uitspraken

belastingplichtige of inhoudingsplichtige die een aftrekpost, verrekeningsrecht of teruggaafrecht stelt, op basis van art. 47 AWR of van een andere wettelijke controlebevoegdheid van de Inspecteur door deze genoopt kan worden zijn stelling

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:36

vragen in het aangiftebiljet dezelfde ruimte heeft als bij een onderzoek als bedoeld in art. 47 AWR. De gegevens waarop art. 7 ziet, worden gevraagd in het belang van de concrete aangifte

Parket bij de Hoge Raad|31 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1223Aangehaald in 8 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 31 december 2020 inzake: nrs. 19/00789; 19/02338; 19/05853; 20/00162; 20/00164

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 1986|ECLI:NL:PHR:1986:AW8125

worden aangenomen dat door een belastingplichtige niet volledig is voldaan aan de verplichtingen ingevolge art. 47 AWR indien de inspecteur voldoende concreet en duidelijk stelt ….. waarom (de inzage) van belang kan zijn

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:131

hebben vastgesteld. Tevens heeft hij toen verzocht om informatie op grond van art. 47 AWR. 2.3 Op 3 december 2019 heeft belanghebbende alsnog aangifte IB/PVV 2016 ingediend naar een belastbaar inkomen

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1081Aangehaald in 13 uitspraken

Gemeenschappelijk bijlage bij de conclusies: 16/04237 (ECLI:NL:PHR:2017:977) 16/04325 (ECLI:NL:PHR:2017:1001) 16/04497 (ECLI:NL:PHR:2017:1008) 16/05120 (ECLI:NL:PHR:2017:1016) 17/00879 (ECLI:NL:PHR:2017:1040) 17/01448 (ECLI:NL:PHR:2017:1051) 17/02730 (ECLI:NL:PHR:2017:1036)

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:927Aangehaald in 5 uitspraken

Vordering tot cassatie in het belang der wet inzake het biometrisch ontgrendelen van een smartphone van de verdachte tegen zijn wil. In de vordering komen het huidige juridisch kader, voorstellen tot toekomstige regelgeving en de verenigbaarheid van de niet vrijwillige biometrische ontgrendeling met het ‘nemo…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:195Aangehaald in 6 uitspraken

A-G IJzerman heeft conclusie genomen inzake de belastingaanslagen opgelegd aan belanghebbende, een geliquideerde Curaçaose NV. Was duidelijk namens welke belanghebbende bezwaar en beroep is ingesteld? Wat is de ingangsdatum van de door de Inspecteur verbeurde dwangsommen wegens niet tijdig doen van uitspraak op…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:108Aangehaald in 7 uitspraken

Het geschil in cassatie betreft de vraag of de ministeriële regelgever met artikel 38 van de Uitv.reg. IB 2001 buiten de aan hem gedelegeerde bevoegdheid is getreden door het beperken van de in aftrek te brengen uitgaven voor extra kleding en beddengoed in de zin van artikel 6.17, lid 1, onderdeel g, Wet IB 2001.…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8780

Nr. 36 676 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Navorderingsaanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1995 21 december 2001 Conclusie inzake de Staatssecretaris van Financiën tegen X 1. Inleiding 1.1. Het gaat in deze zaak om de heffing van inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen ten laste van de…

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:303Aangehaald in 6 uitspraken

(i) verlengde navorderingstermijn (art. 16(4) AWR); als kosten op Zwitsers ogende

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:193

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de informatiebeschikkingen opgelegd aan een geliquideerde Curaçaose NV. Was deze opgehouden te bestaan naar het recht van Curaçao? Is dienaangaande de belastingrechter of de civiele rechter tot oordelen bevoegd? Bezwaar en beroep tegen de informatiebeschikkingen mogelijk…

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8030

begrip "administratieplichtigen" in art. 52 AWR, doch bepaald niet méér dan dat art. 47 AWR (verplichting gegevens en inlichtingen te verstrekken) en de art. 48 tot en met 50 AWR (overige vormen