Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:977

medeplegen gegeven. Deze overwegingen luiden als volgt: "3.1. De art. 47 tot en met 51 Sr bieden diverse mogelijkheden om iemand, ook als hij niet zelf de gehele delictsomschrijving vervult

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:481

Medeplegen bedreiging opsporingsambtenaren door tijdens vlucht voor politie vanuit busje met vuurwapens meerdere schoten af te vuren, medeplegen voorhanden hebben vuurwapens en medeplegen opzettelijk vervoeren 100 kilo hennep. 1. Hof heeft verklaring niet ondervraagde getuige tot bewijs gebezigd. 2. Bewijsklacht…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6018

Invorderingszaak, aansprakelijkheid tegenover de Ontvanger van de vervreemder van aandelen in een “kasgeldvennootschap” met vervangingsreserve (art. 40 Inv. 1990), toerekening van kennis bij (fiscale) adviseurs omtrent verdere afwikkeling van de op zichzelf niet ongeoorloofde transactie en de fiscale gevolgen daarvan…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1056

Conclusie AG. Fipronilzaak. Art. 174.1 Sr. Art. 43 Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1484

krachtens het recht op grond waarvan de verdachte het goed onder zich heeft. 10. Art. 51 Sr bevat een regeling van daderschap van rechtspersonen. Het tweede lid bepaalt dat in geval

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1402

T.b.v. hennepkwekerij in woning medeplegen van opzettelijk een stoornis in de werking van een elektriciteitswerk veroorzaken en een t.o.v. een elektriciteitswerk genomen veiligheidsmaatregel verijdelen terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar voor anderen te duchten is, art. 161bis sub 2 en 3 Sr. 1.…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:446

middel heeft het Hof art. 69 AWR, art 28quater(A) Zesde BTW-richtlijn, art. 51 Sr, art. 359 jo. 415 Sv en/of art. 6 EVRM geschonden of zijn oordeel ontoereikend gemotiveerd

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:448

strafbaar waren gesteld in art. 348 Sr in verbinding met de artikelen 47 en 51 Sr, was onder 5 een ander misdrijf bewezen verklaard. Uw Raad verklaarde de officier van justitie voor

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7504

Geen denaturering verklaring getuige in nadere bewijsoverweging. HR doet het middel af onder verwijzing naar de conclusie van de A-G. Overige middelen: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:310

Eén van de voormalig firmanten van belanghebbende exploiteerde in de jaren 2007, 2008 en 2009 een agrarisch loonbedrijf in de vorm van een eenmanszaak. Op 1 oktober 2009 is deze eenmanszaak met terugwerkende kracht per 1 januari 2009 omgezet in een vennootschap onder een firma (Vof). Per 31 december 2009 is de Vof…

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:352

Belanghebbende is een uitzendbureau dat in de jaren 2010 en 2011 aan ongeveer 125 werknemers de mogelijkheid heeft geboden om een tweejarig BBL-traject te volgen. Ter zake daarvan heeft belanghebbende afdrachtvermindering onderwijs geclaimd. Het Hof volgde belanghebbende niet in haar standpunt dat de Inspecteur niet…

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU6909

zijn functie heeft verduisterd, heeft de BV verduisterd (en kan zij wellicht onder art. 51 Sr. strafrechtelijk veroordeeld worden naast de directeur als medepleger of als feitelijk leidinggever). Alleen als wij aannemen

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1071

Conclusie plv. AG. Bedrieglijke bankbreuk en feitelijk leidinggeven. Falende bewijsklachten inzake "enig goed onttrokken aan de boedel", het verzwijgen van goederen voor de curator en het feitelijk leidinggeven. Strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1088

voor zover relevant voor het middel – het volgende overwogen (met weglating van voetnoten): “3.1.2. Art. 51 Sr luidt: 1. Strafbare feiten kunnen worden begaan door natuurlijke personen en rechtspersonen. 2. Indien

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:583

Medeplegen diefstal met braak museum Catharijneconvent Utrecht. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. medeplegen uit ECLI:NL:HR:2014:3474. De bewezenverklaring van het primair tlgd., v.zv. inhoudende dat verdachte “tezamen en in vereniging met anderen” een monstrans heeft weggenomen, kan niet z.m. worden afgeleid…

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:402

voor de onderstaande bewijsoverwegingen van belang dat een rechtspersoon (in de zin van artikel 51 Sr) kan worden aangemerkt als dader van een strafbaar feit indien de betreffende gedraging redelijkerwijs

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:565

Conclusie AG. Witwassen a.b.i. art. 420bis Sr. Slagende bewijsklacht over wetenschap dat

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:113

Conclusie AG. Toepassing van het verbod van art. 6.2 Waterwet: is sprake van lozen van percolaat van granuliet in het oppervlaktewater zonder vrijstelling als bedoeld in het Activiteitenbesluit milieubeheer? Middelen over (1) beslissing op gevoerde verweren; (2) weergave van de gevoerde verweren; (3) volgorde van…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:309

Jeugdzaak. Medeplegen. In ECLI:NL:HR:2014:3474 heeft de HR enige algemene overwegingen over het medeplegen gegeven, i.h.b. gericht op de afbakening tussen medeplegen en medeplichtigheid en meer i.h.b. met het oog op gevallen waarin het medeplegen niet bestaat in gezamenlijke uitvoering. Voor de kwalificatie medeplegen…

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY5446

1. Slagende bewijsklacht “ter bedrieglijke verkorting van de rechten van de schuldeisers” a.b.i. art. 341 Sr. 2. Art. 359.2 Sv. Uos inzake delictsomschrijving art. 341 Sr en normadressaat. Ad 1. HR herhaalt HR LJN BI4691 m.b.t. het opzet. Het middel is terecht voorgesteld Ad 2. Op de gronden vermeld in de conclusie…