Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:706

daarbij primair beroepen op schending van de zorgplicht door [verweerster] op grond van art. 7:658 BW en subsidiair op schending van het beginsel van goed werkgeverschap van art. 7:611 BW … stellen. Dat heeft het hof gedaan. Het hof heeft aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW verworpen en aansprakelijkheid op grond van artikel 7:611 BW toegewezen. Volgens vaste rechtspraak

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:741

Schepelingenvoorrecht. Concordantiebeginsel. Zeevarenden vorderen schadevergoeding omdat de werkgever niet heeft voldaan aan de uit de zee-arbeidsovereenkomsten voortvloeiende verplichting om zorg te dragen voor een (pre)pensioenvoorziening. Vallen deze vorderingen onder bereik van art. 8:211, onder b, BW? Moet de…

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5834

zijn zorgverplichting heeft geschonden. In zoverre bestaat tussen art. 7A:1638x BW en art. 7:658 BW geen verschil. Voor zover art. 7:658 BW afwijkt van het oude art. 7A:1638x

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:161

C.J.M. Klaassen, De hedendaagse werknemer en de aansprakelijkheid van de werkgever ex art. 7:658 BW: een danspaar uit de maat, in: NTBR 1997/5, p. 106; J.J.M. de Laat, Een regen … Schmeitz en A. Elenbaas, Stelplicht en bewijslast bij werkgeversaansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW, in: Arbeid Integraal 2006-2, p. 41-42; W.H.A.C.M. Bouwens & R..A.A. Duk, W.C.L

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3433

inhoudelijke beoordeling van de aansprakelijkheid van Matrans op de voet van art. 7:658 BW heeft de Rechtbank de vordering terzake van alle niet verjaarde schadeposten - waaronder de juridische kosten gemaakt … onderhavige geval heeft de werkgever, die op grond van (thans) art. 7:658 BW aansprakelijk is, zich met een beroep op verjaring trachten te onttrekken aan de verplichting om de schade

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7191

niet het op 1 januari 1999 in werking getreden vierde lid van art. 7:658 BW van toepassing is, maar het voordien geldende recht (r.o. 7). Dit oordeel wordt in cassatie (terecht … geval niet het op 1 januari 1999 in werking getreden vierde lid van art. 7:658 BW van toepassing is, maar het voordien geldende recht (r.o. 7), en heeft zijn oordeel omtrent

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1038

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verstoorde arbeidsverhouding (art. 7:669 lid 3 onder

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2279

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Ontbinding. Rechtsmiddelenverbod van art. 7:685

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7683

werknemer schade heeft geleden in de uitoefening van zijn werkzaamheden voor deze werkgever. Artikel 7:658 BW kan hem dan geen bescherming bieden. Dit artikel betreft alleen de schade die de werknemer … geleden in de uitoefening van zijn werkzaamheden, zodat de vordering op grond van art. 7:658 BW niet toewijsbaar is. De klacht faalt. 2.10. Onderdeel 2 richt zich nader tegen

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3535

Aansprakelijkheidsrecht; bevoegdheidsperikelen. Schadevordering van voormalige werkgever tegen oud-bestuurders/werknemers die op staande voet waren ontslagen wegens in dienstverband gepleegde strafbare feiten; samenloop, vraag of art. 2:9 en 7:661 BW in de weg staan aan toewijzing van een vordering uit onrechtmatige…

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2966

geweest van een tekortschieten van de NAM jegens [eiser] in haar in art. 7:658 BW omschreven en naar vaste jurisprudentie ruim op te vatten zorgverplichting (het ongeval was geheel te wijten … Overgangswet juncto art. 3:310 BW - dat ook van toepassing is op art. 7:658 BW - met ingang van 1 januari 1993 zijn verjaard nu van stuiting van de verjaring geen sprake

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5635

veel ziektes die aanleiding zouden kunnen geven tot vorderingen krachtens art. 7:658 BW (of diens voorgangers)2 een incubatietijd hebben van meer dan 20 of 30 jaar.3 Het ligt

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:861

BW én dat Dutchweek haar zorgplicht heeft geschonden, Dutchweek niet op grond van art. 7:658 BW aansprakelijk is voor de door [eiser] gestelde schade. Grief III faalt (r.o. 6.10). Grieven … korte observatie vooraf. Deze zaak is door eiser geplaatst in de sleutel van art. 7:658 BW, maar het feitencomplex is daarvoor atypisch: het gaat hier niet om ongevalsschade van een werknemer

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3784

midden kan blijven in hoeverre de zorgverplichting van een werkgever op grond van art. 7:658 BW vergelijkbaar is met de zorgverplichting voor het ziekenhuis, nu tussen beide verhoudingen met betrekking … bewijslastverdeling een duidelijk verschil bestaat. Krachtens art. 7:658 BW rust op de werkgever het bewijsrisico ter zake van zijn eigen zorgvuldigheid(23), terwijl in de verhouding tussen hulpverlener en patiënt

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM2308

nieuwe stijl(8), over sport en spel(9) en over de aansprakelijkheid krachtens art. 7:658 BW.(10) 4.25 Recente arresten op het stuk van beroepsaansprakelijkheid(11) lijken hierbij enigszins schril … voorzichtigheid m.i. wenselijk, zoals zij ook wordt betracht in bijvoorbeeld het kader van art. 7:658 BW. Bij het formuleren van algemene of erg stellige regels bestaat de kans dat de - soms

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1799

Verbintenissenrecht. Beheerovereenkomst. Zorgplicht vermogensbeheerder. Causaliteitsonzekerheid. Op de vermogensbeheerder, als ter zake bij uitstek professionele en deskundige partij, rust naar de aard van de tussen partijen gesloten beheerovereenkomst een bijzondere op de eisen van redelijkheid en billijkheid…

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3017

trapje stond. Zij acht Leger des Heils aansprakelijk op grond van art. 7:658 BW. [Eiseres] voert aan te zijn gevallen toen ze het podium verliet nadat ze een loszittend gordijnhaakje … Kelderluikcriteria,(18) met dien verstande dat de kostenfactor in de setting van art. 7:658 BW allicht een (wezenlijk) andere rol zal spelen dan bij het algemene leerstuk der gevaarzetting. 4.28.2 Relevante

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2235

deze in het kader van art. 7A:1638x (oud) c.q. art. 7:658 BW door de Hoge Raad geformuleerde maatstaf voor de uitleg van "bewuste roekeloosheid" eveneens toepast in het kader … term "bewuste roekeloosheid" in art. 7:661 BW, anders dan in art. 7:658 BW, de betekenis van "ernstige verwijtbaarheid" of "grove nalatigheid" te geven, waardoor volgens deze auteurs de verantwoordelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1709

ontbinding van de arbeidsovereenkomst door de kantonrechter op de voet van art. 7:658 BW? 2.2. Alvorens op de klachten in te gaan, kan het nuttig zijn iets te zeggen over … waarin een gewezen werknemer vergoeding vordert van schade als gevolg van een arbeidsongeval (art. 7:658 BW). Anderzijds gaat die jurisprudentie over gevallen waarin de werknemer, nadat de kantonrechter een vergoeding heeft

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4316

verweerder] zijn vordering mede heeft gegrond op (naar 's Hofs kenneljke bedoeling) art. 7:658 BW, heeft [eiseres] bij deze klacht geen belang. Het Hof heeft [verweerder]' vordering op deze grond immers