1.015 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtOpeningsbalans betaaldvoetbalorganisatie, belastingplicht, merchandisingrechten en sponsoringopbrengsten.
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV5002
Openingsbalans betaaldvoetbalorganisatie, belastingplicht, merchandisingrechten en sponsoringopbrengsten.
- BelastingrechtArtikel 2, lid 1, Uitvoeringsbesluit belasting van personenauto’s en motorrijwielen 1992. Begrip ‘werknemer’…
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4976
Artikel 2, lid 1, Uitvoeringsbesluit belasting van personenauto’s en motorrijwielen 1992. Begrip ‘werknemer’. Beginsel van (verdrags)conforme uitlegging. Ter wille van conformiteit met het gemeenschapsrecht moet onder ‘werknemer’ in artikel 2 Uitvoeringsbesluit mede worden verstaan degene die materieel in dienst is in…
- BelastingrechtFiscale vergrijpboetes; HR komt terug van BNB 1988/270; opzet/grove schuld van adviseur wordt niet…
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7741
Fiscale vergrijpboetes; HR komt terug van BNB 1988/270; opzet/grove schuld van adviseur wordt niet toegerekend aan belastingplichtige.
- BelastingrechtArt. 2, leden 3 en 5, van de Wet op de accijns, artikel 2a van het Uitvoeringsbesluit accijns en artikel 15…
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT8954
Art. 2, leden 3 en 5, van de Wet op de accijns, artikel 2a van het Uitvoeringsbesluit accijns en artikel 15 van de Horizontale Richtlijn; te gebruiken bewijsmiddelen bij het aantonen van overbrenging accijnsgoederen naar een belastingentrepot, naar een in een andere lidstaat gevestigd geregistreerd bedrijf of naar een…
- BelastingrechtUitzending van personeel naar Duitsland. Artikel 10, lid 2, Verdrag Nederland -Duitsland 1959: vergoeding…
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT3932
Uitzending van personeel naar Duitsland. Artikel 10, lid 2, Verdrag Nederland -Duitsland 1959: vergoeding ontvangen van een werkgever in Duitsland?
- BelastingrechtUitzending van personeel naar België. Artikel 15, paragraaf 2, Verdrag Nederland-België 1970: beloning…
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT3928
Uitzending van personeel naar België. Artikel 15, paragraaf 2, Verdrag Nederland-België 1970: beloning betaald door of namens een werkgever in België?
- BelastingrechtUitzending van personeel naar Denemarken. Artikel 14 Verdrag Nederland -Denemarken 1957: arbeid verricht voor…
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT3920
Uitzending van personeel naar Denemarken. Artikel 14 Verdrag Nederland -Denemarken 1957: arbeid verricht voor een natuurlijk persoon of lichaam in Denemarken?
- BelastingrechtUitzending van personeel naar Denemarken. Artikel 14 Verdrag Nederland -Denemarken 1957: arbeid verricht voor…
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT3918
Uitzending van personeel naar Denemarken. Artikel 14 Verdrag Nederland -Denemarken 1957: arbeid verricht voor een natuurlijk persoon of lichaam in Denemarken?
- Belastingrecht- Uitnodiging tot betaling landbouwheffingen bij invoer melkproduct. - Ontvankelijkheid bezwaar opdrachtgever…
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AR4027
- Uitnodiging tot betaling landbouwheffingen bij invoer melkproduct. - Ontvankelijkheid bezwaar opdrachtgever douane-expediteur.
- Strafrecht overigArt. 359.2 Sv; betwisting verklaringen aangeefster. Het aangevoerde m.b.t. de verklaringen van aangeefster…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0265
Art. 359.2 Sv; betwisting verklaringen aangeefster. Het aangevoerde m.b.t. de verklaringen van aangeefster kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie t.o.v. het hof naar voren is gebracht. Het hof is van dit…
- Strafrecht overigVooropgesteld moet worden dat verklaringen en mededelingen van de raadsman die ter terechtzitting, al dan…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0264
Vooropgesteld moet worden dat verklaringen en mededelingen van de raadsman die ter terechtzitting, al dan niet ex art. 279.1 Sv, optreedt, niet als wettige bewijsmiddelen kunnen gelden (HR NJ 1981, 13 en HR NJ 2002, 340). Het hof heeft tot uitdrukking gebracht dat de stelling van de raadsman “dat de verdachte heeft te…
- Strafrecht overigOM-cassatie. Causaal verband geweld en letstel in art. 302 en art. 141.2.2 Sr. Het hof heeft verdachte…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0247
OM-cassatie. Causaal verband geweld en letstel in art. 302 en art. 141.2.2 Sr. Het hof heeft verdachte vrijsproken van het primair tenlastegelegde medeplegen zware mishandeling ex art. 302 Sr en van het subsidiair tenlasteglegde openlijke geweldpleging vzv. het de strafverzwarende omstandigheid betreft, omdat “niet…
- Strafrecht overigArt. 359.2 Sv; betwisting verklaringen aangever. Het aangevoerde m.b.t. de verklaringen van aangever kan…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8961
Art. 359.2 Sv; betwisting verklaringen aangever. Het aangevoerde m.b.t. de verklaringen van aangever kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie t.o.v. het hof naar voren is gebracht. Het hof is van dit…
- Strafrecht overigMaximale duur taak- en werkstraffen bij samenloop. Verdachte is o.m. veroordeeld tot 240 uren werkstraf en in…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8324
Maximale duur taak- en werkstraffen bij samenloop. Verdachte is o.m. veroordeeld tot 240 uren werkstraf en in een gelijktijdig behandelde zaak tot 120 uren OATAN. Hoewel uit de toelichting blijkt dat de wetgever in art. 22c.2 Sr de duur van de taak- en werkstraf heeft beperkt tot respectievelijk 480 en 240 uren,…
- Strafrecht overigMaximale duur taak- en werkstraffen bij samenloop. Zaak hangt samen met HR LJN AY8324 en wordt met art. 81 RO…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8325
Maximale duur taak- en werkstraffen bij samenloop. Zaak hangt samen met HR LJN AY8324 en wordt met art. 81 RO afgedaan.
- Strafrecht overigCassatie in belang der wet. Uitleg art. 13 Overleveringswet (OLW). Rb weigerde overlevering omdat OvJ i.v.m…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY6634
Cassatie in belang der wet. Uitleg art. 13 Overleveringswet (OLW). Rb weigerde overlevering omdat OvJ i.v.m. de omstandigheid dat "de feiten zich in overwegende mate op NL grondgebied hebben afgespeeld" en dat zij "een grove schending van de NL rechtsorde" opleveren, in redelijkheid niet heeft kunnen komen tot zijn…
- Strafrecht overigCassatie in belang der wet. Uitleg art. 13 Overleveringswet (OLW). Rb weigerde overlevering omdat OvJ i.v.m…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY6633
Cassatie in belang der wet. Uitleg art. 13 Overleveringswet (OLW). Rb weigerde overlevering omdat OvJ i.v.m. de namens de opgeëiste persoon aangevoerde redenen van humanitaire aard in redelijkheid niet heeft kunnen komen tot de vordering om af te zien van weigering van de overlevering krachtens art. 13.1 OLW. Art. 13…
- Strafrecht overigCassatie in belang der wet. Uitleg art. 13 Overleveringswet (OLW). Rb weigerde overlevering omdat OvJ i.v.m…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY6631
Cassatie in belang der wet. Uitleg art. 13 Overleveringswet (OLW). Rb weigerde overlevering omdat OvJ i.v.m. de namens de opgeëiste persoon aangevoerde redenen van humanitaire aard in redelijkheid niet heeft kunnen komen tot de vordering om af te zien van weigering van de overlevering krachtens art. 13.1 OLW. Art. 13…
- InsolventierechtWSNP; tijdens toepassing van schuldsaneringsregeling ontvangen letselschade-uitkering ingevolge een…
Parket bij de Hoge Raad|24 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1111
WSNP; tijdens toepassing van schuldsaneringsregeling ontvangen letselschade-uitkering ingevolge een vaststellingsovereenkomst ter compensatie van materiële en immateriële schade als gevolg van verkeersongevallen valt in de boedel (art. 295 F.); smartengeld, overeenkomstige toepassing van HR 22 november 2002, nr.…
- Civiel recht overigVerbintenissenrecht. Geschil tussen schuldeiser en schuldenaar over bestaan van overeenkomst van geldlening…
Parket bij de Hoge Raad|24 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0420
Verbintenissenrecht. Geschil tussen schuldeiser en schuldenaar over bestaan van overeenkomst van geldlening en echtheid van handtekeningen op een schuldbekentenis (81 RO).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.