Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3626

Art. 285b.1 Sr. Belaging. De bewezenverklaring is ontoereikend gemotiveerd, mede in aanmerking genomen dat de gebezigde bewijsmiddelen over de gedragingen van verdachte niet meer inhouden dan dat de aangeefster per sms “vele bedreigingen” van verdachte heeft ontvangen.

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3625

Art. 285b.1 Sr. Belaging. Stelselmatig. ’s Hofs oordeel dat verdachte stelselmatig inbreuk heeft gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van X geeft, mede gelet op de ontstaansgeschiedenis van art. 285b.1 Sr en in aanmerking genomen hetgeen de bewijsmiddelen inhouden omtrent de indringendheid, duur en frequentie…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3624

Profijtontneming. Artt. 422 en 416.2 Sv. Nu onder de vraag van art. 422.1 Sv “of het hoger beroep is ingesteld overeenkomstig de eisen die dit wetboek daaraan stelt” mede moet worden begrepen het in art. 416.2 beschreven geval, volgt uit art. 422 Sv dat de beraadslaging in h.b. bij de beoordeling van die vraag niet…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3623

Slagende betekeningsklacht. Behandeling bij verstek. Afschrift van de oproeping niet verzonden aan het in de verklaring a.b.i. art. 451a.1 Sv opgegeven adres. Uit de omstandigheid dat verdachte nadien op een (ander) GBA-adres bleek te zijn ingeschreven kon het Hof niet zonder meer afleiden dat verdachte het in de…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3621

Profijtontneming. Schending redelijke termijn. De compensatie tot welke de overschrijding van de redelijke termijn moet leiden, wordt toegepast in de eveneens bij de HR aanhangige hoofdzaak.

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3622

Bewijsklacht medeplichtigheid aan opzettelijk handelen i.s.m. art. 2 onder B Opiumwet. Opzettelijk gelegenheid verschaffen. ’s Hofs oordeel dat uit de uit de bewijsvoering blijkende f&o kan worden afgeleid dat verdachte “minstgenomen willens en wetens de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat op zijn terrein MDMA werd…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3571

Art. 313 Sv. Vordering wijziging tll. “Hetzelfde feit”. HR herhaalt relevante toetsingskader uit HR LJN BM9102. De tll is toegesneden op art. 416/417bis Sr en de vordering wijziging tll. op art. 321 Sr. Zowel het verschil in de juridische aard van de aan verdachte verweten feiten als het verschil tussen de omschreven…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ2653

Tongzoen; “verkrachting” i.d.z.v. art. 242 Sr? HR komt terug van zijn eerder aan art. 242 Sr gegeven interpretatie. De eisen van rechtszekerheid staan er niet aan in de weg dat, hoewel een tongzoen op zichzelf wel het binnendringen van het lichaam met een seksuele strekking oplevert, deze in redelijkheid niet op één…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9997

OM-cassatie. Beklag, beslag. Artt. 94a en 552a Sv, art. 1:116.1 BW. Het ten laste van de echtgenoot van klaagster gelegde conservatoir beslag strekt tot bewaring van het recht van verhaal van een op vordering van de OvJ door de rechter aan hem op te leggen verplichting een bedrag te betalen aan de Staat ter ontneming…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9719

OM-cassatie. Virtuele kinderporno. Art. 240b.1 (oud) Sr, art. 2 aanhef onder c Facultatief Protocol inzake de verkoop van kinderen, kinderprostitutie en kinderpornografie bij het IVRK. ‘Schijnbaar betrokken’. ’s Hofs oordeel dat onder de strafbepaling van art. 240b Sr ook begrepen is een realistische afbeelding van…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4876

Zaak Millecam. 1. Bewijsklacht opzet. 2. Toerekenen letsel aan handelen en nalaten van verdachte; artt. 40 Wet BIG, 7:453 BW. Ad 1. Het Hof heeft vastgesteld dat verdachte t.t.v. het tenlastegelegde als arts was ingeschreven in het krachtens de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (Wet BIG) ingestelde…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4859

OM-cassatie tegen vrijspraak Jomanda in de zaak Millecam. Het Hof heeft vastgesteld dat verdachte als “genezend medium” m.b.t. Millecam handelingen heeft verricht op het gebied van de gezondheidszorg/geneeskunst en in een geneeskundige behandelingsrelatie heeft gestaan tot Millecam, maar dat verdachte geen beroep…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4858

Zaak Millecam. 1. Bewijsklacht opzet. 2. Toerekenen letsel aan handelen en nalaten van verdachte; artt. 40 Wet BIG, 7:453 BW. Ad 1. Het Hof heeft vastgesteld dat verdachte t.t.v. het tenlastegelegde als arts was ingeschreven in het krachtens de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (Wet BIG) ingestelde…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4855

1. Verwerping noodweer. 2. Bewijsklacht belaging. Ad 1. HR stelt relevante overwegingen uit HR NJ 2006/509 voorop. ’s Hofs oordeel dat verdachte een mogelijke aanranding door de aangever heeft uitgelokt door provocatie en dat hij aldus uit was op een confrontatie en verdachte zich om die reden niet met succes kan…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY1251

Art. 6.3 aanhef en onder d EVRM, (doen) horen getuige omtrent diens niet t.t.z. afgelegde, belastende verklaring. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 29 januari 2013, LJN BX5539. Het middel dat klaagt over ’s Hofs oordeel dat de omstandigheid dat de als getuige gehoorde X zich bij de rechter steeds op zijn…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3590

BOPZ-zaak. Verzoek tot voorlopige machtiging; behandeling buiten aanwezigheid betrokkene. Verplichting betrokkene te horen; oproeping; vaststellen geen bereidheid gehoord te worden, art. 8 Wet BOPZ (vgl. HR 8 juli 2005, LJN AT8128).

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7925

BOPZ-zaak. Verzoek tot machtiging voortgezet verblijf, art. 15 Wet BOPZ. Aan geneeskundige verklaring voorafgaand psychiatrisch onderzoek (art. 5 Wet BOPZ); verzoek betrokkene tot “second opinion”. Aan afwijzing van dit verzoek te stellen motiveringseisen (HR 29 april 2005, LJN AS5978, NJ 2007/153). Weigering door…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5058

Vertegenwoordiging. In onderhandse akte vervatte schuldbekentenis op eigen naam afgegeven namens een derde? Onbegrijpelijk oordeel.

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5056

Overeenkomst van opdracht; schadevordering wegens tekortschieten opdrachtnemer. Toepasselijkheid van in algemene voorwaarden opgenomen exoneratieclausule? Terhandstelling van algemene voorwaarden bij sluiten van de overeenkomst?

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX6640

Omzetbelasting; vervaardiging van een onroerende zaak; art. 3, lid 1, aanhef en letter c, en letter h, Wet OB. Verbouwing van een onroerende zaak. Juridische of fysieke splitsing van een onroerende zaak en functiewijziging na het verrichten van verbouwingswerkzaamheden niet doorslaggevend voor het antwoord op de vraag…