Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3378

HR: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3377

Bewijs opzet op zwaar lichamelijk letsel. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3201

Redelijk vermoeden van schuld a.b.i. de Opiumwet. Verdenking van overtreding van de Opw kan worden aangenomen o.b.v. anoniem aan de politie verstrekte informatie (HR LJN BC1367). De beantwoording van de vraag of dergelijke informatie toereikend is voor de toepassing van art. 9.1.b Opw in belangrijke mate afhankelijk…

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2651

Art. 327 Sv. Er is niet voldaan aan het voorschrift van art. 327 Sv nu het pv tz. is opgemaakt en ondertekend door iemand die niet de zittingsgriffier was. Dat leidt niet tot cassatie. De genoemde ondertekening is zonder betekenis aangezien deze niet afkomstig is van de zittingsgriffier. Aangenomen moet worden dat de…

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2145

Aanwezigheidsrecht. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN ZD1314 t.a.v. de beslissing op een aanhoudingsverzoek. ’s Hofs kennelijke oordeel dat aan een ander belang dan het belang van verdachte om in zijn aanwezigheid te worden berecht, voorrang moet worden gegeven, is onjuist, noch onbegrijpelijk nu de…

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK0890

Profijtontneming. Het Hof heeft bij de vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel ook het voordeel in aanmerking genomen dat verdachte heeft verkregen uit soortgelijke feiten a.b.i. art. 36e.2 Sr. In dat opzicht behoeft de bestreden uitspraak nadere motivering, nu ’s Hofs overwegingen de mogelijkheid…

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ9240

1. Promis. 2. Art. 359.3 Sv. Ad 1. HR stelt ontleent aan HR LJN BA0424 vooropstellingen t.a.v. de Promis-werkwijze. I.c. heeft het Hof onder verwijzing naar 4 pv’s van politie volstaan met gevolgtrekkingen, zonder zakelijke samenvatting van de redengevende inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen en zonder nadere…

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8617

HR: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ6932

Getuige die zich beroept op zijn verschoningsrecht. HR stelt voorop hetgeen is overwogen in HR LJN AV1633 t.a.v. gebruik tot bewijs van getuigenverklaringen. Getuige X heeft bij de politie voor verdachte belastende verklaringen afgelegd maar zich in 1e aanleg en in h.b. beroepen op zijn verschoningsrecht. In…

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ3723

Beklag ex art. 552a Sv mbt conservatoir beslag (inbeslaggenomen banktegoeden). 1. Beslissing t.a.v. proportionaliteit beslag mede o.b.v. mededeling RC. 2. Overleggen SFO-stukken aan raadkamer o.g.v. art. 23.4 Sv? 3. Beslissing door enkelvoudige kamer. Ad 1. De omstandigheden van het geval kunnen meebrengen dat de…

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ3722

Beklag ex art. 552a Sv mbt conservatoir beslag (inbeslaggenomen banktegoeden). 1. Beslissing t.a.v. proportionaliteit beslag mede o.b.v. mededeling RC. 2. Overleggen SFO-stukken aan raadkamer o.g.v. art. 23.4 Sv? 3. Beslissing door enkelvoudige kamer. Ad 1. De omstandigheden van het geval kunnen meebrengen dat de…

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ2772

1. Bewijs valsheid i.d.z.v. art. 225 Sr. 2. Bewijs ‘heeft verzwegen’. Ad 1. De opvatting dat het op een factuur vermelden van minder arbeidsuren dan werkelijk zijn verricht, geen valsheid i.d.z.v. art. 225 Sr kan opleveren is onjuist. Mede gelet op hetgeen het Hof heeft overwogen over de corruptie bij SWZ en de…