Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1099

alsnog door de rechter-commissaris om diens/hun standpunt kan/kunnen worden gevraagd ex art. 98 lid 1 Sv (vrijwillige toestemming voor inbeslagneming, al dan niet in diens hoedanigheid toevertrouwd

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:994

1] (op 7 mei 2020) nog geen verdachte in de zin van art. 27 lid 1 Sv was, waardoor hij niet gewezen had hoeven te worden op het recht van consultatie … bedoeld in art. 27c lid 1 Sv en aan hem ook niet de cautie als bedoeld in art. 29 lid 2 Sv had hoeven te worden gegeven, zodat geen sprake

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1122

zitting houdend te Groningen, bij beschikking van 23 januari 2013 het beklag ex 552a lid 1 Sv van [klaagster 2] gericht tegen het voorgenomen gebruik en de kennisneming van de inhoud … afgewezen. 2. Zowel tegen de beschikking van de Rechtbank op het beklag ex 552a lid 1 Sv (de zaak met nr. 13/01063 B) als tegen de beslissing van de Rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:332Aangehaald in 5 uitspraken

feit waarvoor de sanctie is opgelegd waarop de beslissing ziet (artikel 6:6:1 lid 1 Sv). In het onderhavige geval kan een machtiging tot gijzeling dus slechts worden verleend door … ultimum remedium om de veroordeelde tot betaling te bewegen. Op grond van art. 577c lid 1 Sv oud kon daaraan dan ook slechts worden toegekomen als verhaal langs andere weg niet mogelijk

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:249

ontvankelijk te verklaren dan wel de zaak te verwijzen zoals bedoeld in art. 472 lid 1 Sv. 2.3 De aanvraag tot herziening is op 28 november 2023 ingekomen en is dus ruim … onder b Sv is voldaan kan de Hoge Raad op grond van art. 472 lid 1 Sv (1) bij wijze van herziening de zaak zelf afdoen, of (2) de zaak

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:242

ontvankelijk te verklaren dan wel de zaak te verwijzen zoals bedoeld in art. 472 lid 1 Sv. 2.3 De aanvraag tot herziening is op 28 november 2023 ingekomen en is dus ruim … onder b Sv is voldaan kan de Hoge Raad op grond van art. 472 lid 1 Sv (1) bij wijze van herziening de zaak zelf afdoen, of (2) de zaak

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:241

ontvankelijk te verklaren dan wel de zaak te verwijzen zoals bedoeld in art. 472 lid 1 Sv. 2.3 De aanvraag tot herziening is op 28 november 2023 ingekomen en is dus ruim … onder b Sv is voldaan kan de Hoge Raad op grond van art. 472 lid 1 Sv (1) bij wijze van herziening de zaak zelf afdoen, of (2) de zaak

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:248

ontvankelijk te verklaren dan wel de zaak te verwijzen zoals bedoeld in art. 472 lid 1 Sv. 2.3 De aanvraag tot herziening is op 28 november 2023 ingekomen en is dus ruim … onder b Sv is voldaan kan de Hoge Raad op grond van art. 472 lid 1 Sv (1) bij wijze van herziening de zaak zelf afdoen, of (2) de zaak

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:247

ontvankelijk te verklaren dan wel de zaak te verwijzen zoals bedoeld in art. 472 lid 1 Sv. 2.3 De aanvraag tot herziening is op 28 november 2023 ingekomen en is dus ruim … onder b Sv is voldaan kan de Hoge Raad op grond van art. 472 lid 1 Sv (1) bij wijze van herziening de zaak zelf afdoen, of (2) de zaak

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6743

terechtzitting verschenen getuige. Te dien aanzien houdt het op grond van art. 415 lid 1 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing zijnde art. 287 lid 2 Sv in: "2. De verschenen … gronden genoemd in artikel 288, eerste lid, onder b en c." Art. 288 lid 1 Sv luidt met ingang van 1 januari 2005: "1. De rechtbank kan van de oproeping van niet

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:181

oproeping van de verdachte is artikel 265 van overeenkomstige toepassing. - art. 413 lid 1 Sv: “1. Tussen de dag waarop de dagvaarding aan de verdachte is betekend en die der terechtzitting moet … dagen verlopen. Artikel 265, tweede en derde lid, is van overeenkomstige toepassing.” - art. 415 lid 1 Sv: “1. Behoudens de volgende artikelen van deze titel, zijn de artikelen

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:232

naar civielrechtelijke maatstaven kan gelden als rechtstreekse schade in de zin van art. 51f lid 1 Sv en over het leerstuk van 'tevergeefs gemaakte kosten'. De AG geeft de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3677

uiterlijk op terechtzitting in EA dadelijk na de ondervraging, bedoeld in art. 273. 1 Sv, en dat niet heeft gedaan. Nr. 08/01723 Mr. Machielse Zitting 7 juli 2009 (bij vervroeging) Conclusie inzake

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2449

slachtoffer kunnen zich ter terechtzitting doen bijstaan: art. 51e lid 1, 337 lid 1 Sv. Die bijstand kan worden verleend door een advocaat maar ook door een ander. Voor wat betreft … 1 Sv verwijs ik hier naar Kamerstukken II, 2001 - 2002, 27 632, nr. 5, p. 13, 14, voor wat betreft art. 51e lid 1 Sv naar de met art. 337 lid 1

Parket bij de Hoge Raad|23 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:947

middelen daaromtrent niets inhouden, heb ik mij afgevraagd of het in art. 51f lid 1 Sv en 361, tweede lid onder b Sv geformuleerde vereiste dat de schade rechtstreeks moet zijn … uitgebreid tot personen die niet rechtstreeks schade hebben geleden al bedoeld in art. 51f lid 1 Sv. Geldt dit nu niet ook voor degene die shockschade heeft geleden? Er valt niet

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1189

hiervan niet nodig acht – ook geldt wanneer een kennisgeving als bedoeld in art. 5.4.10 lid 1 Sv aan de klager is uitgereikt en een klaagschriftprocedure is gestart. Deze geheimhoudingsverplichting staat er niet … openbaar ministerie – al dan niet op grond van een daartoe ex art. 23 lid 1 Sv door de raadkamer gegeven bevel – deze vraag voor aan de uitvaardigende autoriteit. Als daarop blijkt

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:964

gedaante aangenomen van een zelfstandige rechterlijke procedure die op de voet van artikel 511b lid 1 Sv een aanvang neemt met het aanhangig maken van de ontnemingsvordering bij de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:932

betrekking heeft op het niet in acht nemen van de in art. 413 lid 1 Sv voorgeschreven dagvaardingstermijn. 2 Het middel 2.1 Het middel klaagt dat de in art. 413 lid 1 … heeft vervolgens verstek verleend tegen de niet-verschenen verdachte. 2.3 Art. 413 lid 1 Sv schrijft voor dat tussen de dag waarop de dagvaarding aan de verdachte is betekend

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:634

Sv blijkt evenmin uit de stukken die op de voet van art. 434 lid 1 Sv aan de Hoge Raad zijn gezonden. Waarop de rechtbank haar oordeel dat “de officier van justitie … betaling van de prijs die het voorwerp bij verkoop zou hebben opgebracht (art. 119 lid 1 Sv). Bij een last tot teruggave heeft de klager dus nog steeds belang

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:198

inhoudelijke behandeling (art. 509a Sv jo. art. 509d jo. art. art. 495b lid 1 Sv). 2. Klacht dat hof verdachte i.s.m. art. 414 lid 1, tweede volzin, Sv niet gelegenheid heeft geboden