Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:292

voet van art. 147 lid 1 Rv in verbinding met art. 140 lid 3 Rv toch mede op hen betrekking heeft (rov. 4.2 van het verzetvonnis) en dat de vernietiging … vier weken nadat het vonnis ten uitvoer is gelegd (art. 143 lid 2 en lid 3 Rv). Deze verzettermijn is acht weken indien sprake is van een in het buitenland woonachtige niet

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0473

Procesrecht. Absolute bevoegdheid; afwijzing reconventionele vordering tot verklaring voor recht dat sprake is van een pachtovereenkomst; eenmaal in conventie bevoegde rechter ook bevoegd te beslissen op vordering in reconventie; geen hogere voorziening tegen beslissing kantonrechter omtrent eigen (on)bevoegdheid;…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5283

niet gesteld of gebleken, en is - als gezegd - niet aannemelijk. Ingevolge art. 121 lid 3 Rv kan (de rolraadsheer van) de Hoge Raad dus niet de mogelijkheid … tegenpartij. Het onder 8 genoemde argument heeft (juist) ook uitdrukking gevonden in art. 121 lid 3 Rv, bij gebreke waarvan de onwetende tegenpartij van de eiser tot cassatie niet drie maanden (zelfs

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1423

onderscheidt vervolgens authentieke akten (art. 156 lid 2 Rv) en onderhandse akten (art. 156 lid 3 Rv). Als het stuk waarop Egelinck zich beroept (hierna in navolging … worden gekwalificeerd, gaat het om een onderhandse akte in de zin van art. 156 lid 3 Rv, aangezien het, gelet op de vereisten die art. 156 lid 2 Rv daaraan stelt

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1256

rechtbank in beginsel ook een verplichting tot procureurstelling, te weten in art. 278 lid 3 Rv voor de indiening van het verzoekschrift en in art. 282 jo. art. 278 lid 3 Rv … zich, desgewenst, laten bijstaan door een procureur of door een advocaat (art. 279 lid 3 Rv). In haar correspondentie met het hof, vooruitlopend op de voortzetting van de mondelinge behandeling

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:934

Arbeidsrecht. Procesrecht, deelgeschilprocedure. Vrijwilliger valt van dak bij werkzaamheden aan kerkgebouw en begint deelgeschilprocedure (art. 1019w Rv). Hoger beroep deelgeschilbeschikking op de voet van art. 1019cc lid 3, onder a, Rv. Heeft hof bij vernietiging van deelgeschilbeschikking de bevoegdheid (in de…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1384

zaken . 2.4 Het genoemde artikel 429d (oud) Rv is vervallen. Het huidige artikel 278 lid 3 Rv bepaalt, voor zover van belang: “Tenzij indiening bij de kantonrechter plaatsvindt of ingevolge bijzondere wettelijke … regeling niet anders voortvloeit. Art. 426a lid 1 Rv is gehandhaafd naast art. 278 lid 3 Rv. Daaruit kan worden afgeleid dat art. 426a Rv - niet art. 278 lid 3 Rv

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AD1066

vorenstaande, het alleszins begrijpelijk acht dat de opvangouders, niet-tegenstaande artikel 945, lid 3, Rv het recht van hoger beroep in een zaak als deze slechts aan elk der ouders heeft gegeven … zouden hebben. 3.2.5 Dit een en ander leidt tot de conclusie dat art. 945 lid 3 Rv in verbinding met art. 910 lid 1 aldus moet worden verstaan dat eerstgemelde bepaling

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2812

Verweerster] heeft aangevoerd dat de cassatiedagvaarding nietig is, omdat [eiser] niet overeenkomstig art. 407 lid 3 Rv een advocaat bij de Hoge Raad heeft aangewezen. 2.2 Art. 407 lid 3 Rv bepaalt … geding in cassatie zou vertegenwoordigen. Daarmee is aan het vereiste van art. 407 lid 3 Rv voldaan. [Eiser] heeft een advocaat bij de Hoge Raad aangewezen, met de uitgesproken bedoeling dat deze

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5578

2006/431, m.nt. H.J. Snijders. Daar was verzet ingesteld op grond van art. 243 lid 3 Rv: op een verzet als bedoeld in art. 243 lid 3 Rv is art. 278 lid 3

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:74

vereisten van art. 224 lid 1 jo. art. 414 lid 2 en 3 Rv voldaan. Volgens de Gemeente doet zich geen van de uitzonderingen van art. 224 lid 2 Rv voor … cassatie van toepassing, met dien verstande dat volgens art. 414 lid 2 en 3 Rv slechts de oorspronkelijke eiser of verzoeker (in eerste aanleg) die ook principaal cassatieberoep heeft ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:434

Rv), mag een verweerschrift indienen (art. 282 lid 1 Rv en art. 361 lid 3 Rv) , mag daarbij ook een zelfstandig verzoek indienen (art. 282 lid 4 Rv), heeft recht op inzage

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:85

opgemaakt met daarin een zakelijke samenvatting van het verhandelde ter zitting (zie art. 90 lid 3 Rv), en niet een proces-verbaal als bedoeld in art. 89 lid 1 Rv … Weliswaar geschiedt de uitgifte van een dergelijk proces-verbaal in executoriale vorm (art. 87 lid 3 Rv) en vindt de afgifte plaats door het gerecht, maar de rechter is niet noodzakelijkerwijs betrokken

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2527

Rv . In rekestzaken in cassatie, zoals deze, is art. 429 lid 3 Rv van toepassing, dat een gelijke inhoud heeft. De Staat is geen partij in deze procedure … Rv of art. 429 lid 3 Rv is bij mijn weten nooit toegepast om een (rechts)persoon die geen partij in het geding is, in de proceskosten te veroordelen . In het burgerlijk

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:563

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Procesrecht. Vordering VvE tot ongedaanmaking van wijzigingen aan appartementsgebouw. Procesvolmacht VvE. Uitleg splitsingsakte. Dwangsom. Uitleg dictum. Samenhang met HR 20 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1851.

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:588

Gezondheidsrecht; Wkkgz; geldt de bescherming van art. 9 lid 6 Wkkgz ook in geval van een calamiteit? recht op informatie (art. 10 lid 3 Wkkgz)

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8533

vaststelling van rechtsgevolgen welke niet ter vrije bepaling van partijen staan (art. 1020 lid 3 Rv). In Groenselect(21) stond de vraag centraal of de nietigverklaring of vernietiging van besluiten vallen onder … reikwijdte van art. 1020 lid 3 Rv.(22) De Hoge Raad overwoog: "3.4 (...) Het onderdeel stelt in wezen de vraag aan de orde of partijen de vrije beschikking hebben over de rechtsgeldigheid

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:224Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. IPR. Collectieve actie o.g.v. art. 3:305a (oud) BW en de

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1117

hoofdzaak van de procedure niet worden verder geprocedeerd, omdat art. 225 lid 3 Rv alle proceshandelingen vanaf de aangezegde schorsing nietig verklaart. 3.8 Van oudsher kent Rv dan ook alleen een regeling

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2499

appeldagvaarding nietig is. Het hof had daarom op de voet van art. 121 lid 3 Rv. de nietigheid van de appeldagvaarding moeten uitspreken als gevolg waarvan het vonnis van de kantonrechter kracht … heeft bereikt, zodat de nietigheid van de appeldagvaarding had moeten worden uitgesproken (artikel 121 lid 3 Rv). 4.6. [Verweerster] beroept zich echter terecht op het bepaalde in artikel 122 Rv. Deze bepaling