Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1772

november 2013 houdt omtrent de vordering tot het opleggen van de maatregel van art. 36f Sr. het volgende in: “9.2 De schadevergoedingsmaatregel De officier van justitie heeft gevorderd aan verdachte de maatregel … bedoeld in art. 36f Sr op te leggen. De rechtbank zal de officier van justitie daarin niet volgen waartoe zij het volgende overweegt. De schadevergoedingsmaatregel kan worden opgelegd als de verdachte wegens

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8809

vordering van een benadeelde partij toegewezen, en verzoekster op de voet van art. 36f Sr, ten behoeve van de benadeelde partij en tot hetzelfde bedrag, een betalingsverplichting jegens de Staat opgelegd … faalt. 10. Het derde middel behelst de klacht dat de maatregel als bedoeld in art. 36f Sr ten onrechte, althans op ontoereikende gronden, aan verzoekster is opgelegd, aangezien de verdediging een beslissing

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:286Aangehaald in 5 uitspraken

nader in het arrest omschreven. Voorts heeft het hof twee schadevergoedingsmaatregelen als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd en daarbij de duur van de gijzeling bepaald op respectievelijk 304 dagen … heeft toegebracht, heeft het hof ten behoeve van hen de maatregel van art. 36f Sr opgelegd. Beide schadevergoedingsmaatregelen zijn derhalve te koppelen aan het onder 1 tenlastegelegde feit. Bewezenverklaard

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0909

wegens verjaring van hun vorderingen niet ontvankelijk verklaard en heeft vervolgens de maatregel van artikel 36f Sr opgelegd. Deze schadevergoedingsmaatregel is overigens niet opgelegd voor de vorderingen van de benadeelde partijen waarin … vorderingen van de benadeelde partijen heeft toegewezen, maar de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr - een strafrechtelijke sanctie derhalve - heeft opgelegd. 16. Als een civiele vordering niet-ontvankelijk of niet-toewijsbaar

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:485

ontstaan van de schade en onder oplegging van de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr (hierna: ‘de schadevergoedingsmaatregel’). Met de schadevergoedingsmaatregel is beoogd de positie van de benadeelde partij te versterken

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5053

Hoge Raad onder 3.3.1. tot en met 3.5 het volgende overwogen: "3.3.1. Noch uit art. 36f Sr noch uit enige andere wettelijke bepaling vloeit voort dat de draagkracht van de verdachte … strookt met de reparatoire aard van de sanctie. Ingevolge het tweede lid van art. 36f Sr kan de rechter de maatregel opleggen indien en voorzover de verdachte jegens het slachtoffer naar burgerlijk

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:887

vervangende hechtenis vervangen door het dwangmiddel gijzeling (zie de wijziging van de artikelen 36e en 36f Sr en de toelichting bij de artikelen 6:4:20 en 6:6:25 Sv, Kamerstukken … uitspraak die is gewezen vóór inwerkingtreding van de wijziging van de artikelen 36e en 36f Sr, ook ná deze inwerkingtreding nog als lijfsdwang respectievelijk vervangende hechtenis wordt toegepast. In rechterlijke uitspraken, gewezen

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1296

zake van materiële schade, in combinatie met de maatregel als bedoeld in artikel 36f Sr te vervangen door 93 dagen hechtenis. Het hof heeft de verdachte verwezen in de door deze benadeelde … materiële schade en € 2.000,- immateriële schade in combinatie met de maatregel als bedoeld in artikel 36f Sr te vervangen door 37 dagen hechtenis. De vordering van de benadeelde partij U. [...] heeft

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4262

partij toegewezen tot een bedrag van ƒ 632,- en tot hetzelfde bedrag de in art. 36f Sr bedoelde maatregel opgelegd. 2. Namens verzoeker heeft mr T.P. Klaassen, advocaat te Helden, twee middelen … evenals, voor een iets hoger bedrag, de politierechter had gedaan - de in art. 36f Sr bedoelde maatregel heeft opgelegd. Hier wreekt zich mijns inziens het gebruik van standaardteksten, maar de bedoeling

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:481

ontstaan van de schade en onder oplegging van de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr (hierna: ‘de schadevergoedingsmaatregel’). Met de schadevergoedingsmaatregel is beoogd de positie van de benadeelde partij te versterken

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:483

ontstaan van de schade en onder oplegging van de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr. Deze maatregel beoogt de positie van de benadeelde partij te versterken, onder meer doordat de Staat

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ7275

Medeplegen. Anders dan het Hof heeft geoordeeld kan uit de bewijsmiddelen niet volgen dat verdachte, die wat betreft de tenlastegelegde moord en het wegmaken van een lijk geen uitvoeringshandeling heeft verricht en daarbij evenmin aanwezig is geweest, ter uitvoering van een gezamenlijk plan zo nauw en bewust met…

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1291

strafbare feit is toegebracht (vgl. HR 28 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:793). Artikel 36f Sr betreft een strafrechtelijke sanctie, die los van de beslissing in de voegingsprocedure kan worden opgelegd … rechter niet is gehouden het bedrag van de betalingsverplichting als bedoeld in art. 36f Sr op hetzelfde bedrag te stellen als het bedrag waarvoor hij de daarmee verband houdende vordering

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4265

Tevens heeft het Hof terzake van dat bedrag een betalingsverplichting als bedoeld in artikel 36f Sr opgelegd, met de bepaling dat het voldoen aan één van deze betalingsverplichtingen de andere in zoverre … middel zich niet keert tegen de oplegging van de schadevergoedingsmaatregel, als bedoeld in art. 36f Sr, terzake van het bedrag waarvoor de vordering van de benadeelde partij is toegewezen. Het middel roept

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:54

Conclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen en deelneming aan criminele organisatie (art. 47, 420bis, 420ter en 140 Sr). Witwassen geldbedragen afkomstig uit diefstal met valse sleutel door onderliggende computerfraude bestaande uit verspreiding malware waardoor het betalingsverkeer van verschillende rekeninghouders…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:50

Conclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen en deelneming aan criminele organisatie (art. 47, 420bis, 420ter en 140 Sr). Witwassen geldbedragen afkomstig uit diefstal met valse sleutel door onderliggende computerfraude bestaande uit verspreiding malware waardoor het betalingsverkeer van verschillende rekeninghouders…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:55

Conclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen en deelneming aan criminele organisatie (art. 47, 420bis, 420ter en 140 Sr). Witwassen geldbedragen afkomstig uit diefstal met valse sleutel door onderliggende computerfraude bestaande uit verspreiding malware waardoor het betalingsverkeer van verschillende rekeninghouders…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:482

ontstaan van de schade en onder oplegging van de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr. Deze maatregel komt hierna nog uitgebreider aan de orde, maar het lijkt mij goed alvast

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:966

vermeerderen met wettelijke rente, in combinatie met de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr tot hetzelfde bedrag, te vervangen door 62 dagen hechtenis. Namens de verdachte heeft mr. J.T.C.M. Crepin, advocaat … oplegging van straf”. Deze vraag hangt samen met de sinds 1 januari 2014 in art. 36f Sr gestelde eis voor het opleggen van een schadevergoedingsmaatregel dat de verdachte wordt veroordeeld

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:477

bijzonder met betrekking tot een op 1 januari 2014 in werking getreden wijziging van art. 36f Sr dat deze wijziging “een wijziging van wetgeving […] ten aanzien van de toepasselijke regels … Nederlandse) invoering van de mogelijkheid van het opleggen van schadevergoedingsmaatregelen in art. 36f Sr in 1993 expliciet is bepaald dat de maatregel niet van toepassing is op strafbare feiten die zijn begaan