Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8176

april 2010 niet van grieven heeft gediend, zodat de eerste in art. 251 lid 4 Rv. genoemde afwijzingsgrond zich niet voordeed. Het dienen van grieven was immers de proceshandeling waarvoor de zaak … ontwikkelingen in de zaak tussen [eiser] en de Ontvanger. De tweede in art. 251 lid 4 Rv. genoemde afwijzingsgrond deed zich mitsdien ook niet voor, zodat het hof niets anders restte

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:818

november 2020. 2.4 Tegen een verbetering of weigering daarvan staat, ingevolge art. 31 lid 4 Rv, geen hogere voorziening open. De vrouw heeft echter aangevoerd dat het rechtsmiddelenverbod wordt doorbroken … vaste jurisprudentie kan een dergelijke klacht een doorbreking van het rechtsmiddelenverbod van art. 31 lid 4 Rv rechtvaardigen. Derhalve kan de vrouw worden ontvangen in haar cassatieberoep. 2.5 Het hof is niet

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS1687

rekening-courant is afgeschreven en hebben zij verzocht toepassing te geven aan art. 282a lid 4 Rv. aangezien toepassing van het tweede lid van dat artikel zou leiden tot een onbillijkheid … dezen sprake is van een apparaatsfout die tot toepassing van art. 282a lid 4 Rv. moet leiden. Nu het griffierecht inmiddels is betaald, kan de procedure worden voortgezet door toezending

Parket bij de Hoge Raad|28 november 1986|ECLI:NL:PHR:1986:AC9604

spoor te komen van thans op dit punt levende gedachten. 18.1. Art. 419 lid 4 Rv, ingevoerd bij de Wet van 20 juni 1963, Stb. 272 geeft de Hoge Raad inzake proceskosten … geheel de vrije hand. 18.2. Art. 429k lid 2 jo. 429q lid 4 Rv geeft de rekestenrechter in de feitelijke instanties eenzelfde soort vrijheid. De artikelen zijn ingevoerd

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1374

rechter in eerste aanleg anders heeft bepaald (zie art. 337 lid 2 en 358 lid 4 Rv). In deze zaak is geen verlof verleend voor het instellen van tussentijds hoger beroep … rechtspraak behelst een uitzondering op het appelverbod van art. 337 lid 2 en 358 lid 4 Rv, voor zover het de interlocutoire component van deeluitspraken betreft. Deze uitzondering geldt volgens de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV2507

alimentatie een eindbeslissing is genomen. Van een tussenbeschikking als bedoeld in artikel 358 lid 4 Rv is daarom geen sprake. Het door de man op 21 januari 2010 ingestelde beroep tegen deze

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1416

voor bepaalde tijd te schorsen dan wel een andere voorziening te eisen. Artikel 438 lid 4 Rv - de bepaling waarop de raadsvrouw zich beroept - biedt de deurwaarder die met de executie … bezwaar stuit. De deurwaarder is geenszins gehouden om de weg van artikel 438 lid 4 Rv te bewandelen. Dat de deurwaarder geen voorlopige voorziening heeft verzocht, maakt niet dat sprake

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:580

Beslag- en executierecht. Levert een schikking ex art. 89 lid 1 Rv

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:82

dergelijke mededeling zou moeten worden gedaan, volgt voorts noch uit artikel 133 lid 4 Rv noch uit de eisen van een goede procesorde. Het onderhavige geval is ook niet vergelijkbaar … miskend dat het op grond van art. 20 Rv, waarvan art. 133 lid 4 Rv een uitwerking is, had moeten letten op de belangen van partijen en dat het tegenover partijen duidelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:553Aangehaald in 5 uitspraken

Beslagrecht, goederenrecht, derdenbescherming (art. 3:36 BW). Doorhaling hypotheekrecht in registers; rechtsgeldige afstand van hypotheekrecht? Wordt beslaglegger beschermd tegen gewekte schijn van afstand? Nadeelvereiste? Reikwijdte van de bescherming van art. 3:36 BW; aard van beslaglegging als middel tot bewaring…

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:237

rechtbank volgens het middelonderdeel in strijd gehandeld met het bepaalde in art. 279 lid 4 Rv, art. 290 lid 2 Rv en art. 5 EVRM, alsmede met hetgeen is overwogen … proces-verbaal is ontvangen. De Hoge Raad overwoog als volgt: “3.3.1 Ingevolge art. 279 lid 4 Rv wordt van het ter mondelinge behandeling verhandelde en van de zakelijke inhoud van de afgelegde

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:79

nemen vervallen is verklaard, is een neerslag van hetgeen rechtstreeks uit art. 133 lid 4 Rv. voortvloeit en in art. 1.7 Lph is opgenomen. Art. 133 lid 4 Rv. is op zijn

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3044

weken moet worden uitgedrukt. 16 Zie in dit verband de - in art. 125 lid 4 Rv gecodificeerde - rechtspraak met betrekking tot het herstel van het verzuim de zaak tijdig … wordt gegund om een herstelexploot te doen uitbrengen. Vgl. (onder de vigeur van 125 lid 4 Rv): HR 8 februari 2008, NJ 2008, 94 en HR 13 april 2007, C07/046HR, LJN: BA3018

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1139

proceshandeling te verrichten, vervalt. In artikel 1.8 LPR wordt het voorschrift van art. 133 lid 4 Rv herhaald, en is tevens bepaald dat de termijnen ambtshalve worden gehandhaafd. 3.6 Voor een memorie

Parket bij de Hoge Raad|1 november 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AB7783

voor een tussenbeschikking, als bedoeld in art. 401a, lid 2, Rv jo. art. 426, lid 4, Rv, strekkende tot vernietiging van een kantonrechtersbeschikking, als bedoeld hiervóór onder 4. Uw Raad achtte blijkens … worden, of de beschikking in het openbaar uitgesproken had moeten worden. 5. Art. 429q, lid 4, Rv verklaart art. 429g Rv van overeenkomstige toepassing. 6. Art. 429g, lid 1, Rv, tekst

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0218

vernietiging van de eerste herstelbeschikking? De vraag stellen is haar beantwoorden. Art. 31 lid 4 Rv bepaalt immers dat tegen de verbetering of de weigering daarvan, geen voorziening openstaat: "Blijkens het vierde … recht door de rechtspraak ontwikkelde regel geldt nog steeds na invoering van art. 31 lid 4 Rv: "Ingevolge het vierde lid van art. 31 staat tegen de verbetering of de weigering daarvan

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:364Aangehaald in 5 uitspraken

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ondernemingskamer stelt wanbeleid vast van naamloze vennootschap en stelt vast wie daarvoor verantwoordelijk zijn. Klachten dat een niet-verschenen belanghebbende niet deugdelijk is opgeroepen en dat de ondernemingskamer bij verbetering van de beschikking in haar…

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9036

afwijzende beschikking op de voet van art. 31 Rv. Op grond van art. 31 lid 4 Rv. staat tegen dergelijke beschikkingen geen voorziening open. Een dergelijk rechtsmiddelenverbod kan worden doorbroken indien … acht. Onjuiste toepassing is echter geen grond voor doorbraak van de in art. 31 lid 4 Rv. vervatte rechtsmiddelenuitsluiting(6). Daarnaast is het verzuim om te bepalen of een toegewezen bedrag bruto

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:85

Personen- en familierecht. Procesrecht. Ter zitting bereikte schikking. Onbegrijpelijk oordeel in einduitspraak in het licht van het proces-verbaal over wat partijen zijn overeengekomen.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9131

vragen (a) of een procedure op de voet van artikel 477 a lid 4 Rv (tot afgifte aan de deurwaarder van hetgeen de derde-beslagene conform zijn verklaring onder zich heeft … deurwaarder, had de Ontvanger geen andere keus dan op voet van art. 477a lid 4 Rv de onderhavige procedure aanhangig te maken. De kosten daarvan zijn dus nodeloos veroorzaakt. [Verweerster] had daarom