Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:439

Conclusie AG. Witwassen (art. 420bis Sr). Falende klacht dat geen sprake was van ‘gerechtvaardigd vermoeden van witwassen’ nadat verdachte met contant geldbedrag van € 8.870 in handbagage naar Spanje wilde vliegen. AG gaat

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:262

Medeplegen doen van valse opgave in authentieke akte (art. 227 Sr) en medeplegen witwassen (art. 420bis Sr). Verdachte heeft een bedrag van € 700.000 met een criminele herkomst overgemaakt naar de notaris t.b.v

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:268

Medeplichtigheid aan witwassen, meermalen gepleegd, art. 420bis Sr. Middelen m.b.t. 1. ontvankelijkheid OM in h.b. na verkeerd vermelden datum vonnis in appelakte, 2. bewijsklachten (medeplichtigheid aan) witwassen en 3. verwerping beroep schending

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO2628

opbrengst van fiscale strafbare feiten. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AP2124 m.b.t. art. 420bis Sr en uit HR LJN BM0787 m.b.t. de conclusie dat het niet anders kan zijn

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:577

Medeplegen van witwassen, art. 420bis Sr. Klachten over bestanddeel ‘afkomstig uit enig misdrijf’ en medeplegen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 19/02381. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/02383

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:747

Conclusie AG. Witwassen (art. 420bis Sr). 1. Middel klaagt over oordeel hof dat verklaring van verdachte over herkomst geld onvoldoende concreet en verifieerbaar is. 2. Gemachtigd raadsman, gelegenheid om het laatst

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:552

Medeplegen van witwassen, art. 420bis Sr. Klachten over bestanddeel ‘afkomstig uit enig misdrijf’ en medeplegen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 19/02383. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/02381

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1108

Conclusie AG. Witwassen (art. 420bis Sr). De middelen die klagen over het bewezen verklaarde witwassen door loonbetalingen uit een fictief dienstverband zijn gegrond, omdat uit de bewijsmiddelen niet blijkt dat de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:213

valsheid in geschrift in groothandel groente en fruit. Witwassen, begaan door een rechtspersoon (art. 420bis Sr). M1-3: falende bewijs- en UOS-klachten. M4: slagende klacht m.b.t. overschrijding inzendtermijn. De conclusie strekt

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1269

Medeplegen van witwassen van een zeilschip (art. 47 jo. 420bis Sr) 1. Bewezenverklaring innerlijk tegenstrijdig? en 2. Bewijsklacht verweren en voorhanden hebben zeilschip; uit eigen misdrijf afkomstig voorwerp? HR: art. 81.1.RO. Samenhang

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:474

Conclusie AG. Witwassen (art. 420bis Sr). M1: Keskin-klacht faalt nu verklaring niet voor bewijs is gebruikt. M2: falende bewijsklachten over opzet en medeplegen. M3: falende klacht over rechtsgevolg dat hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:541

invoer’ i.p.v. ‘uitvoer’ van synthetisch (hard)drugs te lezen. HR verwijst naar CAG. 2.Witwassen, art. 420bis Sr. Het Hof heeft geoordeeld dat het niet anders kan zijn dan dat de aangetroffen geldbedragen

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:709

Conclusie AG. Witwassen (art. 420bis Sr). Falende middelen over oordeel hof dat het geld afkomstig is uit enig misdrijf (M1), over de bewezenverklaring van het opzet (M2) en over het niet geven

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:685

Conclusie plv. AG. 6 middelen. Art. 2 onder C Opiumwet, art. 10a Opiumwet en art. 420quater Sr. (Bewijs)klachten inzake opzettelijk aanwezig/ voor handen hebben van verdovende middelen en medeplegen bereiden en verkopen van verdovende middelen. Voorts klachten inzake (gewoonte)witwassen: grondslagverlating, medeplegen…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:678

Conclusie plv. AG. 8 middelen. Art. 2 onder C Opiumwet, art. 10a Opiumwet en art. 420quater Sr. (Bewijs)klachten inzake medeplegen opzettelijk aanwezig/ voorhanden hebben van verdovende middelen en medeplegen bereiden en verkopen van verdovende middelen. Voorts klachten inzake (gewoonte)witwassen: grondslagverlating,…

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:263

Conclusie AG. Jaddoe. Witwassen, begaan door een rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 420bis Sr). M1-4: falende bewijs- en UOS-klachten. M5: falende klacht strafoplegging. M6: slagende klacht m.b.t. overschrijding inzendtermijn. Deze conclusie

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:371

Medeplegen witwassen, art. 420bis Sr. Middelen over 1. verwerping alternatief scenario en 2.strafmotivering: verzuim op te geven welke straf was opgelegd als redelijke termijn niet was overschreden? HR: art. 80a RO. Samenhang

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:419

Witwassen, art. 420bis Sr. 2. Gedeeltelijk slagende klacht over toewijzing vordering b.p. en opgelegde schadevergoedingsmaatregel. Wettelijke rente. Ad 1. Aangezien het Hof niet nader heeft gemotiveerd waarom sprake is van meer

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1100

wegens niet-ambtelijke omkoping, medeplegen valsheid in authentieke akte en witwassen, art. 227, 326ter en 420bis Sr. Middel over de verwerping van het uos dat verklaringen van de verdachte en door

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:466

Conclusie AG. Art. 420bis Sr en art. 225, eerste lid, Sr. Bewijsklacht witwassen. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/02655 Zitting