Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9078

volgens het middel in strijd met een goede procesorde, mede gelet op art. 5 EVRM. Het onderdeel valt uiteen in vier deelklachten: a. Betrokkene heeft geen tussenbeschikking van de rechtbank ontvangen … maatstaf van de goede procesorde (art. 6 lid 1, hier in verbinding met art. 5 EVRM) verwerkt. Uit de Wet Bopz vloeit niet anders voort, met dien verstande

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:637

rechtmatigheid van zijn detentie te laten toetsen teneinde, bijvoorbeeld, zijn in art. 5 lid 5 EVRM gewaarborgde recht op schadevergoeding te kunnen verwerkelijken aan de hand van een rechterlijk oordeel dat geen … argument werd door het EHRM verworpen omdat dit veel klachten over schending van art. 5 EVRM aan beoordeling door het EHRM zou onttrekken (par. 39). 32. Het middel slaagt. Uw Raad

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY2000

wellicht ingegeven door de gedachte dat voor een vrijheidsbeneming in de zin van art. 5 EVRM niet nodig is dat de deur op slot zit. Wanneer de betrokkene van overheidswege voortdurend onder … EHRM de straf van streng arrest (cellulair) wel een vrijheidsbeneming in de zin van art. 5 EVRM, maar licht arrest (kort gezegd: beperking van de bewegingsvrijheid tot het kazerneterrein) en verzwaard arrest

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:656

Vordering cassatie in het belang der wet. De vordering snijdt diverse rechtsvragen aan op het gebied van de dadelijke uitvoerbaarheid van de tbs met voorwaarden die nog niet onherroepelijk is. Naar aanleiding van twee beslissingen van de penitentiaire kamer van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden gaat de AG in het…

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:625

Art. 81 lid 1 RO. Wet Bopz. Onrechtmatige (overheids)daad. Persoon ten aanzien van wie machtiging is gegeven o.g.v. Wet Bopz wordt geplaatst in een TBS-kliniek die geen psychiatrisch ziekenhuis is. Aanspraak op schadevergoeding? Schade geleden?

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:777

Conclusie AG. 1. Bewijs- en motiveringsklachten daderschap diefstal met braak in de nachtelijke uren. Aantreffen verdachte kort na de diefstal en uitblijven (aannemelijke) verklaring voor het voorhanden hebben van het gestolen voorwerp. 2. Klacht dat het hof bij het voorwaardelijke strafdeel het locatiegebod als…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2877

overlegging van het rechtshulpverzoek heeft verzocht;(5) ad 3º: dat - behoudens flagrante schending van art. 5 EVRM - de mogelijkheid dat voorlopige aanhouding eventueel zou hebben plaatsgehad vóórdat een bevel tot aanhouding … Uitleveringswet, die voorzien in voorlopige aanhouding, terwijl - behoudens in geval van flagrante schending van art. 5 EVRM - de omstandigheid dat deze zou plaatsvinden vóórdat een bevel tot aanhouding is uitgevaardigd geen weigeringsgrond

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:253

klacht dat een lockdown (gedurende twee maanden) onder gegeven omstandigheden in strijd was met artikel 5 EVRM. Deze klacht werd door het EHRM niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat de betreffende … lockdown geen vrijheidsberoving in de zin van artikel 5 EVRM meebracht. 13. De Maltezer zakenman Fenech, die in Malta wordt vervolgd als initiator en opdrachtgever van de moord op de onderzoeksjournalist Daphne

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1138

wordt betoogd dat de vrijheidsbeneming van [de opgeëiste persoon 2] in strijd is met art. 5 EVRM en dat dit meebrengt dat de procureur-generaal niet-ontvankelijk had moeten worden verklaard … enigerlei wijze zijn geschonden. Dat geldt ook voor de eisen die op grond van art. 5 EVRM aan de vrijheidsbeneming van [de opgeëiste persoon 2] kunnen worden gesteld, hetgeen alleen al blijkt

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:931

voorgeschreven procedure’ en ‘rechtmatig’ is. De vrijheidsbeneming moet namelijk ook in overeenstemming zijn met art. 5 EVRM zelf, aldus het EHRM. Daarbij gaat het niet enkel om de tekst van de bepaling

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:755

wettelijk voorgeschreven procedure. Tot de daar genoemde gevallen behoort de rechtmatige detentie van geesteszieken. Art. 5 EVRM strekt tot bescherming tegen willekeurige vrijheidsontneming. Daarom wordt, naar vaste rechtspraak , aan een vrijheidsontneming … after the arrest. In all other cases a prior consultation is necessary. (…)” 3.4 Uit artikel 5 EVRM vloeit tevens voort de eis dat de beslissing om iemand van zijn vrijheid te benemen

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:858

verplichting om de door de betrokkene daardoor geleden schade te vergoeden: zie art. 5 lid 5 EVRM . Op zichzelf noopt deze verdragsbepaling niet tot het inkorten van de periode waarvoor de rechterlijke

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7699

Uitlevering. Verzekering van verzoekende staat. Het volgende wordt vooropgesteld. O.g.v. van art. 3.1, 2e Aanvullend Protocol EUV kan uitlevering t.b.v. de tul van een verstekvonnis weliswaar worden geweigerd, doch niet indien de verzoekende staat "een verzekering geeft die voldoende wordt geacht om de opgeëiste…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0206

maar dat de bepaling "gewoon" overeenkomstig de strekking daarvan wordt begrepen en toegepast. 19) Art. 5 EVRM staat, daargelaten of de maximaal ruime uitleg

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:399

Art. 81 lid 1 RO. Wet Bopz. OvJ verzoekt voorlopige machtiging terwijl betrokkene in kader van voorwaardelijke schorsing van zijn voorlopige hechtenis in psychiatrisch ziekenhuis verblijft. Misbruik van bevoegdheid door OvJ? Bereidheid tot verblijf in psychiatrisch ziekenhuis. Niet tijdig afgeven van proces-verbaal…

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR3144

veroordeling niet "according to law" tot stand is gekomen. Op grond van art. 5 lid 5 EVRM maakten [verweerder] c.s. aanspraak op schadevergoeding. Daarnaast baseerden zij hun vordering op onrechtmatige rechtspraak omdat … beschermd recht heeft aangenomen(10). Aan het beroep van [verweerder] c.s. op art. 5 lid 5 EVRM kwam de rechtbank om deze reden niet meer toe. 1.6. Vervolgens heeft de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7066

middel faalt. 11. Het tweede middel bevat de klacht dat onder meer art. 5 EVRM is geschonden doordat het Hof de TBS heeft opgelegd zonder te beschikken over een recente medische rapportage … onbegrijpelijk en geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting, in het bijzonder niet van art. 5 EVRM, in aanmerking genomen dat tussen de datum waarop de rapportage van het Pieter Baan Centrum

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:109

Wvggz. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel. Ontbreken doventolk op mondelinge behandeling; tegenstrijdige opvatting onafhankelijke psychiater in medische verklaring en verklaring arts ter terechtzitting.

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:739

aanhef en onder e, EVRM, en dat het hof in strijd met artikel 5 lid 5 EVRM en artikel 44 lid 2 Wzd heeft beslist dat betrokkene over deze periode geen recht

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:746

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Caribische zaak. Kan een in de proeftijd begaan strafbaar feit ter zake waarvan de veroordeelde niet-onherroepelijk is veroordeeld een misdraging opleveren in de zin van art. 17h Sr BES? Zo ja, kan de rechter die beslist over een ten laste gelegd nieuw feit en die eerder…