Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:790

Op 17 oktober 2016 heeft belanghebbende een appartementsrecht verkregen in een zogeheten kluskavel. De kluskavel is een voormalig bedrijfs- en kantoorpand dat de gemeente heeft verworven ter transformatie in een geheel van 67 appartementsrechten dat is bedoeld voor wonen en/of werken. Tot 17 oktober 2016 heeft de…

Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:789

Op 5 oktober 2016 hebben belanghebbende en haar echtgenoot een appartementsrecht verkregen in een zogeheten kluskavel. De kluskavel is een voormalig bedrijfs- en kantoorpand dat de gemeente heeft verworven ter transformatie in een geheel van 67 appartementsrechten dat is bedoeld voor wonen en/of werken. Tot 5 oktober…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8784

belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling beantwoording behoeven (in de zin van art. 81 Wet RO) heb ik niet aangetroffen. 2. Feiten(1) 2.1. Partijen zijn op 16 april 1998 gehuwd

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:453

Conclusie AG; Btw-fraude; Rechts- en motiveringsklachten over bewezenverklaring feitelijk leiding geven aan valsheid in geschrift door [A] BV (24/02413 - valselijk opmaken aangiften omzetbelasting tegen nultarief met gebruiksoogmerk en vervalsing van boekhouding door valse facturen); Verrassingsbeslissing? Strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:92

Levering MCC-kast voor kaasbehandelingslijn. Uitleg van begrip 'general wet area' in

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:957

Aan belanghebbende is (met dagtekening 19 december 2012) voor het jaar 2009 een aanslag IB/PVV opgelegd naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 6.382. Door de Inspecteur is hierbij geen loonbelasting verrekend. Belanghebbende was in 2009 werkzaam voor een tweetal vennootschappen, (B en C) die geen…

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:702

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Financieel recht. Vermogensbeheerovereenkomst. Cliënt vordert schadevergoeding

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6059

middel niet tot cassatie kan leiden en dat zulks op grond van artikel 81 Wet RO geen nadere motivering behoeft. Het beroep in cassatie werd hierop ongegrond verklaard. 3.10 Het arrest

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:956

Aan belanghebbende is met dagtekening 5 december 2012 voor het jaar 2009 een aanslag IB/PVV opgelegd naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 19.054. Door de Inspecteur is hierbij geen loonbelasting verrekend. Belanghebbende was in 2009 werkzaam voor een drietal vennootschappen, (A, B en C) die geen…

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3526

belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling (in de zin van art. 81 Wet RO) heb ik niet aangetroffen. 2. Feiten(1) 2.1. Op 29 november 2005 heeft [eiseres 1] haar woning

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:766

Belanghebbende leent in 2004 € 35.000 van een bank om dat bedrag tegen onzakelijke voorwaarden door te lenen aan zijn werkgever. Bij het faillissement van de werkgever in 2007 heeft belanghebbende een vordering op de werkgever van € 32.200 (€ 31.000 hoofdsom en € 1.200 achterstallige rente). Het geschil betreft de…

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:182

Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Vervroegde onteigening. Bevoegdheid algemeen directeur waterschap

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:177

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een geïmporteerde auto waarmee nauwelijks gereden was, nog als ‘nieuw’ moet worden aangemerkt gezien de bij het transport ontstane schade. Het gaat om het beroep in cassatie van [X] h.o.d.n. [A], belanghebbende, tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem -…

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3257

belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling beantwoording behoeven (in de zin van art. 81 Wet RO) heb ik niet aangetroffen. 2. Feiten(1) 2.1. Partijen zijn op 15 augustus

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:521

Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Vaststelling schadeloosstelling. Waardering van het onteigende

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:482

Art. 81 lid 1 RO. Gestelde beroepsfouten accountants. Beroep op exoneratiebeding. Eisen

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:192

Overdrachtsbelasting - economische eigendomsverkrijging ex art. 2(2) Wet BvR doordat meer is

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:478

Kan een na verkoop van de aandelen van een BV vanwege vrijvalwinst aansprakelijk gestelde aandeelhouder zich disculperen ondanks dividenduitkering in het zicht van de aandelenverkoop? Mocht hij vertrouwen op zijn fiscale adviseurs? A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/03132 naar aanleiding van…

Parket bij de Hoge Raad|13 augustus 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ6947

Nr. 1402 13 augustus 2004 AB in de zaak van [eiser], wonende te [woonplaats], eiser tot cassatie, advocaat: mr. M.E. Gelpke, tegen de Staat der Nederlanden, Ministerie van Verkeer en Waterstaat, waarvan de zetel is gevestigd te 's-Gravenhage, verweerder in cassatie, advocaat: mr. H.A. Groen. 1. Geding in feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ0216

Conclusie PG: Intraconcern geldverstrekking in de vorm van Australische redeemable preference shares; vaste procentuele vergoeding, vaste looptijd, nauwelijks stemrecht; is de ontvangen vergoeding fiscaalrechtelijk rente of vrijgesteld deelnemingsdividend ex art. 13 Wet Vpb? Feiten: De belanghebbende is een fiscale…