Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:577

Verbintenissenrecht; onverschuldigde betaling. Procesrecht; grenzen rechtsstrijd, uitleg grieven en stellingen. Beperkende werking van redelijkheid en billijkheid.

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1109

Naar het oordeel van Uw Raad is daarvan onder meer sprake bij een op art. 843a Rv gebaseerde vordering in een lopende procedure ter instructie van de zaak. 3.7 Hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:172

Procesrecht. Erfrecht. Vader heeft twee van zijn kinderen onterfd en derde kind tot enig erfgenaam benoemd. In 2016 is schuldbekentenis getekend waarin vader verklaart bedrag derde kind schuldig te zijn wegens niet betaalde verrichte arbeid en zorg. Hof kwalificeert beloning deels als gift voor berekening van…

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:935

Schadevergoedingsrecht. Vervangende schadevergoeding. Schadebegroting. Abstract of concreet? Beroep op de Algemene verordening gegevensbescherming. Art. 22 Rv. Anticiperende toepassing art. 22 lid 7 Rv uit Wetsvoorstel vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht?

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:914

inhoudelijk ook niet. Deze zaak hangt samen met zaak 24/04688 over een verzoek ex art. 843a Rv (oud), waarin ik vandaag ook concludeer . De bestreden beslissing in die zaak dat het door … 843a Rv (oud) vereiste rechtmatig belang bij afgifte of inzage van bepaalde bescheiden ontbreekt, bouwt één op één voort op een passage van het oordeel in deze zaak. Nu die passage tevergeefs

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:150

Verbintenissenrecht, onrechtmatige daad. Vervreemding grond door woningcorporatie aan projectontwikkelaar na sloop woningen. Goedkeuring van minister vereist? Art. 27 lid 1, onder a, Woningwet en art. 24, onder e, Besluit toegelaten instellingen volkshuisvesting 2015.

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:546

hoogte van de waarde van de obligatieportefeuille, de buitengerechtelijke kosten en de vordering ex artikel 843a Rv als onvoldoende bepaald. (…) 3.14. Anders dan Vickers kennelijk meent, leveren de feitelijke vaststellingen … betrokkenen 2] die tot hun beschikking of onder hun beheer hebben als bedoeld in art. 843a Rv. Hiervoor is namelijk voldoende dat zij deze stukken met enige redelijkerwijs te verlangen inspanning kunnen

Parket bij de Hoge Raad|18 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:807

Unierecht. Mededingingsrecht. Gezondheidsrecht. Parallel geïmporteerd add-on geneesmiddel; afslagenbeleid zorgverzekeraar; vrij verkeer van goederen van toepassing o.g.v. horizontale directe werking art. 34 VWEU?; begrip ‘overeenkomst’ (art. 101 lid 1 VWEU).

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:558

Verkoop van treinstellen. Verzuim en ingebrekestelling. Dynamische uitleg. Ontbinding.

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:424

Financieel advies. Partij bij overeenkomst? Reflexwerking art. 6:236 BW. Klachtplicht. Verjaring

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:46

Procesrecht. Investeringsarbitrage. Vernietigings- en herroepingsprocedure procedure. Onteigeningen na incorporatie van de Krim. Bevoegdheid scheidsgerecht (art. 1065 lid 1 sub a BW). Materieel toepassingsbereik BIT tussen Oekraïne en Russische Federatie. Verschijnen in arbitrale procedure; maatstaf (art. 1052 lid 2…

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5083

antwoord werd verleend, had Omega reeds bij afzonderlijke incidentele conclusies een vordering ex art. 843a Rv, een vordering tot oproeping in vrijwaring, en een vordering tot onbevoegdverklaring ingesteld. De rechtbank heeft

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:455

verzocht de man te bevelen/te veroordelen tot het verschaffen van volledige informatie ex artikel 843a Rv over de omvang en samenstelling van zijn salaris en vermogen. Ook heeft de vrouw verzocht

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1256

deze uitlating opgevat als een vordering tot exhibitie op grond van art. 843a Rv. Op die basis is toen het cassatieberoep behandeld. 2.6. In de onderhavige zaak liggen de feiten anders

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV8517

aanleiding van het aandringen van [eiseres] - op basis van de exhibitieplicht als bedoeld in artikel 843a Rv bij de Postbank - op het overleggen van de aanvraag van [betrokkene 1] van de ongevallenverzekering

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:100

beslag zonder dat tevens een daartoe strekkende hoofdvordering is ingesteld, en de exhibitievordering van art. 843a Rv. Zij noemt verder zelf als voorbeeld van een vordering die een voorschot inhoudt: de staking

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:41

Faillissementsrecht. Pluraliteitsvereiste. Moet Hoge Raad terugkomen van het krachtens vaste rechtspraak voor faillietverklaring geldende vereiste dat de schuldenaar meer dan één schuldeiser heeft?

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:762Aangehaald in 10 uitspraken

spanningsveld raakt, namelijk in het kader van een incidentele vordering op grond van art. 843a Rv, in welk verband een beroep was gedaan op het inzagerecht uit hoofde

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:527Aangehaald in 5 uitspraken

Shipcon, aldus Shipcon c.s. 1.10 BDO heeft eerst een incident uit hoofde van art. 843a Rv opgeworpen. Dat is door de rechtbank bij vonnis van 28 mei 2008 afgewezen. In dat vonnis

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:399

Haag op 22 april 2016 verzocht om (i) Nationale Nederlanden c.s. op grond van art. 843a Rv te bevelen binnen 30 dagen afschrift, althans uittreksel of inzage te geven aan Walmaro