Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8641

Koop perceel grond; klacht gericht tegen passeren bewijsaanbod mist feitelijke grondslag, aangezien ’s hofs oordeel inhoudt dat onvoldoende is gesteld om eiser tot bewijslevering toe te laten. Overige klachten: art. 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8413

Antillenzaak. Jegens Eilandgebied ingestelde vordering tot schadevergoeding wegens uitblijven opheffing van door de overheid in verkavelingsplan opgenomen beperking van eigendomsrecht op strook grond. Geen onbegrijpelijk oordeel van het hof om de vordering in die zin te verstaan. Belang bij cassatieberoep, hoewel…

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR0689

Art. 229b Gemeentewet. Verordening rioolbelasting 2006 gemeente Nijmegen. Uitgaven voor vervanging en aanpassing riolering. Activering verplicht?

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR0676

Art. 229b Gemeentewet. Verordening rioolbelasting 2006 gemeente Nijmegen. Uitgaven voor vervanging en aanpassing riolering. Activering verplicht?

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR0707

Art. 229b Gemeentewet. Verordening rioolbelasting 2006 gemeente Nijmegen. Uitgaven voor vervanging en aanpassing riolering. Activering verplicht?

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU3973

Verwerping verweer. Vermelding wettige bewijsmiddelen waaraan f&o zijn ontleend. M.b.t. omstandigheid A heeft het Hof met voldoende mate van nauwkeurigheid vermeld dat het gegeven is ontleend aan de verklaring van verdachte bij de politie op 5 december 2006. M.b.t. omstandigheid B behoefde het Hof niet het wettige…

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2898

Strafoplegging. Het Hof heeft een hechtenisstraf opgelegd waar het feit is bedreigd met o.m. een gevangenisstraf en de opgelegde vrijheidsbenemende straf in strijd met art. 359.6 Sv niet met redenen omkleed.

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2901

Art. 330 Sv. Niet beslissen op (voorwaardelijk) getuigenverzoek. De handgeschreven aantekening in de pleitnota kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als behelzende het verzoek om X als getuige te horen indien diens eerder afgelegde verklaring voor het bewijs zou worden gebruikt. Nu het Hof genoemde verklaring…

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2863

Art. 31 Vluchtelingenverdrag. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BI1325, inhoudende dat voor de beoordeling van een beroep op art. 31 Vluchtelingenverdrag geen onderscheid moet worden gemaakt tussen “illegal entry or presence” enerzijds en het daarmee samenhangende bezit van valse identiteitspapieren…

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2053

Beklag, beslag, art. 552a Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BL2823 m.b.t. de aan te leggen maatstaven bij een art 94 Sv beslag. Tegen de achtergrond van hetgeen is aangevoerd is de beslissing van de Rb zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet begrijpelijk.

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2014

Getuigenverzoek. Door te overwegen dat het verzoek wordt afgewezen omdat door verdachte misbruik wordt gemaakt van procesrecht, heeft het Hof een onjuiste maatstaf aangelegd bij zijn beslissing. Vzv. het Hof voorts - ten overvloede - heeft overwogen dat verdachte de noodzaak tot het horen van de getuige "niet dan wel…

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT6963

Art. 51 Sv. Afschrift van de oproeping voor de tz. aan raadsman. Ernstig vermoeden dat t.a.v. de oproeping voor de terechtzitting in h.b. van 17 april 2002 het voorschrift vervat in de tweede volzin van art. 51 Sv niet is nageleefd. Dit in het belang van verdachte gegeven voorschrift is van zo grote betekenis dat, al…