Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5450

failliete boedel behoren tot onderwerp heeft in de zin van art. 25 lid 1 Fw, óók voor zover deze strekt tot betaling van smartengeld. Vgl. B. Wessels, Insolventierecht, 2e dr., Deel … Gevolgen van faillietverklaring (1), 2009, nr. 2055. 8. Ingevolge art. 25 lid 1 Fw worden rechtsvorderingen welke rechten die tot de failliete boedel behoren tot onderwerp hebben, na de faillietverklaring in beginsel

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0223

afgesproken. Het Hof zou volgens het onderdeel hebben miskend dat volgens art. 329 lid 1 Fw de schuldenaar degene is die een akkoord aanbiedt aan de boedelschuldeisers met de gelden … daarom falen. Het verliest uit het oog dat ingevolge het bepaalde in art. 296 lid 1 Fw de schuldenaar gedurende de toepassing van de schuldsaneringsregeling geen feitelijke en beschikkingshandelingen kan verrichten

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5663

wederpartij van de failliet een ruimere verrekeningsmogelijkheid dan afdeling 6.1.12 BW. Art. 53 lid 1 Fw luidt als volgt: Hij die zowel schuldenaar als schuldeiser van de gefailleerde is, kan zijn schuld

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:447

zijn in de Faillissementswet te vinden in de art. 184 e.v. Fw. Art. 187 lid 1 Fw bepaalt dat tegen de beschikking op het verzet binnen acht dagen nadat zij is gegeven … Fw beslist dat op grond van die bepaling en art. 187 lid 1 Fw tegen de beschikking op het verzet ex art. 4:218 lid 3 BW uitsluitend beroep in cassatie openstaat

Parket bij de Hoge Raad|16 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:811

bestaat om aan de in de wet geregelde uitzonderingen op de in art. 295 lid 1 Fw vervatte regel, een uitleg te geven die blijft binnen de bewoordingen daarvan … brengen in het belang van de schuldeisers. 2.4 Volgens de hoofdregel van art. 295 lid 1 Fw omvat de boedel de goederen van de schuldenaar ten tijde van de uitspraak tot toepassing

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5760

uitspraak van de toepassing van de schuldsaneringsregeling (art. 349a lid 1 Fw). Onder bepaalde omstandigheden kan deze termijn worden verkort of verlengd. Deze omstandigheden zijn in onderhavige zaak niet aan de orde … beslissing om de schuldsaneringsregeling tussentijds te beëindigen staat op grond van art. 351 lid 1 Fw hoger beroep open. Het hof moet met in achtneming van de omstandigheden die zich

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:563

schuldsaneringsregeling en de inspanningsverplichting van de schuldenaar. Looptijd schuldsaneringsregeling 2.2 Art. 349a lid 1 Fw bepaalt als hoofdregel dat de termijn van de schuldsaneringsregeling drie jaar bedraagt, te rekenen vanaf … periode die is gelegen tussen het moment waarop de termijn van art. 349a lid 1 Fw afloopt en het moment waarop wordt beslist omtrent een eventuele verlenging van de termijn

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2330

behoort de vordering uit onverschuldigde betaling tot het actief van de schuldsaneringsboedel (art. 295 lid 1 Fw) (rov. 3.7). Deze vordering kan in de door het hof genoemde omstandigheden van het geval … beëindiging van de schuldsaneringsregeling maar reeds vóór de schuldsaneringsregeling. Ingevolge artikel 295 lid 1 Fw behoren de goederen van de schuldenaar ten tijde van de uitspraak tot toepassing van de schuldsaneringsregeling alsmede

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:480

Fw van [verzoekers] Van een dergelijke beschikking staat op grond van art. 67 lid 1 Fw gedurende vijf dagen hoger beroep open bij de rechtbank. Dat hoger beroep hebben [verzoekers] niet ingesteld … beschikking van de rechter-commissaris. 3.2 Als inderdaad op grond van art. 67 lid 1 Fw hoger beroep openstond van de beschikking van de rechter-commissaris, zijn [verzoekers] niet-ontvankelijk

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:639

vonnis van 10 december 2014 heeft de rechtbank Amsterdam bepaald dat art. 358 lid 1 Fw geen toepassing zal vinden, hetgeen betekent dat [verzoekster] de schone lei wordt ontnomen. Het gerechtshof Amsterdam … gewezen rechter-commissaris niet als ‘belanghebbende’ in de zin van art. 358a lid 1 Fw kan worden aangemerkt en het hof op die grond de rechter-commissaris ambtshalve niet-ontvankelijk had moeten

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV7032

kwalificeren als een beschikking waartegen beroep openstaat in de zin van artikel 67 lid 1 Fw, de in dat artikel vermelde uitzonderingen daargelaten. Deze vraag dient ontkennend te worden beantwoord … genomen op het verzoek kunnen verzoekers geen appelrecht ontlenen als bedoeld in artikel 67 lid 1 Fw. (curs. W-vG). (...)" 2.2 Beide middelonderdelen klagen over de onjuistheid en onbegrijpelijkheid van de gecursiveerde

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:106

failliet/natuurlijk persoon toe te rekenen dat hij niet binnen de in artikel 3 lid 1 Fw bedoelde termijn een verzoek tot het van toepassing verklaren van de schuldsanering-regeling heeft ingediend … vergadering achterwege blijft, totdat de rechter-commissaris de beschikking als bedoeld in artikel 137a lid 1 Fw heeft gegeven. 2.2.2 Uit de regelingen in de artikelen 3 en 3a Fw, in onderling

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:81

Beslag- en executierecht. Executoriaal derdenbeslag. Betwistingsprocedure. Gevolgen van faillissement van beslagdebiteur voor lopende betwistingsprocedure. Pauliana (art. 3:45 BW). Wetenschap van benadeling. Rechtshandeling die naar haar aard benadelend is. Verrekening met verschillende vennootschappen van concern…

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6489

rechter-commissaris heeft de rechtbank bij beschikking van 15 mei 2008 ex art. 16 lid 1 Fw de opheffing van het faillissement bevolen. [Verzoeker] is van deze beschikking in hoger beroep gekomen … rechtbank bekrachtigd. Het hof overweegt daartoe als volgt (rov. 7): "(..) Ingevolge artikel 16 lid 1 Fw kan de rechtbank de opheffing van het faillissement bevelen indien niet voldoende baten beschikbaar zijn voor

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:969

door de beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling het rechtsgevolg van artikel 358 lid 1 Fw intreedt, inhoudende dat vorderingen ten aanzien waarvan de schuldsanering werkte, voor zover deze onvoldaan zijn … zitting ‘ waarop de beëindiging van de toepassing van de schuldsaneringsregeling wordt behandeld ’ (art. 352 lid 1 Fw). Op deze zitting, of kort daarna, doet de rechtbank uitspraak over de vraag

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:234

Renvooiprocedure; eiswijziging; sale and operational lease back van economische eigendom registergoed; kwalificatie; contractuele schadevergoedingsvordering; grenzen rechtsstrijd.

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6022

kader van een getuigenverhoor ex artikel 66 Fw, een beschikking waarop artikel 67 lid 1 Fw van toepassing is. De r-c is op grond van voormeld artikel 66 bevoegd … niet toe te laten tot het getuigenverhoor aangemerkt als een beschikking waarop artikel 67 lid 1 Fw van toepassing is. Artikel 67 Fw is een van de oorspronkelijke artikelen van de Faillissementswet

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:809

komen op de twee eerdere beschikkingen), dan waarvoor het geschreven is. Art. 315 lid 1 Fw zou volgens de rechtbank tot een dode letter worden indien de korte beroepstermijn eenvoudig zou kunnen … 349a jo. art. 351 lid 5 Fw) mogelijk. 2.5 Verder bepaalt art. 315 lid 1 Fw dat gedurende vijf dagen hoger beroep op de rechtbank openstaat van alle beschikkingen van de rechter

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6209

verzoek van elke belanghebbende of ambtshalve bij schriftelijke beschikking een afkoelingsperiode vaststellen (art. 63a lid 1 Fw). Hij kan de afkoelingsperiode beperken tot bepaalde derden of hieraan voorwaarden verbinden. Tegen de beschikking … faillissement is binnen vijf dagen hoger beroep mogelijk bij de rechtbank (art. 67 lid 1 Fw); de beschikking tot het vaststellen van een afkoelingsperiode wordt immers niet genoemd in de opsomming

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:215

toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen (vgl. ook art. 1 lid 1 Fw). Indien een schuldeiser het verzoek tot faillietverklaring doet, dient tevens summierlijk te blijken van het vorderingsrecht … heeft opgehouden te betalen (art. 6 lid 3 Fw en art. 1 lid 1 Fw), is in de rechtspraak van de Hoge Raad aldus nader ingevuld dat (ook) summierlijk moet blijken