Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:950

Uitleveringsbesluit Aruba, Curaçao en Sint Maarten (hierna: Uitleveringsbesluit) en de artikelen 6 en 10 EVRM “doordat het voorgeschreven verhoor van [de opgeëiste persoon 2] met gesloten deuren heeft plaatsgevonden”, en doordat … vermelde omstandigheden ook deze klacht geen doel treft. 13. De schending van artikel 10 EVRM is niet nader onderbouwd zodat die klacht verder onbesproken moet blijven en het middel in zoverre faalt

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:952

Uitleveringsbesluit Aruba, Curaçao en Sint Maarten (hierna: Uitleveringsbesluit) en de artikelen 6 en 10 EVRM “doordat het voorgeschreven verhoor van [de opgeëiste persoon 2] met gesloten deuren heeft plaatsgevonden”, en doordat … vermelde omstandigheden ook deze klacht geen doel treft. 12. De schending van artikel 10 EVRM is niet nader onderbouwd zodat die klacht verder onbesproken moet blijven en het middel in zoverre faalt

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:834

genoemde arresten. Bij het hof heeft de verdediging slechts een verweer gevoerd toegesneden op art. 10 EVRM, op welk verweer het hof ook heeft gereageerd. Ten aanzien van de wijze waarop … evenmin wordt aangeduid waarom de door het hof aangenomen rechtvaardiging voor de inbreuk op art. 10 EVRM niet ook zou gelden voor de gestelde inbreuk op art. 9 EVRM). Ik lees

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:39

muslims (...)’. Oordeel van het hof Beoordelingskader van de Hoge Raad Het, onder meer in artikel 10 EVRM gegarandeerde, recht op vrijheid van meningsuiting staat aan een strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging … 10 maart 2009, ECLI:NL:HR:2009:BF0655.) 2.4.3 Het, onder meer in art. 10 EVRM gegarandeerde, recht op vrijheid van meningsuiting staat aan een strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY5352

eisen van artikel G van het ESH en het tweede lid van artikel 10 EVRM. De beperking moet noodzakelijk zijn in een democratische samenleving en derhalve proportioneel zijn. Aan deze voorwaarde … misdrijf. Het feit is daarom wegens strijd met het bepaalde in het ESH en artikel 10 EVRM niet strafbaar, zodat ontslag van alle rechtsvervolging dient te volgen. De advocaat-generaal heeft daar

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6228

handhaving van de strafwet een bepaling van internationaal recht zou schenden (in casu art. 10 EVRM). Een dergelijke stelling vindt evenwel in het geheel geen steun in het recht. Het is immers … dient te worden of de door de overheid gemaakte inbreuk op een grondrecht (i.c. art. 10 EVRM) noodzakelijk was, welke uitkomst van betekenis is voor het oordeel omtrent de strafbaarheid

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5201

middel wordt - anders dan in feitelijke aanleg is geschied - ook een beroep gedaan op art. 10 EVRM. Allereerst doet zich daarom de vraag voor of deze verdragsbepaling in het geding … Aldus beschouwd heeft het Hof, door de verdachte tot straf te veroordelen, de in art. 10 EVRM neergelegde vrijheid van meningsuiting geschonden. Het Hof had art. 83 APV (oud) Haarlem buiten toepassing

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:986

Art. 81 lid 1 RO. Uitlatingen Minister in de media en aandacht in tv-programma over beweerde misstanden in een slachthuis. Maatstaf voor onrechtmatigheid van informatie, verstrekt door de overheid, resp. in het kader van onthullingsjournalistiek.

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3143

goede naam aangetast mogen voelen. 15. Uit het voorgaande volgt dat ook het in art. 10 EVRM gewaarborgde recht op een vrije meningsuiting niet meebrengt dat het Hof ten onrechte heeft geoordeeld … bescherming van de goede naam van anderen, en toelaatbaar ingevolge het tweede lid van art. 10 EVRM, vgl. het reeds genoemde EHRM NJ 1987, 901, overw. 75. 16. De primaire klacht

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9334

kunnen zijn op hun privé- en familieleven en lichamelijke integriteit, een inbreuk op art. 10 EVRM vormde. Ondanks bezwaren van de Commissie, die het geschil beperkt achtte door haar ontvankelijkheidsbeslissing, stond … Uiteindelijk kwam het EHRM tot het oordeel dat niet art. 10 EVRM, dat geen verplichting op de overheid legt om uit eigen beweging informatie te verschaffen, maar art. 8 EVRM was geschonden

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:601

geldt niet als uitgangspunt dat voorrang toekomt aan het door artikel 7 Grondwet en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 10 Grondwet en artikel 8 EVRM beschermde rechten geldt

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1544

C 01/124 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 5 april 2002 Conclusie inzake: [Eiser] tegen [Verweerder] In dit geding wordt aan een deskundige, die in opdracht van een parlementaire enquêtecommissie deelrapporten heeft geschreven, onzorgvuldigheden in deze deelrapportage verweten. Het cassatieberoep gaat voornamelijk over…

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:249

Conclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht wegens schending van art. 11. EVRM, EHRM 21 november 2023 Laurijsen e.a. v Nederland nrs. 56896/17, 56910/17, 56914/17, 56917/17 and 57307/17. Loopt verjaringstermijn door tussen onherroepelijk worden arrest hof en…

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:242

Conclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht wegens schending van art. 11. EVRM, EHRM 21 november 2023 Laurijsen e.a. v Nederland nrs. 56896/17, 56910/17, 56914/17, 56917/17 and 57307/17. Loopt verjaringstermijn door tussen onherroepelijk worden arrest hof en…

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:241

Conclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht wegens schending van art. 11. EVRM, EHRM 21 november 2023 Laurijsen e.a. v Nederland nrs. 56896/17, 56910/17, 56914/17, 56917/17 and 57307/17. Loopt verjaringstermijn door tussen onherroepelijk worden arrest hof en…

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:248

Conclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht wegens schending van art. 11. EVRM, EHRM 21 november 2023 Laurijsen e.a. v Nederland nrs. 56896/17, 56910/17, 56914/17, 56917/17 and 57307/17. Loopt verjaringstermijn door tussen onherroepelijk worden arrest hof en…

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:247

Conclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht wegens schending van art. 11. EVRM, EHRM 21 november 2023 Laurijsen e.a. v Nederland nrs. 56896/17, 56910/17, 56914/17, 56917/17 and 57307/17. Loopt verjaringstermijn door tussen onherroepelijk worden arrest hof en…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2302

zich in beginsel beroepen op hun vrijheid van meningsuiting, zoals beschermd in (onder meer) art. 10 EVRM. Daar de uitoefening van deze vrijheid verantwoordelijkheden met zich brengt, kan zij worden onderwerpen … goede naam van anderen ten doel heeft, wordt dus niet op voorhand uitgesloten door artikel 10 EVRM(11). 2.6. Bij een gestelde aantasting van burgerlijke rechten, zoals het geval kan zijn

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1438

Onrust in Schilderswijk te Den Haag in de zomer van 2015 n.a.v. de dood van Mitch Henriquez. Medeplegen van opzettelijk brandstichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is (art. 157.1 Sr), openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr), en opruiing (art. 131.1 Sr). Bewijsklachten en middelen over het…

Parket bij de Hoge Raad|9 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3817

recht op vrije nieuwsgaring en aldus tot strijdigheid met het bepaalde in artikel 10 EVRM leiden. De publieke functie van de joumalistiek kan immers in het gedrang komen, indien de joumalist, cameraman … Voormeld arrest brengt mee dat moet worden aanvaard dat uit het eerste lid van art. 10 EVRM voor een journalist in beginsel het recht voortvloeit zich te verschonen van het beantwoorden