329 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigIngezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1305
Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het middel niet tot cassatie leiden.
- Strafrecht overigIngezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1303
Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het middel niet tot cassatie leiden.
- Strafrecht overigIngezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1304
Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het middel niet tot cassatie leiden.
- Strafrecht overigIngezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing van het…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1301
Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing van het ingezetenencriterium geen ongerechtvaardigde discriminatie oplevert. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd. Daarbij wordt mede het…
- BelastingrechtArt. 3.92, lid 2, letter a, sub 2, jo. lid 1, letter a, Wet IB 2001; inkomstenbelasting…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3719
Art. 3.92, lid 2, letter a, sub 2, jo. lid 1, letter a, Wet IB 2001; inkomstenbelasting, terbeschikkingstellingsregeling; gedeeltelijke afkoop van gemengde levensverzekering bij huwelijk onder uitsluiting van algehele goederengemeenschap met verrekenbeding.
- Strafrecht overig1. Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. 2. Medeplegen. Ad 1. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1302
1. Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. 2. Medeplegen. Ad 1. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing van het ingezetenencriterium geen ongerechtvaardigde discriminatie oplevert. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd.…
- Strafrecht overig1. Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. 2. Medeplegen. Ad 1. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1306
1. Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. 2. Medeplegen. Ad 1. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing van het ingezetenencriterium geen ongerechtvaardigde discriminatie oplevert. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd.…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/01116 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|18 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:119
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/01116 naar aanleiding van het beroep in cassatie van het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Sittard-Geleen en het hierop gevolgde incidentele beroep in cassatie van belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te…
- BelastingrechtNr. 37.565 24 oktober 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het…
Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7557
Nr. 37.565 24 oktober 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 25 juli 2001, nr. P00/01255, en nr. P00/03383, betreffende de na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen en de na te melden beschikking als bedoeld in artikel…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/04577 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2267
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/04577 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof te Arnhem-Leeuwarden van 20 augustus 2013, nr. 12/00337, ECLI:NL:GHARL:2013:6286, BB 2013/400, V-N 2013/57.1.4. De heffingsambtenaar van de gemeente…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5260
beslissing van het hof in strijd is met de artikelen 1, 8, 13 en 14 EVRM omdat een recht op omgang dat niet gehandhaafd kan worden, geen positief recht is zoals bedoeld … daargelaten dat de vader zich in de feitelijke instanties niet op art. 14 EVRM heeft beroepen, blijkt uit het cassatiemiddel niet waarom de vader dit artikel geschonden acht. Nu de door
- BelastingrechtArt. 38 Wet financiering sociale verzekeringen (Wfsv). Gedifferentieerde WGA-premie. Kleine werkgever…
Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8788
verzekerde werkgevers anderzijds: 4.5. Belanghebbendes beroep op het discriminatieverbod van de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM faalt. Belanghebbende heeft gesteld dat voor haar de gedifferentieerde premie hoger uitkomt dan voor werkgevers
- Civiel recht overigOverheidsprivaatrecht. Uitleveringsrecht. Kort geding tegen uitlevering aan Chili op grond van het Verdrag…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:886
en/of 3 van het EVRM strijdige behandeling; - een (dreigende) schending van art. 14 EVRM is als zodanig geen grond voor het weigeren van de verzochte uitlevering en – voor zover aan een inhoudelijke … beoordeling wordt toegekomen – van een door art. 14 EVRM verboden onderscheid (dat een schending van art. 10 Uw en/of art. 2 en/of 3 EVRM tot gevolg zou hebben) is geen sprake
- BelastingrechtDividendbelasting. Art. 4 Wet Divb 1965, art. 11, lid 3, BRK, art. 43 en 56 EG, art. 47 LGO-besluit…
Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6053
kapitaalverkeer en van vestiging, alsmede met het verbod op discriminatie ex artt. 26 IVBPR en 14 EVRM. 1.3. De Rechtbank heeft haar beroep ongegrond verklaard bij uitspraak van 18 augustus … genoemde bepalingen inzake de vrijheid van kapitaalverkeer faalt derhalve. Gelijkheidsbeginsel (artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM) 4.17. Op grond van het in de artikelen 26 van het IVBPR en 14
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1 Art. 5.2 Wet IB 2001. Box 3. Kerstarrest. Wet rechtsherstel box 3. Kan de Wet…
Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:137
voor 2017 en 2018 in strijd is met art. 1 EP, in samenhang met art. 14 EVRM. Het Hof heeft deze vraag bevestigend beantwoord. 2.8 Het Hof (rov. 4.6) heeft eerst vastgesteld … leidt tot een schending van zijn door het artikel 1 EP, in samenhang met artikel 14 EVRM, gewaarborgde rechten. 4.15 Niet valt in te zien waarom dat oordeel niet meer zou gelden
- BelastingrechtKoppelingswet; AKW-uitsluiting van alleenstaande ouder zonder geldige verblijfstitel met afhankelijk kind dat…
Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:832
Koppelingswet; AKW-uitsluiting van alleenstaande ouder zonder geldige verblijfstitel met afhankelijk kind dat EU-burger is. Gerechtvaardigd onder (i) intern recht; (ii) volkenrecht; (iii) EU-recht? Implicaties HvJEU-arresten Ruiz Zambrano, McCarthy en Dereçi (“la jouissance effective de l’essentiel des droits conférés…
- BelastingrechtNadere conclusie: Papillon-fiscale-eenheid; omgekeerde discriminatie; EU-Handvest; Twaalfde Protocol EVRM…
Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:69
toevoegingen ‘on any ground’ en ‘or other status’ ontbreken (die zijn wél opgenomen in art. 14 EVRM, het Twaalfde protocol EVRM en art. 26 IVBPR ). Het algemene gelijkheidsbeginsel van art. 20 Handvest … voorts het Twaalfde protocol EVRM in geding gebracht. Art. 1 van dat Protocol (en art. 14 EVRM, maar dat heeft een beperkter, want accessoire reikwijdte) bevat zowel een algemeen gelijkheidsginsel (‘any right
- BelastingrechtVennootschapsbelasting; art. 3.14, lid 1, aanhef en letter c, Wet IB 2001. Doorbelaste deel van boete van…
Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6770
Vennootschapsbelasting; art. 3.14, lid 1, aanhef en letter c, Wet IB 2001. Doorbelaste deel van boete van Europese Commissie wegens overtreding kartelverbod niet aftrekbaar van de winst. Mogelijke dubbele niet aftrekbaarheid van de boete niet in strijd met het unierecht.
- BelastingrechtArt. 26a Wet WOZ; art. 1 Eerste Protocol EVRM. Toepassing van de zogenoemde Fierensmarge, die de mogelijkheid…
Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1943Aangehaald in 15 uitspraken
artikel 26a Wet WOZ niet in strijd is met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 Eerste Protocol EVRM. Het doel van artikel 26a Wet WOZ heeft
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|25 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:397
formeel-wettelijke bepaling van art. 16a(1) (oud) Wet bpm op basis van art. 14 EVRM buiten toepassing te laten en complexe rechtsherstelimplicaties te bedenken, gegeven (i) technocratische en sociaal-economische karakter … Twaalfde Protocol EVRM is zelfstandig maar overigens identiek aan het onzelfstandige discriminatieverbod in art. 14 EVRM. Zie onder meer EHRM 26 oktober 2021, Toplak en Mrak v. Slovenië , 34591/19 42545/19, ECLI
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.