Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1242

Opiumwet (Ow). 8.2 Toetsingskader Onder een organisatie en deelneming daaraan als bedoeld in artikel 140 Sr en artikel 11b Ow wordt verstaan: een samenwerkingsverband met een zekere duurzaamheid en, structuur tussen

Parket bij de Hoge Raad|2 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3838

ander gerechtshof verdachte - nog niet onherroepelijk B was veroordeeld voor het misdrijf van art. 140 Sr. Het eerste gerechtshof had een beroep op het ne bis in idem-beginsel afgewezen. De Hoge … Raad casseerde en overwoog daartoe: Ook al is de strekking van art. 140 Sr een andere dan die van art. 225 Sr, het valt niet uit te sluiten dat met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1520

Rechtbank aldus heeft miskend (i) dat van een organisatie als bedoeld in art. 140 Sr slechts sprake kan zijn in geval van een duurzaam en gestructureerd samenwerkingsverband, en (ii) dat voor strafbaarheid … één misdrijf. 11. De eerste klacht acht ik ongegrond. Inderdaad dient "organisatie" in art. 140 Sr aldus te worden opgevat dat daarvan slechts sprake kan zijn in geval van een duurzaam

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:417

Ministerie Het openbaar ministerie heeft - onder verwijzing naar het in hoger beroep overgelegde bewijsmiddelenoverzicht 'appeluitwerking 140 Sr' - gerekwireerd tot bewezenverklaring conform de rechtbank. Dat wil zeggen dat verdachte in de periode … lijkt me goed voorop te stellen dat het delict waar de bewezenverklaring op ziet, art. 140 Sr, verschillende bestanddelen kent: ten eerste de ‘criminele’ organisatie en vervolgens het deelnemen daaraan. Voor

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9198

tenlastegelegde begrip 'organisatie', welk woord dezelfde betekenis zal hebben als het bestanddeel in artikel 140 Sr. Niet iedere criminele groep vormt zo een organisatie. Nodig is een duurzame gestructureerde samenwerking. Er dient … vraag waar die uitleg op voortborduurde betrof de inhoud van het bestanddeel organisatie in artikel 140 Sr. Ik citeer de Hoge Raad: "4.6. Het in de bewezenverklaring besloten liggende oordeel

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8993

bezig heeft gehouden met skimming - moet worden aangemerkt als een organisatie als bedoeld in art. 140 Sr. Het hof heeft daartoe het volgende overwogen. Een geslaagde skimactie vereist over het algemeen … bepaalde organisatiegraad. 16. Voor de bewezenverklaring van "een organisatie" als bedoeld in art. 140 Sr is vereist dat sprake is van een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AI0049

strafbaar zouden zijn op grond van de art. 225 Sr, art. 326 Sr en art. 140 Sr. 9. Uit de overgelegde stukken blijkt verder dat naar het recht van de verzoekende Staat … onder vermelding van als toepasselijke wettelijke bepalingen art. 225 Sr, art. 326 Sr en art. 140 Sr, alsmede art. 2 en 11 BUV. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1232

Conclusie n.a.v. OM-cassatie over deelneming aan een terroristische organisatie, over een terroristisch misdrijf en over een terroristisch oogmerk. De AG stelt zich op het standpunt dat het beroep in cassatie dient te worden verworpen.

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:327

onrechte heeft gekwalificeerd als deelname aan een criminele organisatie in de zin van art. 140 Sr en het verweer daaromtrent zonder nadere motivering heeft verworpen, zodat de bestreden uitspraak ontoereikend is gemotiveerd … bewuste gedragingen ook naar Nederlands recht alle bestanddelen van de delictsomschrijving van art. 140 Sr vervullen en of sprake is van enige duurzaamheid van de gedragingen en van een gestructureerd samenwerkingsverband

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:478

Conclusie AG over o.m. art. 359a Sv en het daarin voorkomende begrip 'vooronderzoek.' Inbraken in Soest. Het oordeel van het hof dat geen rechtstreeks verband bestaat tussen de tenlastegelegde feiten en het gestelde vormverzuim is niet onbegrijpelijk. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te…

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4423

HR: art. 81 RO en overschrijding redelijke termijn in cassatie.

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:149

Conclusie AG. Middelen namens de verdachte over de bewijsvoering van zijn oogmerk op afpersing van de man die hij tot bloedens toe in het gezicht sloeg, en de bewijsvoering van zijn deelname aan een criminele organisatie. Middel namens de benadeelde partij is te laat ingediend en komt ook om inhoudelijke redenen niet…

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1271

Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen van opzettelijk aanwezig hebben van hennep en deelneming aan een criminele organisatie ex art. 11b Opiumwet. Bewijsklachten over deelneming aan een criminele organisatie, onder meer ten aanzien van de pleegperiode. De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep.…

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5162

Profijtontneming. Art. 36e.6 Sr. Aftrek van in rechte toegekende vordering van de

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:422

cliënt veroordeeld voor leiding geven aan een criminele organisatie in de zin van artikel 140 Sr in de periode 29 januari 2002 tot en met 7 februari 2007, welke organisatie ondermeer

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:956

Conclusie AG. Onderzoek Rykiel. Aanbieden online kansspelen in Nederland zonder vergunning. Deelneming criminele organisatie (feit 1), medeplegen overtreden voorschrift gesteld bij art. 1 lid 1 onder a Wet op de kansspelen, opzettelijk begaan (feit 2), medeplegen gewoontewitwassen (meermalen gepleegd) (feiten 3 en 4).…

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1270

Conclusie AG. Veroordeling wegens (mede)plegen van diverse feiten uit de Opiumwet (soft drugs) en deelneming aan een criminele organisatie ex art. 11b Opiumwet. (1. en. 2) Bewijsklachten over deelneming aan een criminele organisatie en (3.) (Post-Keskin) Middel over afwijzing van getuigenverzoek ten aanzien van…

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5132

organisatie als bedoeld in dat artikel deelnemen in de zin van artikel 140 Sr is slechts dan sprake, indien de betrokkene behoort tot het samenwerkingsverband en een aandeel heeft … bestanddelen van artikel 140a Sr zijn voor het grootste deel ontleend aan artikel 140 Sr, en dienen - zoals het hof ook in zijn arrest heeft overwogen - op dezelfde wijze te worden uitgelegd

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:764

Conclusie AG. Martelcontainerzaak (samenhang met 23/04982, 23/05005 en 23/05054). Medeplegen van voorbereiding van opzettelijke wederrechtelijke vrijheidsberoving en deelneming aan een criminele organisatie. Klacht dat medeplegen van voorhanden hebben van vuurwapens (een van de voorbereidingsmiddelen) ontoereikend is…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1315Aangehaald in 11 uitspraken

Conclusie A-G. Herkenning van verdachte door opsporingsambtenaar op camerabeelden. De A-G maakt onderscheid tussen herkenningen van 'goede' bekenden van de politie en herkenningen die in wezen bestaan uit een vergelijking van de verdachte met de persoon die op de beelden te zien is. In deze zaak lijkt van dat laatste…