Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:631

getuigen, het bewijs van de ten laste gelegde feiten, verandering van wetgeving (art. 1 lid 2 Sr), overwegingen van het hof over de overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5112

grond van art. 70.ahf. 2° Sr jo. art. 72.2 Sr beloopt de verjaringstermijn i.c. ten hoogste 2 maal 6 jr. Het OM is daarom nog slechts wat betreft een deel

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:323

verlenen van hulp bij het verschaffen van wederrechtelijk verblijf ex art. 197a lid 2 Sr. De opvatting dat het behulpzaam zijn bij het indienen van een op valse gegevens gebaseerde aanvraag

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:15

door het hof bevestigde vonnis dat de voordeelsontneming is gebaseerd op art. 36e lid 2 Sr en voorts dat kan worden gelet op voordeel afkomstig uit “het strafbare feit dat de veroordeelde … cassatie niet wordt geklaagd, merk ik op dat de rechtbank enerzijds uitdrukkelijk art. 36e lid 2 Sr noemt en anderzijds een combinatie van de maatstaven van dat lid 2

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:289

criterium worden voldaan. M2: klacht dat bewezenverklaarde gedragingen niet de in art. 96 lid 2 Sr omschreven voorbereidingsvormen opleveren, faalt. M3: klacht m.b.t. overschrijding inzendtermijn slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:390

geldboete van de vijfde categorie kan worden opgelegd’ in de zin van artikel 36e lid 2 Sr of ‘andere strafbare feiten’ in de zin van artikel 36e lid 3 Sr. (…) 20. Artikel … niet — althans niet zonder meer — van toepassing worden geacht op de in art. 36e lid 2 Sr bedoelde soortgelijke feiten of feiten waarvoor een geldboete van de vijfde categorie kan worden opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1108

onder zijn hoede staand gevaarlijk dier in de zin van artikel 425 aanhef en onder 2° Sr, hetgeen een overtreding oplevert. Het middel 5. Het middel komt op tegen de bewezenverklaring … geweldstoepassing”. Een omstandigheid waaronder de in het kader van artikel 425 aanhef en onder 2° Sr te betrachten zorg tot het onschadelijk houden van de hond, zoals ik de toelichting begrijp, niet

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:1

voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door de betrokkene zijn begaan, worden ontnomen (artikel 36e lid 2 Sr). De betrokkene is veroordeeld ter zake van het medeplegen van het bedrijfsmatig telen van hennep … worden opgelegd aan degene die is veroordeeld wegens een strafbaar feit. Ingevolge art. 36e lid 2 Sr kan de verplichting worden opgelegd aan de in het eerste lid bedoelde persoon die “voordeel

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:797

Conclusie AG. Openlijke geweldpleging met zwaar lichamelijk letsel (art. 141 lid 2 onder 2 Sr). M1 klaagt tevergeefs over oordeel hof dat verdachte aangever met glas tegen gezicht/hoofd heeft geslagen

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2638

leidinggeven” aan een door een rechtspersoon verrichte verboden gedraging a.b.i. art. 51.2 aanhef en onder 2°, Sr. Falende bewijsklachten feitelijk leidinggeven en het daartoe vereiste van opzet van verdachte en falende klacht

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:377

Conclusie AG. Smaadschrift, art. 261 lid 2 Sr. Art. 10 EVRM. Verdachte heeft op verschillende plaatsen in de gemeente X posters opgehangen met daarop de tekst “Bouwbedrijf De Vries en Verburg

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:892

Sr, hetgeen een voor de verdachte gunstiger bepaling is die ingevolge art. 1 lid 2 Sr had moeten worden toegepast. 6.1 Art. 372 Sr luidt als volgt: “De ambtenaar … nochtans bepaald dat in zulke gevallen in cassatie nog een beroep op art. 1 lid 2 Sr kan worden gedaan. Die lijn lijkt de Hoge Raad in meer recente rechtspraak niet

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:847

voorwaarden. Eerste deelklacht klaagt dat hof in strijd met art. 38, lid 2, Sr heeft nagelaten een instelling aan te wijzen, maar dit leidt niet tot cassatie (vlg. HR 5 januari

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1405

Medeplegen diefstal met geweld, art. 312.2 onder 2 Sr. OM n-o in vervolging vanwege “ruisstrategie” als opsporingsmethode? Hof heeft vastgesteld dat tijdens politieverhoor door politie aan verdachte en medeverdachte is medegedeeld

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:687

Conclusie A-G. Falende klachten over de bewezenverklaring van feit 1. medeplegen oplichting en feit 3. poging tot zware mishandeling. Eveneens falende klacht over verlating grondslag van de tenlastelegging bij feit 2 (eenvoudige belediging van een ambtenaar) doordat het hof het bewezenverklaarde heeft gekwalificeerd…

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1357

diefstal. Voldaan aan voor oplegging van ISD-maatregel noodzakelijke voorwaarden a.b.i. art. 38m.1 onder 2 Sr (eerdere veroordelingen onherroepelijk en straffen ten uitvoer gelegd)? Gelet op inhoud uittreksel JD is ’s Hofs

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:480

terroristische misdrijven 7.1.1 Juridisch kader voorbereiding en bevordering van terroristische misdrijven, artikel 96, lid 2, Sr (feit 1, feit 2 primair I) 1. De toepasselijke strafbepalingen luiden als volgt: (…) 2. De Hoge … voldoende is om tot een bewezenverklaring van, kort gezegd, de in art. 96 lid 2 Sr bedoelde voorbereiding of bevordering van de in art. 289a Sr omschreven misdrijven te komen, indien

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:164

verzoek tot een geldelijke tegemoetkoming als bedoeld in art. art. 33c juncto 36b lid 2 Sr. 5.1. Tijdens de behandeling van het klaagschrift in raadkamer is door de klaagster primair verzocht … geldelijke tegemoetkoming toe te kennen als bedoeld in art. 33c juncto 36b lid 2 Sr. Volgens de steller van het middel heeft het hof het beklag weliswaar ongegrond verklaard maar verzuimd

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:21

Conclusie AG. Brandmoord op garagehouder in Breda. Klachten over de oplegging van een gevangenisstraf van 30 jaar zonder tbs aan een man die behandeld wil worden. Toepassing nieuwe vi-regeling. Totale duur gijzelingen van 365 dagen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep na vermindering totale duur…

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:58

pleegperiode niet van toepassing zijnde strafverhogende omstandigheid zoals neergelegd in het huidige art. 248 lid 2 Sr heeft bewezenverklaard en het feit als zodanig ook heeft gekwalificeerd, waardoor die destijds niet geldende