Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9181

maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar, met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr, alsmede enkele bijkomende beslissingen als nader in het vonnis bepaald. 2. Mr. R.J.M. Oerlemans, advocaat

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1185

tweede middel behelst de klacht dat het hof een verkeerde toepassing heeft gegeven aan artikel 27 Sr door te bepalen dat de aftrek van het voorarrest dient plaats te vinden

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0063

maanden met een proeftijd van twee jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof beslist op de vordering van de benadeelde partij, op de wijze vermeld

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2026

duur van 40 uren, subsidiair 20 dagen hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Dit vonnis staat centraal in de herzieningsprocedure met als kenmerk 15/00463H. 2. Namens de aanvraagster heeft

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2326

verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van acht jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens verdachte is beroep in cassatie ingesteld. Mrs. N. Flikkenschild en O.J. Much, advocaten

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:757

weken voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Namens de verdachte is cassatieberoep ingesteld en mr. J. Kuijper, advocaat te Amsterdam, heeft één

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:473

weken voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar en met aftrek op grond van artikel 27 Sr. 2. Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte. Mr. M.A.C. de Bruijn, advocaat te Amsterdam

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5480

voorlopige hechtenis met ingang van 13 februari 2009 opgeheven. Het Hof heeft verzuimd ex art. 27 Sr te bevelen dat de door verdachte in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:454Aangehaald in 6 uitspraken

voor de duur van twee weken, met aftrek van het voorarrest als bedoeld in art. 27 Sr. Daarnaast heeft het hof aan de verdachte een vrijheidsbeperkende maatregel opgelegd, beslissingen genomen ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:638Aangehaald in 10 uitspraken

geldboete van € 1.800,00 subsidiair 28 dagen hechtenis met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Er bestaat samenhang met de zaken 16/03325 ( [medeverdachte 7] ), 16/03328 ( [medeverdachte 1] ), 16/03330 ( [medeverdachte

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6034

gevangenisstraf voor de duur van zes weken met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr en wegens (feit 2) "handelen in strijd met artikel 27, eerste lid, van de Wet wapens

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1747

schuldheling” is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 weken met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, met aanvulling van gronden zoals nader in het arrest overwogen, bevestigd. 2. Namens de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2561

maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren en met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens de verdachte is beroep in cassatie ingesteld en heeft mr. J. Kuijper, advocaat

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:572

gevangenisstraf voor de duur van vier maanden, met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr, met toewijzing van de vorderingen van twee benadeelde partijen, telkens tezamen met de oplegging van daarmee corresponderende

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR0466

maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, en wegens 5 subsidiair "drukwerken in een vorm die ze op bankbiljetten doet gelijken, in voorraad

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:819Aangehaald in 18 uitspraken

verdachte wegens diefstal werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van één maand met aftrek overeenkomstig art. 27 Sr en de tenuitvoerlegging werd gelast van een eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf van drie maanden – vernietigd

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:382

gevangenisstraf voor de duur van vijf jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof gelast dat de verdachte ter beschikking wordt gesteld onder de voorwaarden zoals

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:926Aangehaald in 6 uitspraken

bijzondere voorwaarde en met een proeftijd van drie jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof de vordering van de benadeelde partij toegewezen en aan de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:581

proeftijd van drie jaren, onder algemene en bijzondere voorwaarden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Daarnaast heeft het hof de straf op vijf maanden bepaald voor de feiten die niet

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0062

maanden met een proeftijd van twee jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof beslist op de vordering van de benadeelde partij, op de wijze vermeld