Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:450

opvatting dat artikel 8 lid 2 Richtlijn (EU) 2016/343 specifieke – van artikel 36e lid 3 Sv en artikel 5 EU-Rechtshulpovereenkomst afwijkende – eisen stelt aan de betekening van de dagvaarding of oproeping … afschrift van de dagvaarding in hoger beroep als bedoeld in artikel 450 lid 3 Sv onderscheidt zich van de opgave van een adres in de zin van artikel 36g lid 1, aanhef

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:451

opvatting dat artikel 8 lid 2 Richtlijn (EU) 2016/343 specifieke – van artikel 36e lid 3 Sv en artikel 5 EU-Rechtshulpovereenkomst afwijkende – eisen stelt aan de betekening van de dagvaarding of oproeping … afschrift van de dagvaarding in hoger beroep als bedoeld in artikel 450 lid 3 Sv onderscheidt zich van de opgave van een adres in de zin van artikel 36g lid 1, aanhef

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:665

verdachte “alleen te zijnen aanzien”. Dit artikel is identiek aan het Nederlandse artikel 341 lid 3 Sv en aangenomen moet daarom worden dat het artikel op dezelfde wijze wordt uitgelegd. Artikel … 3 Sv houdt een verbod in om verklaringen van een verdachte te gebruiken als bewijsmiddel in de zaak tegen een medeverdachte. Er valt veel te zeggen over de achtergrond van deze bepaling

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:630

genomen en waarvoor verlof is gevraagd. Voorts ontbreekt de machtiging ex artikel 552m lid 3 Sv. (…) Namens [klaagster] is aangevoerd dat de goederen en gegevens onrechtmatig in beslag zijn genomen … vereiste machtiging ex artikel 552m lid 3 Sv ontbreekt. Het vereiste overleg met het ministerie van Financiën heeft niet plaatsgevonden. Voor zover dit overleg wel heeft plaatsgevonden, is het advies van voornoemd

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:848

wijst hij erop dat de klager in verband met de regeling van art. 116 lid 3 Sv wel ontvankelijk in zijn beklag was geweest als de rechtbank hem zou hebben aangemerkt … ministerie de klager op 10 juli 2023 een bericht als bedoeld in art. 116 lid 3 Sv heeft gestuurd, maakt het oordeel van de rechtbank dat de klager geen beslagene is niet

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5857

Vierde Boek van overeenkomstige toepassing." 12. Uit de omstandigheid dat art. 116 lid 3 Sv titel IX van het vierde boek van overeenkomstige toepassing verklaart, moet worden opgemaakt dat art. 552a Sv … indienen van een klaagschrift tegen het voornemen tot teruggave als bedoeld in art. 116 lid 3 Sv.(2) 13. De Rechtbank heeft vastgesteld dat tegen het voornemen van de Officier van Justitie

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:25

afschrift van de dagvaarding in hoger beroep als bedoeld in art. 450 lid 3 Sv. Sinds 28 november 2023 staat de verdachte niet meer als ingezetene ingeschreven in de Basisregistratie personen (hierna … afschrift van de dagvaarding in hoger beroep als bedoeld in art. 450 lid 3 Sv; iii. de Informatiestaat SKDB-persoon van 6 februari 2024, waarin onder meer is vermeld a. als huidig

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:50

beoordeling van het middel moet het volgende worden vooropgesteld. Op grond van art. 344a lid 3 Sv kan een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt … wanneer de rechter (i) vermeldt dat aan de zojuist genoemde eisen van art. 344a lid 3 Sv is voldaan en (ii) ervan blijk geeft de betrouwbaarheid van de anonieme verklaring zelfstandig

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4983

voornemen tot teruggave aan [betrokkene 3] is [betrokkene 1] niet conform art. 116 lid 3 Sv schriftelijk in kennis gesteld. (v) [Betrokkene 1] heeft op 30 november 2006 zijn (gestelde) vorderingen … afgeven aan een derde zonder voorafgaande schriftelijke kennisgeving in de zin van art. 116 lid 3 Sv moet worden aangemerkt als een onrechtmatige daad jegens de beslagene.(19) Hetzelfde geldt voor

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2368Aangehaald in 5 uitspraken

mogelijk zelf te beoordelen of het beslag dient te worden gehandhaafd (art. 94 lid 3 Sv jo. art. 116 lid 1 Sv), zijn taak wel naar behoren vervult. Dat roept … navolgende kortheidshalve tot de verbeurdverklaring. Vanzelfsprekend is dat criterium echter niet. Art. 67 lid 3 Sv laat zien dat een meer indringende toetsing mogelijk is zonder dat de raadkamer op de stoel

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5691

onderbreking of aanhouding van de behandeling wederom ter zitting te verschijnen (art. 319 lid 3 Sv).(8) De getoonde bereidheid maakt dat dit alles van hem gevergd kan worden en rechtvaardigt bovendien … nadere terechtzitting, dan is - in elk geval op het eerste gezicht - art. 287 lid 3 Sv van toepassing. De meegebrachte getuige moet (opnieuw) worden opgeroepen. Dit valt moeilijk te rijmen

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW0100

onder die derde). Dit beslag is alleen mogelijk indien aan de in art. 94a lid 3 Sv opgesomde voorwaarden is voldaan. 12. Bij de invoering van de leden 3 … bevinden. Dit "echte" derdenbeslag (onder een derde die niet de in art. 94a lid 3 Sv bedoelde ander is) kan, zo volgt uit art. 475 Rv, zich niet uitstrekken tot onroerende zaken

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1068

doet in raadkamer hoofdelijk omvraag. De voorzitter geeft als laatste zijn oordeel.” Art. 272 lid 3 Sv: “De voorzitter kan een door hem aangewezen lid van de meervoudige kamer in zijn plaats … cassatie. 3.10 Bij de beoordeling van die klachten mag de regeling van art. 272 lid 3 Sv niet uit het oog worden verloren. In dit artikel is expliciet bepaald dat “de voorzitter

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:618

genomen en waarvoor verlof is gevraagd. Voorts ontbreekt de machtiging ex artikel 552m lid 3 Sv. (…) Namens [A] B.V. is aangevoerd dat de goederen en gegevens onrechtmatig in beslag zijn genomen … vereiste machtiging ex artikel 552m lid 3 Sv ontbreekt. Het vereiste overleg met het ministerie van Financiën heeft niet plaatsgevonden. Voor zover dit overleg wel heeft plaatsgevonden, is het advies van voornoemd

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5584

arrest van de Enkelvoudige Kamer van het Hof, heeft het Hof overeenkomstig art. 425 lid 3 Sv een aantekening van het mondeling arrest opgenomen in het proces-verbaal van de terechtzitting … Hoge Raad wordt aangenomen dat met het in casu toepasselijke voorschrift ex art. 425 lid 3 Sv, dat mondelinge arresten van de Enkelvoudige Kamer in het proces-verbaal van de terechtzitting worden

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:482

Conclusie AG. Mallorcazaak. Zinloos en excessief uitgaansgeweld door groep Nederlandse jongeren. Vordering benadeelde partij (vriendin van door geweld omgekomen slachtoffer). Volgens middel I is onbegrijpelijk dat het hof heeft geoordeeld dat de behandeling van de vordering van de vriendin van het omgekomen…

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9125

De opvatting is onjuist dat het vertrouwensbeginsel meebrengt dat, wil een dagvaarding ex art. 261.3 Sv als een zgn. ‘voorlopige dagvaarding’ kunnen worden aangemerkt, daarop met zoveel woorden moet zijn vermeld dat het om een zodanige dagvaarding gaat.

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:261

gelden als een opgave van haar vordering in de zin van art. 421 lid 3 Sv. 5.4. Ingevolge art. 421 lid 3 Sv kan een benadeelde partij wier vordering tot schadevergoeding … Sv bewandeld. De vraag is of dat had gemoeten. Art. 421 lid 3 Sv verklaart weliswaar onder meer art. 51g Sv van overeenkomstige toepassing, maar voegt daaraan toe: “met dien verstande

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA7675

beoordeling van het middel staat de tekst van art. 94a lid 3 Sv centraal. Art. 94a Sv luidt voor zover hier relevant: "1. In geval van verdenking van een misdrijf, waarvoor … inbeslaggenomen goederen. Het middel roept de vraag op of de vereisten van art. 94a lid 3 Sv hier van toepassing zijn. Hoewel het middel op dit punt een juridische onderbouwing ontbeert, vind

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3543

nieuwe bezwaren zijn. Wat nieuwe bezwaren zijn zegt het tweede lid. Artikel 255 lid 3 Sv verlangt dat ter zake van de nieuwe bezwaren een GVO moet zijn ingesteld vóór de officier … kent voor de vordering en opening van dit GVO, waartoe art. 255 lid 3 Sv in geval van 'nieuwe bezwaren' verplicht, geen speciale regeling, zodat de regeling van de artt