Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8240

feiten in de regel te bestaan uit één straf voor al deze feiten samen (art. 57 Sr). Art. 423, vierde lid, Sv regelt de situatie rond de strafoplegging indien een hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3295

maanden gevangenisstraf; bij meerdaadse samenloop van art. 197 Sr wordt dat ingevolge art. 57 Sr een maximum van acht maanden. Ook indien de andere veroordeling van verdachte (onder een andere naam

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU1997

door het Hof bevestigde vonnis art. 55 Sr aangehaald in plaats van art. 57 Sr, dan had zelfs verdedigd kunnen worden dat de verdachte bij haar klacht ten aanzien van de bewezenverklaarde

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO3972

maximum was voor dat feit € 11.250,-. Uitgaande van meerdaadse samenloop en daarmee toepassing van art. 57 Sr (welke bepaling door het Hof in zijn arrest is aangehaald) was het maximum

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5562

middel faalt. 10. Ambtshalve wil ik hierover het volgende opmerken. Art. 63 Sr verklaart art. 57 Sr van toepassing voor het geval verschillende feiten niet tegelijkertijd aan de rechter worden voorgelegd, omdat

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:137

trekken van [slachtoffer 2] .” 4.3. Het Hof heeft beide bewezenverklaarde feiten onder aanhaling van art. 57 Sr gekwalificeerd als: "verkrachting, meermalen gepleegd.” 4.4. Het Hof heeft aldus meerdaadse samenloop aangenomen

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:140

likken en haar borsten betasten) bewezenverklaard als ontucht. Uit de omstandigheid dat het hof art. 57 Sr heeft aangehaald (en niet art. 55 Sr) kan worden afgeleid dat het hof laatstgenoemde handelingen

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK0892

kwalificatie moeten luiden: poging tot zware mishandeling, meermalen gepleegd" en had het Hof art. 57 Sr aan moeten halen. 2 Een blik achter de papieren muur leert dat [getuige 1] bij haar

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1056

aanzienlijk lager is dan het toepasselijke strafmaximum van twee jaar en acht maanden gevangenisstraf (art. 57 Sr en art. 11 lid 2 Opiumwet). De verdachte heeft daarom onvoldoende belang bij cassatie

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:531

leiden. Het weglaten van de kwalificatie “meermalen gepleegd” onder 1 is – gelet op art. 57 Sr – niet van invloed op het toepasselijke strafmaximum (een gevangenisstraf voor de duur van acht jaren) voor

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1571

tegenwoordigheid heeft geuit, respectievelijk gemaakt. De opgelegde straf is vanzelfsprekend op de voet van art. 57 Sr bepaald ter zake van de vier bewezenverklaarde misdrijven. Twee daarvan zijn zedendelikten: medeplegen van verkrachting

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:792

geval hebben gebracht tot de kwalificatie ‘meermalen gepleegd’ en aanhaling van art. 57 Sr onder de toepasselijke wetsartikelen? 12. Hoewel het hof nu in de onderhavige zaak blijkens het hoofd ‘Toepasselijke wettelijke

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:82

Conclusie AG over doodslag en poging tot doodslag in het verkeer. De verdachte is als gewaarschuwd man, zonder geldig rijbewijs, onder invloed van een zeer grote hoeveelheid alcohol in de nacht in zijn auto gaan rijden. Is sprake van het bewust aanvaarden van de aanmerkelijke kans op een ongeval met dodelijke afloop?

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8324

worden opgelegd. 13. Het middel miskent dat het ingevolge art 63 Sr toepasselijke art. 57 Sr de cumulatie van niet-vrijheidsbenemende sancties niet beperkt en dat die beperking ook niet opgesloten ligt

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0076

overtredingen van art. 10a Opiumwet heeft veroordeeld, en toepassing van de artt. 55, 56 of 57 Sr tot een ander strafmaximum leidt. 12. Het Hof heeft het bewezenverklaarde gekwalificeerd op de wijze

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2803

maal gepleegd". De door het Hof gegeven kwalificatie dient derhalve verbeterd te worden en art. 57 Sr dient te worden toegevoegd aan de artikelen waarop de straf berust. Vernietiging voor

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4214

hechtenis mag in het onderhavige geval, waarin sprake is van samenloop als bedoeld in art. 57 Sr, ingevolge art. 60a Sr in verbinding met art. 24c lid 3 Sr ten hoogste één

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6340

misbruik oplevert. Ik wijs er daarbij op dat de maximumstraf gezien het bepaalde in art. 57 Sr niet verandert door een andere kwalificatie van het bewezenverklaarde. Wellicht kan Uw Raad daarin aanleiding

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8325

worden opgelegd. 22. Het middel miskent dat het ingevolge art 63 Sr toepasselijke art. 57 Sr de cumulatie van niet-vrijheidsbenemende sancties niet beperkt en dat die beperking ook niet opgesloten ligt

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3709

vernietigd. Dat is in mijn ogen niet het geval. Gelet op het bepaalde in art. 57 Sr blijft de ten hoogste op te leggen gevangenisstraf acht jaar bedragen. De verbetering leidt