Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:702

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Art. 2:349a lid 2 BW

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8257

faillissement van de B.V. uitsluitend art. 2:248 BW en niet art. 6:162 BW van toepassing is en voorts dat het Hof niet had mogen voorbijgaan aan het bewijsaanbod … daad heeft gepleegd. Het artikel geeft een verscherpte uitwerking aan de norm van art. 6:162 BW voor een specifieke situatie; de door de wet verscherpte aansprakelijkheid vindt haar verklaring

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:696

Schadevergoeding aan werkgever na concurrerende activiteiten door werkneemster tijdens dienstverband. Tekortschieten? Door werkgever gemiste orders? Causaal verband. Gezag van gewijsde. Reikwijdte art. 7:661 BW.

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1147

handelaren hebben hun vorderingen in de eerste plaats (primair) gebaseerd op art. 6:162 BW (onrechtmatige daad) en in de tweede plaats (subsidiair) op art. 6:212 BW (ongerechtvaardigde verrijking). Daartoe hebben … bieden van een omruilmogelijkheid geen strijd met een recht in de zin van art. 6:162 BW lid 2 oplevert. In onderdelen A tot en met D wordt geklaagd dat dit onjuist

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1414

BW (r.o. 9). Voor zover Essent haar vordering baseert op art. 6:162 BW stuit dit naar het oordeel van de rechtbank af op het gegeven dat die vordering zich heeft vertaald … regeling inzake de aanvaring van een zeeschip de mogelijkheid om op grond van artikel 6:162 BW te ageren onder ogen gezien en bevestigend beantwoord (Parlementaire Geschiedenis Boek

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:524

Art. 81 lid 1 RO. Advocatentuchtrecht. Bevoegdheid Deken disciplinair onderzoek in te stellen naar onbehoorlijke uitlatingen van advocaat. Kantoorbezoek, kantoor aan huis. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM.

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:170

heeft in rov. 7 een vergelijking gemaakt met de open zorgvuldigheidsnorm in art. 6:162 BW. Verder wijst het hof erop dat de gedragsnorm in art. 46 Advocatenwet is verduidelijkt … argument dat de verwijzing door het hof naar de algemeen geformuleerde onrechtmatigheidsnorm in art. 6:162 BW niet ter zake dienende is, omdat die bepaling geen attributie van bestuursbevoegdheid inhoudt (subonderdeel

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:21Aangehaald in 5 uitspraken

specialis van art. 3:40 BW (wat betreft de nietigheidssanctie) en art. 6:162 BW (wat betreft de verplichting tot schadevergoeding). Welnu, voor de juiste begrenzing … open norm, namelijk die van de goede zeden en de openbare orde. Art. 6:162 BW verbindt de verplichting tot schadevergoeding mede aan een eveneens open norm, namelijk die van hetgeen volgens

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:16

subsidiair op het standpunt stelde dat de gemeente op grond van art. 6:162 BW jegens [betrokkene] aansprakelijk is, omdat de gemeente als wegbeheerder gevaarzettend heeft gehandeld door de Biesterveldsweg … BW voordoet, niettemin sprake is van een onrechtmatig handelen als bedoeld in artikel 6:162 BW, zodat het hof aan dit subsidiaire beroep van Reaal voorbij gaat. 6.10 De zesde grief betreft

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1879

bepleite toets is de terughoudendheid bij het toekennen van “aanpalende” werking aan art. 6:162 BW in dit soort zaken. Dit vormt een beletsel om, zoals het middel voorstaat, de bescherming … handelsnaam beschermd, dan past terughoudendheid bij het verlenen van bescherming op grond van artikel 6:162 BW. Het systeem van het recht van intellectuele eigendom is immers gebaseerd op de premisse

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:40

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Sport- en spelsituatie. Aansprakelijkheid voor schade als gevolg van sliding tijdens voetbalwedstrijd?

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1116

faillissement onafwendbaar zou zijn. Tot aansprakelijkheid op grond van 2:248, 2:9 en 6:162 BW kwam de rechtbank daarom niet. Ten aanzien van de vorderingen uit rekening courant tussen Magista

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:39

niet bestaat dan wel niet in staat is haar verplichtingen na te komen (art. 6:162 BW). 1.4 De rechtbank ’s-Gravenhage heeft bij vonnis van 5 november 2008 de vordering … Volgens het hof kan [verweerder] evenmin aansprakelijk worden gehouden op grond van art. 6:162 BW. 1.7 Bij arrest van 18 september 2012 heeft het hof het in het eindarrest

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1196

Faillissementsrecht. Opslag van afval op terrein dat bij wederpartij krachtens overeenkomst met de eigenaar in gebruik is. Faillissement van de partij die dat afval aldaar heeft opgeslagen, beëindiging overeenkomst tussen gefailleerde en wederpartij. Is de verplichting tot verwijdering van het afval boedelschuld? HR…

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1345Aangehaald in 6 uitspraken

beroep is, voor zover het ziet op de vordering van [eiser] gebaseerd op art. 6:162 BW, behandeld door de meervoudige burgerlijke kamer van het hof Amsterdam (hierna … door de OK) als voor wat betreft zijn vordering op de voet van art. 6:162 BW (behandeld door het hof) is het desbetreffende onderdeel van het vonnis van de rechtbank bekrachtigd

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2332

daarom volgens de curator aansprakelijk uit hoofde van art. 2:9 BW, althans art. 6:162 BW. [Eiser] heeft de vordering bestreden. 2.2 De rechtbank heeft op 15 september 2004 de vordering … september 2007 behandelt het hof eerst de vordering uit hoofde van art. 6:162 BW. Deze berust op de stelling dat de bewuste onttrekkingen en betalingen niet in het vennootschapsbelang zijn verricht

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:207

Unierecht. Aanbestedingsrecht. Onrechtmatige daad. Vordering tot schadevergoeding tegen de Staat na mislopen aanbestede opdracht; uitleg HvJEU 14 december 2016 (ECLI:EU:C:2016:948) en HR 6 juli 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1096); toerekening onrechtmatig handelen; verkeersopvattingen.

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1004

zijn beslissing mede heeft gebaseerd op dwaling (art. 6:228 jo. 6:162 BW) als zelfstandig dragende grond naast art. 7:15 BW. Deze conclusie stemt wat betreft de weergave … conformiteit (art. 7:17 jo. 6:74 BW) of onrechtmatige daad (art. 6:162 BW). Opnieuw verhindert de voorrangsregel dan dat de partij wiens wederpartij een mededelingsplicht heeft geschonden, geheel

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:750

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Persoonlijke aansprakelijkheid bestuurder BV. Commanditaire vennootschap met als doel beleggen in filmproductie. Misleiding en benadeling beleggers doordat film niet is geproduceerd, inleg verloren is gegaan en fiscale voordelen zijn gemist. Maatstaf van persoonlijk ernstig…

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0283

belang, ten grondslag gelegd dat [verweerder] jegens hem aansprakelijk is op grond van artikel 6:162 BW jo. 6:170 en/of 6:171 BW. Het aan [betrokkene 1] gemaakte verwijt heeft [eiser … heeft losgelaten "op de vindplaats". [verweerder] heeft mitsdien niet gehandeld in strijd met artikel 6:162 BW (rov. 7.2). 2.5.1 [Eiser] is tegen het vonnis in hoger beroep gekomen