Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9177

Noodweer en mogelijkheid zich aan aanranding te onttrekken. De vraag of ook dan een feit als geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed kan worden aangemerkt, indien verdachte een voor hem bestaande gelegenheid om zich door verwijdering aan de aanval te onttrekken,…

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1080

Overeenkomstenrecht. Geschil tussen verkoper en koper van een cafébedrijf over de uitleg van het financieringsvoorbehoud als een ontbindende voorwaarde in hun koopovereenkomst (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0969

Overeenkomstenrecht. Geschil tussen een projectontwikkelaar en een kerkgenootschap over de niet-nakoming van de verplichting van de projectontwikkelaar tot herontwikkeling van een door hem aangekocht perceel grond door dit kort na levering door te verkopen aan een derde (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0757

Verzekeringsrecht. Geschil tussen een verzekeraar en een verzekerde over dekking onder een arbeidsongeschiktheidsverzekering; uitleg van polisvoorwaarden (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0141

Bopz, verlening van een machtiging tot voortgezet verblijf die de officier van justitie op de voet van art. 8a Wet Bopz subsidiair, in aanvulling op zijn verzoek om een voorwaardelijke machtiging had verzocht; (on)toelaatbaarheid van het gebruik van een geneeskundige verklaring bij verlening van een andere maatregel;…

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9749

Verkeersaansprakelijkheid. Geschil tussen een automobilist en de WAM-verzekeraar van een andere automobilist over de vergoeding van zijn schade als gevolg van hun botsing op een met verkeerslichten beveiligde kruising waarbij beide partijen stellen door groen te zijn gereden maar niet in staat zijn dit te bewijzen;…

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9717

Verzekeringsrecht, regres bij dubbele verzekering. Geschil tussen verzekeraars over de vraag of de ziektekostenverzekeraar tegenover de reisverzekeraar (hulpverlening in het buitenland en repatriëring) op grond van de door beide verzekeraars in polisvoorwaarden gehanteerde ‘harde na-u-clausule’ aanspraak kan maken op…

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9712

Verbintenissenrecht. Geschil tussen een landbouwcoöperatie e.a. en een voormalig lid over de incasso van saldo van de rekening-courant; afgewezen vordering tot vergoeding van ‘alle’ bedongen buitengerechtelijke incassokosten, onbegrijpelijk oordeel, motiveringsplicht.

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9710

Bestuurdersaansprakelijkheid. Geschil tussen de curator en de feitelijk bestuurder van de failliete vennootschap over aansprakelijkheid op grond van art. 2:248 BW voor het faillissementstekort.

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8288

Vervoersrecht. Geschil de koper van een lading koffie en de zeevervoerder naar aanleiding van de uitvoering van gecombineerd vervoer onder cognossement van de lading koffie van Colombia via Nederland naar Dubai waarbij na lossing in Dubai cocaïne in de lading werd aangetroffen, over de vraag of het cognossement…

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7935

Verzekeringsrecht. Geschil over de verhaal door een verzekeraar op een verzekerde van de aan de verzekeringnemer uitbetaalde schadevergoedingen (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7927

Aansprakelijkheidsrecht. Geschil tussen cafébezoekers over aansprakelijkheid van de één voor schade die de ander - na te zijn gestruikeld als gevolg van een duw - heeft geleden (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0229

Geen dreigende schending van het specialiteitsbeginsel a.b.i. art. 14 EUV en art. 12 UW op de grond dat de rb in haar uitspraak niet heeft aangegeven tot welke vermindering van de door de Noorse rechter opgelegde vrijheidsstraf haar ontoelaatbaarverklaring der verzochte uitlevering t.z.v. het in de stukken omschreven…

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9243

Het hof heeft vastgesteld dat de inleidende dagvaarding (anders dan is ingevuld op de akte van uitreiking) niet aan verdachte doch aan een ander is uitgereikt. Daaruit vloeit voort dat de uitreiking van die dagvaarding niet is geschied overeenkomstig bij art. 589.1.4° en 589.3 jo. art. 590.1 Sv gegeven voorschriften.…

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9241

Aanwezigheidsrecht: 2 adressen in appelakte. HR herhaalt toepasselijke overweging uit HR NJ 2002, 317 en verwijst naar HR NJ 1998, 115. De stukken houden weliswaar in dat is getracht de appeldagvaarding aan het in de appelakte vermelde GBA-adres uit te reiken, doch niet dat die dagvaarding eveneens aan het andere in…

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9239

Beklag ex art. 552a Sv; art. 552a.3 (oud) Sv en bevoegdheid rb. I.c. is de strafzaak, waarin ex art. 94 Sv een voorwerp inbeslaggenomen is, in appel aanhangig bij het hof en wordt deze hoofdzaak dus aldaar vervolgd a.b.i. art. 552a.3 (oud) Sv. De ontnemingszaak, in het kader waarvan - de overige - voorwerpen ex art.…

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9190

Art. 51 Sv. Aan de schriftuur zit een brief van het ressortsparket aan de raadsvrouwe, inhoudende dat er van wordt uitgegaan dat zij verdachte in appel zal bijstaan, met het verzoek een stelbrief te sturen, alsmede een stelbrief van de raadsvrouwe. Bij de gedingstukken bevindt zich het dubbel van de appeldagvaarding,…

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9178

Art. 359 a Sv. Het hof heeft geoordeeld dat i.s.m. art. 126k.3 jo. art. 126g.6 Sv is gehandeld en dat verdachte door het geconstateerde verzuim niet in enig rechtens te respecteren belang is geschaad, zodat kan worden volstaan met de constatering dat in het voorbereidend onderzoek een onherstelbaar verzuim heeft…

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8975

ISD-maatregel: recidivevoorwaarde en motivering oplegging. Voor oplegging van ISD-maatregel ex art. 38m.1.2º Sr is vereist dat verdachte in een periode van 5 jaren voorafgaande aan het feit waarvoor die maatregel wordt opgelegd, ten minste 3 maal wegens een misdrijf onherroepelijk tot een vrijheidsbenemende straf of…

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7768

Uit het p-v van de terechtzitting in appel van 16-2-05 blijkt weliswaar dat het hof voornemens was nader te onderzoeken of de zaak wegens het mogelijk niet naleven van art. 51 Sv naar de Ktr diende te worden teruggewezen, doch uit het p-v van de terechtzitting in appel van 4-5-05 noch uit het bestreden arrest blijkt…