Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0594

rechtbank. In deze rechtsoverwegingen heeft de rechtbank tot uitgangspunt genomen dat art. 1065 lid 1 Rv een limitatieve opsomming bevat van de gronden waarop een vordering tot vernietiging van een arbitraal vonnis

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3381

C 01/004 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 17 mei 2002 Conclusie inzake: ING Bank N.V. tegen Mr. E.N. Muller q.q. Deze zaak gaat over verpanding van software. Het principaal cassatiemiddel heeft voornamelijk betrekking op de vraag, voor welke vordering(en) verpanding heeft plaatsgevonden. Het voorwaardelijk incidenteel…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7656

strokende aanknopingspunten in te vinden zijn om er - binnen de grenzen van art. 419, lid 1, Rv. - grond voor cassatie in te vinden. 6 Het incidentele middel 6.1 De eerste klacht betreft

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3912

spoedige afdoening van het geschil en verwees voorts naar de in art. 347 lid 1 Rv. besloten twee-conclusieregel in samenhang met het feit dat het debat in hoger beroep voortbouwt

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5466

24 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C01/189HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, incidenteel verweerder, advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli, t e g e n de erfgenamen van wijlen [betrokkene 1], in leven wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie,…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1306

cognossement opgenomen forumkeuzebeding waarin wordt afgeweken van de in art. 629 lid 1 Rv neergelegde bevoegdheidsregel voor inkomend zeevervoer voldoet aan de daaraan ingevolge het tweede lid van dat artikel te stellen

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0727

verblijf als bedoeld in art. 8 Vw 2000 van toepassing is). 7 Art. 254 lid 1 Rv. 8 In zijn toelichting maakt eiser melding van een conceptbesluit dat hem op 19 december

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB8655

worden ingesteld." 2.8 Ingevolge het bepaalde in art. 353 lid 1 jo art. 166 lid 1 Rv moet een partij in hoger beroep tot getuigenbewijs worden toegelaten, indien zij voldoende specifiek bewijs

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4505

zaken(6). 2.8. De rechtbank heeft de zaak op de voet van art. 356, lid 1, Rv aan zich gehouden en is vervolgens nagegaan of de overeenkomst tussen [verweerder

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4506

zaken(6). 2.8. De rechtbank heeft de zaak op de voet van art. 356, lid 1, Rv aan zich gehouden en is vervolgens nagegaan of de overeenkomst tussen [verweerder

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6209

rechtbank op het hoger beroep is cassatieberoep mogelijk op grond van art. 426 lid 1 Rv(6). Een rechtsmiddelenverbod zoals neergelegd in art. 282 en art. 360 Fw ontbreekt in het faillissement

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1036

Overkreditering bij een hypothecair krediet. Art. 51 Wfd. Zorgplicht. Diende de kredietaanbieder de door de tussenpersoon opgegeven (naar later blijkt: onjuiste) inkomensgegevens te controleren?

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV9439

december 2004; de cassatiedagvaarding is uitgebracht op 9 maart 2005 - zie art. 402 lid 1 Rv. 4 Die risico's zijn vooral aanzienlijk als het gaat om zgn. "geschreven" opties

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH4033

Rv vereiste aanzegging bevat zodat de dagvaarding op grond van art. 120 lid 1 Rv nietig is. Derhalve stond het het Hof niet vrij om tegen Comsys verstek te verlenen

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4020

hebben kunnen financieren. Tevens wordt geklaagd dat het hof het bepaalde in art. 347 lid 1 Rv heeft geschonden, omdat deze bepaling er niet aan in de weg staat dat bedoeld argument

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:87

Contractenrecht. Koop tweedehands auto. Auto blijkt eerder total loss te zijn verklaard. (Non-)conformiteit?

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3644

heeft gevoerd (zie hiervoor onder 1.3), is hij ontvankelijk in zijn cassatieberoep (art. 426 lid 1 Rv). 2.2 Het cassatiemiddel is gericht tegen het oordeel van het hof dat wat betreft

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 1993|ECLI:NL:PHR:1993:42

omstandigheid in zijn verdediging zou kunnen zijn benadeeld (art. 94, lid 1, io. 407, lid 1, Rv.). 3. Toelaatbaarheid van collectieve acties 3.1. Het hoofdpunt van het geding in cassatie lijkt

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 1994|ECLI:NL:PHR:1994:20

onbruikbaar. De door het hof kennelijk aangenomen parallel met de situatie van art. 1006 sub 1 Rv zie ik niet. 2.37. Op grond van het voorgaande bereik ik thans de volgende conclusie

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9600

betalen en resteert de vraag hoe hoog die vergoeding moet zijn." 2.5 Art. 479a lid 1 Rv. bepaalt dat, ingeval een schuldeiser voor een vordering verhaal zoekt op een schuldenaar