Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1082

Pensioenrecht. Uitleg hoofdzakelijkheidscriterium verplichtstellingsbesluit bedrijfstakpensioenfonds. Verjaring. Moment opeisbaar worden premievordering (art 3:308 BW). Vervolg op HR 9 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:527 (Booking.com).

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0667

uitgesproken op 5 juni 2006. De nieuwe beroepstermijn van zes weken (artikel 264 lid 1 Rv nieuw) is derhalve van toepassing." 2.2 Het middel klaagt dat het oordeel van het hof over

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:400

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Beëindigingsverzoek. Behoefte alimentatiegerechtigde

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:658

Onteigeningsrecht. Vervroegde onteigening en voorschot schadeloosstelling. Dagvaarding tot vervroegde onteigening niet betekend aan hypotheekhouder? Art. 18 lid 4 Ow. Ontvankelijkheid hypotheekhouder in cassatie. Ontbreken zekerheidstelling (art. 54i lid 4 Ow).

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6871

geding gebracht. Daarmee heeft Nationale Nederlanden aan het voorschrift van art. 85 lid 1 Rv. voldaan. Voorzover Car Sales met "het stuk'' het oog heeft op de microfilm, heeft te gelden

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7352

Nr. C 00/162 HR Mr. M.R. Mok Zitting 19 oktober 2001 (bij vervroeging) Conclusie inzake 1. [Eiseres 1] 2. [Eiser 2] 3. [Eiser 3] 4. [Eiser 4] 5. [Eiser 5] 6. STICHTING BEHEER OSEN 7. STICHTING tot EXPLOITATIE van het landgoed OSEN tegen Openbaar lichaam WATERSCHAP PEEL EN MAASVALLEI (niet verschenen) 1. KORTE…

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5158

9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/192HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/NOORD HOLLAND, KANTOOR HOORN, voorheen de Ontvanger van de Belastingdienst…

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:217

Art. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Testament. Onterving. Nietigheid ingevolge art. 3

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:92

beslissing van de zaak kan leiden in de zin van art. 166 lid 1 Rv. 3.21. Onderdeel 10 bevat uitsluitend voortbouwklachten en behoeft geen afzonderlijke bespreking. 3.22. Uit het voorgaande volgt

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4527

ingevolge het bepaalde in art. 166 lid 1 in verbinding met art. 353 lid 1 Rv, een partij in hoger beroep tot getuigenbewijs moet worden toegelaten indien zij voldoende specifiek bewijs aanbiedt

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1096

rechtbank anders zou hebben geluid bij beschikbaarheid van de onderhavige informatie. 2.15 Art. 384 lid 1 Rv bepaalt dat dezelfde rechter die in feitelijke instantie over de zaak heeft geoordeeld, de vordering

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5688

Verzekeringsrecht. Aanvullende schadeuitkering; gebondenheid van verzekerde aan hertaxatie naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6606

27 juni 2003 Eerste Kamer Nr. C01/293HR MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. R.M. Hermans, t e g e n 1. [verweerder 1], en 2. [verweerster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie, advocaat: mr. R.F. Thunnissen. 1.…

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR5457

door getuigen op te dragen. Artikel 166 lid 1, tweede volzin, jo. artikel 353 lid 1 Rv verleent in dit opzicht aan de rechter een bevoegdheid. 33. Onderdeel D ziet

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:36

verzoekschrift in zaken van minderjarigen is geregeld, alsmede het feit dat in artikel 805 lid 1 Rv apart wordt vermeld dat de griffier een afschrift van de beschikking stuurt aan de raad

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:14

Ondernemingsrecht; enquêterecht; procesrecht. Onderzoek naar beleid en gang van zaken van SNS-vennootschappen. Medewerkingsplicht. Mogen de vennootschappen inzage weigeren in notulen, bestuursbesluiten en correspondentie, voor zover daarin informatie staat die is uitgewisseld met advocaat of notaris? Functioneel…

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:675

Overeenkomstenrecht. Koop. Pauliana. Procesrecht. Onverplichtheid, benadeling wegens verkoop woning onder de marktprijs aan oom, wetenschap van benadeling; kosten ex art. 3:96 lid 2 BW, honorering restitutie proceskostenveroordeling eerste aanleg, passeren essentiële stellingen en bewijsaanbod.

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1798

gewijzigde Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van toepassing. M.i. geldt de termijn van art. 426 lid 1 Rv. 6 Zie, naast de in noot 4 genoemde rechtspraak: H.J. Snijders en A. Wendels, Civiel

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1519

Verbintenissenrecht. Afgewezen vordering uit ongerechtvaardigde verrijking na ontbinding van een overeenkomst tot ontwerpen en bouwen van een woonhuis dat niet is afgebouwd en waarvoor een gedeelte van de aanneemsom was voldaan; vergoeding bij indirecte verrijking.

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3096

Beslag- en executierecht. Verdeling van opbrengst executoriale verkoop van onroerende zaken; strekking art. 551-553 Rv., stelsel van wettelijke rangregeling; beroepsaansprakelijkheid notaris, verplichting op voet van art. 551 lid 4 Rv. naast de Staat in te staan voor de aanwezigheid van te verdelen netto-opbrengst.