Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1226

ingevolge het bepaalde in art. 166 lid 1 in verbinding met art. 353 lid 1 Rv, een partij in hoger beroep tot getuigenbewijs moet worden toegelaten indien zij voldoende specifiek bewijs aanbiedt

Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:574

ingevolge het bepaalde in art. 166 lid 1 in verbinding met art. 353 lid 1 Rv, een partij in hoger beroep tot getuigenbewijs moet worden toegelaten, indien zij voldoende specifiek bewijs aanbiedt

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2435

pandrecht op een vordering gevestigd bij authentieke of geregistreerde onderhandse akte. Blijkens art. 183 lid 1 Rv. zijn akten ondertekende geschriften, opgemaakt om tot bewijs te dienen.(1) Aan de vraag

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:182

Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Vervroegde onteigening. Bevoegdheid algemeen directeur waterschap

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AD9713

Nr. 36.247 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1993 Conclusie in de zaak: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 24 januari 2002 1. Feiten en procesverloop 1.1 De belanghebbende drijft sedert 1993 als advocaat en belastingadviseur een onderneming. Tot het vermogen van die onderneming behoort onder meer…

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3091

dagvaardingen gestelde eisen in art. (45 e.v. jo. 111 lid 2 Rv. jo.) 120 lid 1 Rv. expliciet van een nietigheidssanctie zijn voorzien (waarop overigens in art. 121 Rv. weer flink wordt

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:858

termijn stellen voor de uitvoering daarvan. Art. 197 Rv, ingevolge art. 194 lid 1 Rv overeenkomstig van toepassing in rekestprocedures, biedt de rechtbank de mogelijkheid om een voor het inleveren

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1593

haar vonnis van 22 maart 2017 opgenomen prejudiciële vragen ex art. 392 lid 1 Rv aan de Hoge Raad voorgelegd. 2.10. Partijen hebben geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om zich

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:715

Procesrecht. Particuliere belegger houdt effectenrekening aan bij bank. Is de bank tekortgeschoten in de nakoming van haar zorgplicht? Reconventionele vordering van de bank tot betaling van het debetsaldo. Grief in reconventie ten onrechte onbehandeld gelaten? Geen belang bij klacht tegen herstelarrest. Samenhang met…

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:443

Vermogensrecht. Verjaring. BV verstrekt geldlening zonder zekerheid te bedingen. Gedeeltelijke terugbetaling lening, waarna schuldenares failleert. Aansprakelijkstelling bestuurder van BV op grond van onbehoorlijk bestuur. Is verjaring van de vordering (tijdig) gestuit? Art. 3:317 lid 1 BW. HR 18 september 2015,…

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:293

Vennootschapsrecht. Enquêterecht. Enquêteverzoek ingediend voor herziening enquêterecht (Stb. 2012/274). Voorlopige voorzieningen slechts bij voldoende zwaarwegende redenen in het geval waarin wel enquête is gelast, maar nog geen onderzoeker is benoemd? HR 25 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7076, NJ 2011/335. Is art.…

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AH9339

orde te komen in hoeverre [eiser] bevoegd is - ondanks het bepaalde in art. 263 lid 1 Rv en het ontbreken van een vergunning tot tussentijds hoger beroep - zijn hoger beroep tegen

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:589

Overheidsprivaatrecht. Contractenrecht. Overeenkomst met leverancier drinkwater. Vraag of wijziging tarieven en voorwaarden door leverancier discriminerend is in de zin van art. 8 lid 3 en art. 11 lid 1 Drinkwaterwet jegens recreatieparken. Stelsel Drinkwaterwet. Maatstaven voor aannemen discriminatie. Vergelijking…

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:428

Wvggz. Zorgmachtiging; alcoholverslaving; beroep op wilsbekwaam verzet.

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU9884

Vaststelling Nederlanderschap; art. 4 lid 1 (oud) en 17 RWN. Foutieve buitenlandse

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1096

Wvggz. Zorgmachtiging. Verklaring behandelaar ter zitting (art. 6:1 lid 6-8

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7191

EVRM. Vervolg op HR 2 september 2005, NJ 2006, 291. Huiszoeking ter inbeslagneming. Voldaan aan eisen van proportionaliteit en subsidiariteit waaraan moet zijn voldaan om een inbreuk op de door art. 8 en 10 EVRM gewaarborgde rechten in een democratische samenleving noodzakelijk te achten in het belang van de openbare…

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6882

Art. 81 RO. Huur bedrijfsruimte. Beëindiging huurovereenkomst. Belangenafweging art. 7:296 lid 3 BW.

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:52

verzoekschrift van de vereffenaar. Daarop was de verzoekschriftprocedure van toepassing ingevolge art. 261 lid 1 Rv. Tegen eindbeschikkingen in zaken als bedoeld in art. 261 Rv staat hoger beroep open

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9716

Nr 36.504 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1993 Conclusie in de zaak: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 24 januari 2002 1 Feiten en procesverloop 1.1 De belanghebbende dreef tot 1 januari 1994 met zijn echtgenote een handelsonderneming in kantoormeubelen in een vennootschap onder firma.…