Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:499

woont als bedoeld in art. 475e Rv (oud), kan aansluiting worden gezocht bij art. 1:10 BW. Het eerste lid van art. 1:10 BW schrijft voor dat de woonplaats … verplaatsing van de woonstede, volgt dat het hof aansluiting heeft gezocht bij art. 1:10 BW. 3.19 Volgens Kolkman en Salomons is voor de betekenis van het begrip ‘woonstede’ in art. 1

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:484Aangehaald in 11 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2343

woning zijn hoofdverblijf en woonstede in de zin van art. 1:10 BW heeft, dat het uittreksel basisadministratie dit adstrueert, dat hij het gehuurde niet heeft verlaten, dat hij de sleutel heeft … literatuur, aansluiting kunnen worden gezocht bij het begrip "woonstede" in de zin van art. 1:10 BW. 3.1.10. In de eerste alinea's van subparagraaf 4 zet [eiser] dit exposé voort, uitmondend

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW9383

artikel moet worden verstaan het woonplaatsbegrip als bedoeld in art. 1:10 BW en dat de man, ongeacht zijn eventueel verblijf op de Filippijnen of elders, in de zin van art. 1

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:530

zekerheidstelling gevorderd kan worden van eisers zonder woonplaats (in de zin van artikel 1:10 BW) in het Koninkrijk.” En: “De regeling van de zogenoemde cautie maakt onderscheid tussen Nederlanders en vreemdelingen

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:618

evenmin aan zijn woonplaats als bedoeld in art. 46 Rv. in verbinding met art. 1:10 BW; (iii) het eindvonnis is niet in persoon aan [eiser] is betekend, maar overeenkomstig

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9438

middel I nog de klacht bevat dat de rechtbank het eerste lid van art. 1:10 BW heeft geschonden door uit het feit dat [betrokkene 2] vanaf 4 maart 1975 stond ingeschreven

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:442

Procesrecht. Verstekverlening. "Corona-betekening" aan natuurlijke persoon, waarbij niet wordt aangebeld, maar direct afschrift van het exploot in de brievenbus van het woonadres wordt gedaan. Feitelijke onmogelijkheid als bedoeld in art. 47 lid 1 Rv? RIVM-richtlijnen; wetsvoorstel "Verzamelspoedwet COVID-19".

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1238

huurrecht is niet doorslaggevend waar iemand formeel woonplaats heeft gekozen . Het woonplaatsbegrip van art. 1:10 BW is ook niet maatgevend . Het hoofdverblijf is volgens een oud arrest van de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5829

ziet op het begrip "woonplaats" in de zin van art. 1:10 BW en niet, zoals het middel kennelijk doch ten onrechte meent, op de feitelijke verblijfplaats of feitelijke woonplaats

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:133

huurrecht, is niet doorslaggevend waar iemand formeel woonplaats heeft gekozen . Het woonplaatsbegrip van art. 1:10 BW is hier evenmin maatgevend . Het hoofdverblijf is volgens een oud arrest van de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:225

woonplaats van de schuldenaar. De woonplaats wordt bepaald aan de hand van art 1:10 BW en betreft de statutaire vestigingsplaats van de schuldenaar. Vaststaat dat dat Amsterdam is. Dit betekent

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0383

hebben hun woonplaats niet op te geven(11). De wet (art. 1:10 BW) sluit niet uit "dat iemand met twee of meer woningen zodanige betrekkingen onderhoudt, dat beide als woonstede zijn

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:938

andersluidend beding - worden aangemerkt de woonplaats van de geadresseerde in de zin van art. 1:10 BW, dan wel, indien de mededeling een zakelijke kwestie betreft, het zakelijke adres van de geadresseerde

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:500

Art. 4 AWR; woonplaats. Woonplaatsbegrip is niet aan herijking of nadere invulling toe. Open norm. Vertrouwensbeginsel. Gelijkheidsbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:116

huurrecht, is niet doorslaggevend waar iemand formeel woonplaats heeft gekozen . Het woonplaatsbegrip van art. 1:10 BW is ook niet maatgevend . Het hoofdverblijf is volgens een oud arrest van de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI9630

dagvaarding aan een persoon met een bekende woonplaats (als bedoeld in art. 1:10 BW) kan rechtsgeldig aan een ander adres dan die woonplaats geschieden, indien de gedaagde aan dat "andere adres

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8487

9 januari 2004 Eerste Kamer Nr. R02/049HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], wonende in Frankrijk, doch domicilie gekozen hebbende op Sint Maarten, Nederlandse Antillen, 2. DITITA OVERSEAS LIMITED, gevestigd te Nevis, kantoorhoudende op Sint Maarten, Nederlandse Antillen, EISERS tot…

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:128

niet doorslaggevend waar iemand formeel woonplaats heeft gekozen en het woonplaatsbegrip van art. 1:10 BW is ook niet maatgevend . Het hoofdverblijf is volgens een al oud, maar nog steeds richtinggevend arrest

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:310

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Vordering tot schadevergoeding na (gedwongen