Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:772

Afwikkeling huwelijkse voorwaarden; niet-uitgevoerd periodiek verrekenbeding; voorhuwelijks vermogen; financiering met uit te verrekenen inkomsten afgeloste lening (art. 1:136 lid 1 BW)? Stelplicht en bewijslast (art. 1:136 lid 2 BW)

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:526

voet van het bepaalde in artikel 1:136 BW te bewijzen dat er tijdens het huwelijk uit overgespaard inkomen op de hypothecaire leningen is afgelost en waarde vermeerderende investeringen in de echtelijke … vraag of er een verrekenplicht op de voet van de artikelen 1:141 jo. 1:136 BW bestaat, relevant is met wiens te verrekenen maar niet verrekend inkomsten en/of vermogen

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:919

Huwelijksvermogensrecht. Afwikkeling van periodiek verrekenbeding na echtscheiding (art. 1:141 BW en art. 1:136 BW). Wijze van begroting van te verrekenen bedragen. Uitleg van verrekenbeding in huwelijkse voorwaarden in verband

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4387

beleggingsleer is neergelegd in art. 1:136 en 1:141 lid 1 BW. Art. 1:136 BW bepaalt in zijn eerste lid: "Indien een goed onder aanwending van te verrekenen vermogen … afgelost of betaald." In dit verband wordt gesproken van de evenredigheidsmaatstaf van art. 1:136 BW. Art. 1:141 BW (dat uitsluitend geldt voor niet nagekomen periodieke verrekenbedingen) bepaalt in zijn eerste

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:34Aangehaald in 6 uitspraken

Huwelijksvermogensrecht; afwikkeling finaal verrekenbeding; zijn vergoedingsrechten wettelijke gemeenschap van goederen naar analogie van HR 5 april 2019 van overeenkomstige toepassing?; motivering hof.

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB9781

BW alsmede op de in de rechtspraak van uw Raad ontwikkelde (en in art. 1:136 BW neergelegde) evenredigheidsleer met betrekking tot beleggingen. 2. In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan … door het middel aangevoerde klachten art. 1:133 lid 2 en art. 1:136 BW van belang. Art. 1:133 lid 2 BW luidt als volgt. "De verplichting tot verrekening heeft uitsluitend

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8938

beider aandeel niet gelijk is. Verwijzing naar de regeling van de verrekenbedingen (artikel 1:136 BW) en naar HR 26 oktober 2001, NJ 2002, 93 baat de vrouw niet omdat … zijn vermogen behoort, dat dit beginsel ook tot uitdrukking komt in art. 1:136 BW ten aanzien van verrekenbedingen en in HR 26 oktober 2001, 2002, 83. Ook de omstandigheid

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:327

hetgeen uit de inkomsten van een echtgenoot is bespaard maar ongedeeld is gebleven. Art. 1:136 BW lid 1 bepaalt wat tot het te verrekenen vermogen behoort in het geval een goed … daartoe wordt gerekend of daaruit is afgelost of betaald.’ Het tweede lid van art. 1:136 BW bevat het bewijsvermoeden dat het goed wordt aangemerkt als te rekenen tot het te verrekenen

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1075

Huwelijksvermogensrecht. Niet-uitgevoerd periodiek verrekenbeding. Beding tot verdeling van kosten van de huishouding. Uitleg huwelijkse voorwaarden. Moet vordering wegens kosten huishouding worden verrekend o.g.v. verrekenbeding? Toepassing art. 1:141 lid 3 BW. Geldt verbod reformatio in peius in cassatie? Rekening…

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8027

beoordeling van de middelonderdelen kan het volgende worden vooropgesteld. Het eerste lid van art. 1:136 BW, dat deel uitmaakt van de wettelijke regeling inzake verrekenbedingen van afdeling 2 van titel

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9241

aangeschaft dan wel in een vermogensobject dat ná het huwelijk is aangeschaft. Art. 1:136 BW maakt evenmin dit onderscheid. Het begrip "belegging" wordt in de nieuwe wet niet gedefinieerd. 3. Bespreking

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:405

Afwikkeling huwelijkse voorwaarden; niet-uitgevoerd periodiek verrekenbeding (art. 1:141 lid 1

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:67

Art. 81 lid 1 RO. Huwelijksvermogensrecht. Verrekenbeding. Onbegrijpelijk oordeel? Aanvulling van feiten

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6756

Erfrecht; afwikkeling van fideï-commis de residuo onder oud recht; toegewezen vordering tot compensatie van uit fideï-commissair vermogen gefinancierde vordering wegens overbedeling, zaaksvervanging?; terugwerkende kracht als bedoeld in art. 1129 (oud) BW.

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:160

Art. 81 lid 1 RO. Huwelijksvermogensrecht. Huwelijkse voorwaarden met periodiek verrekenbeding. Art

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7043

Huwelijksgoederenrecht. Verdeling maatschap; periodiek verrekenbeding; overgespaarde inkomsten; verdeling echtelijke woning; beleggingsleer; procesrecht; hoger beroep; bevoegdheid van appelrechter om na vernietiging van tussenvonnis de zaak aan zich te houden om op de hoofdzaak te beslissen uit art. 356 Rv.;…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8847

Huwelijksvermogensrecht. Geschil tussen voormalige echtelieden bij de afwikkeling van hun huwelijk op grond van huwelijkse voorwaarden houdende algehele uitsluiting over verrekening volgens een periodiek verrekenbeding waaraan tijdens het huwelijk geen uitvoering was gegeven, in het bijzonder over de vraag of het…