Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:484Aangehaald in 11 uitspraken

1 Rv; art. 1:15 BW. Zaaknr: 18/05097 mr. R.H. de Bock Zitting: 9 april 2019 Conclusie n.a.v. prejudiciële vragen inzake: de onderlinge waarborgmaatschappij Onderlinge Waarborgmaatschappij DSW Zorgverzekeraar U.A. (hierna: DSW ), tegen … persoon in de BRP opgegeven briefadres als gekozen woonplaats als bedoeld in artikel 1:15 BW? 2. Zo ja, dienen exploten op grond van artikel 46 Rv betekend te worden

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1813

punten op gespannen voet staat met de beperkingen ten aanzien van woonplaatskeuze waarin art. 1:15 BW (ter bescherming van betrokkenen tegen "exorbitante domiciliekeuzes(6)) voorziet. Het dagelijkse (intermenselijke) verkeer gaat intussen … gedragingen van een betrokkene blijken(7). 11) Een ruime uitleg van de in art. 1:15 BW neergelegde regel (en een strikte toepassing van de ruim uitgelegde regel) zou de praktijk, denk

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM2314

twee mogelijkheden, te weten aan de geïntimeerde zelf, die op de voet van art. 1: 15 BW elders woonplaats kan kiezen, dan wel aan het kantoor van zijn procureur/gemachtigde uit de vorige … geïntimeerde die elders woonplaats heeft gekozen. Deze materie wordt geregeld in art. 1:15 BW. Deze bepaling schrijft voor dat een (rechts)persoon een andere woonplaats dan zijn werkelijke kan kiezen wanneer

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:758

oproeping voor de vergadering wordt verzonden naar de werkelijke of in overeenstemming met artikel 1:15 BW gekozen woonplaats. Fresch heeft onvoldoende (gemotiveerd) betwist dat de communicatie steeds per e-mail heeft

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2438

advocaat is een rechtsgeldige wijze van uitbrenging indien op de voet van art. 1:15 BW uitdrukkelijk domicilie is gekozen ten kantore van die advocaat. In het onderhavige geval is echter gesteld … advocaat in de aanhef van een dagvaarding niet voldoet aan de eisen van art. 1:15 BW(10). Dat mr. Delissen kantoor hield op hetzelfde adres als mr. Marres kan daaraan blijkens

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3078

uitdrukkelijke woonplaatskeuze met het oog op de betekening op de voet van art. 1:15 BW, zoals is gebeurd in HR 2 februari 1996, LJN: ZC1982, NJ 1997, 26, omdat … artikel 63, eerste lid, Rv is van een (...) woonplaatskeuze op de voet van [artikel 1:15 BW als bedoeld in het derde lid van, toev. A-G] artikel 115 Rv geen sprake

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8487

9 januari 2004 Eerste Kamer Nr. R02/049HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], wonende in Frankrijk, doch domicilie gekozen hebbende op Sint Maarten, Nederlandse Antillen, 2. DITITA OVERSEAS LIMITED, gevestigd te Nevis, kantoorhoudende op Sint Maarten, Nederlandse Antillen, EISERS tot…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4704

niet is gebleken dat Provinzial voor de onderhavige instantie op de voet van art. 1:15 BW domicilie heeft gekozen ten kantore van mr. Stollenwerck, voldoen de exploiten van 9 januari

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL8115

Betekening kan echter plaatsvinden aan een gekozen woonplaats in de zin van art. 1:15 BW. 2.7 Anders dan het onderdeel voorstaat, meen ik dat het hiervoor genoemde beginsel meebrengt

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:65

bedoeld in dit artikel, gaat het om een woonplaatskeuze op de voet van artikel 1:15 BW, dat wil zeggen een woonplaatskeuze omdat de wet daartoe verplicht of bij overeenkomst. Bij betekening

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:442

Procesrecht. Verstekverlening. "Corona-betekening" aan natuurlijke persoon, waarbij niet wordt aangebeld, maar direct afschrift van het exploot in de brievenbus van het woonadres wordt gedaan. Feitelijke onmogelijkheid als bedoeld in art. 47 lid 1 Rv? RIVM-richtlijnen; wetsvoorstel "Verzamelspoedwet COVID-19".

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI9630

procedure domicilie kiest op zijn kantoor. Voor de zienswijze van [eiser] dat ingevolge art. 1:15 BW, naast de briefwisseling tussen zijn raadsman en de curator in februari 2004 nog een verklaring

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2287

Personen- en familierecht. Omgang tussen een bekende spermadonor en kind. Mocht het hof bepalen dat de ouders, alvorens verdere omgang plaatsvindt, het kind moeten vertellen dat de man zijn biologische vader is (statusvoorlichting)? Ouderlijk gezag, art. 1:247 BW, art. 8 EVRM.