Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0038

einde van alimentatieplicht na hun tweede kinderloos gebleven huwelijk; duur eerste huwelijk ingevolge art. 1:166 BW meetellen bij duur huwelijk als bedoeld in art. 1:157 lid 6 BW; misbruik … onderhavige echtscheidingsgeding gaat het in het bijzonder om de betekenis van art. 1:166 BW voor de vaststelling van de termijn waarop de alimentatie ingevolge art. 1:157 BW van rechtswege eindigt

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 1992|ECLI:NL:PHR:1992:40

geen gemeenschapsschuld uit het eerste huwelijk is. Een nieuw huwelijk zou ingevolge art. 1:166 BW echter betekenen, dat die schuld mede ten laste van de vrouw komt. Om dit te voorkomen … geen gemeenschapsschuld is, een uitzondering moet worden gemaakt op de fictie van art. 1:166 BW. Klacht IIB bestrijdt het argument van het hof, dat de vrouw tijdens het eerste huwelijk

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9917

Familierecht. Partneralimentatie na tweede huwelijk, verlenging van alimentatieduur; duur eerste huwelijk ingevolge art. 1:166 BW meetellen bij duur huwelijk als bedoeld in art. 1:157 lid 6 BW; uitleg echtscheidingsconvenant; hoger … tweede huwelijk in aanmerking moet worden genomen. Zij beroept zich daartoe op artikel 1:166 BW, dat inhoudt dat, indien gescheiden echtgenoten met elkaar hertrouwen, alle gevolgen van het eerdere huwelijk herleven

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2685

ouderdomspensioen dat is opgebouwd in de tweede huwelijksperiode; het heeft geoordeeld dat art. 1:166 BW meebrengt dat moet worden verevend het ouderdomspensioen dat is opgebouwd over de periode vanaf de sluiting … huwelijksperiode. Hij heeft zich evenwel verzet tegen de stelling van de vrouw dat art. 1:166 BW tot gevolg heeft dat de pensioenopbouw van de man tijdens de eerste huwelijksperiode

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1405

Familierecht. Procesrecht. Kinderalimentatie. Wijziging overeenkomst betreffende levensonderhoud. Gezag van gewijsde. Art. 1

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:931

Huwelijksvermogenrecht. Procesrecht. Beperkende werking redelijkheid en billijkheid t.a.v. uitoefening vergoedingsrechten. Ambtshalve bijgebrachte grond en dus strijd met art. 24 Rv? Miskenning stelplicht en bewijslast m.b.t. beperkende werking? Wel en niet relevante feiten en omstandigheden.

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6158

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden, In de MvT bij art 1:166 BW, TK zitting 1968-1969, 10.213, blz. 26, wordt onder meer opgemerkt: "In dit inleidende artikel wordt

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AK8413

regel van NJ 1998, 112, gelden. 2.4. Terzijde kan nog worden opgemerkt dat art. 1:166 BW bepaalt dat indien de gescheiden echtgenoten met elkander hertrouwen, alle gevolgen van het huwelijk