Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1201

belanghebbende family life had, maar was niet de juridische vader als bedoeld in art. 1:199 BW van belanghebbende. Vanwege de verkrijging in de nalatenschap van erflater is aan belanghebbende een aanslag … geboorte, (ii) erkenning, (iii) gerechtelijke vaststelling van het vaderschap of (iv) adoptie (art. 1:199 BW). De verwekking door de man is niet een rechtsgrondslag voor de familierechtelijke betrekking. Omdat

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0750

persoon die onder te brengen is onder één van de gevallen genoemd in art 1:199 BW.(9) Indien een persoon in de zin van art. 1:199 vader van een kind … voorbij dat de enkele verwekker (bijvoorbeeld ook de (enkele) zaaddonor) die niet onder art. 1:199 BW is te brengen, niet de vader van het kind in juridische

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:162Aangehaald in 7 uitspraken

Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1860

Familierecht. Ontkenning van vaderschap van staande huwelijk geboren kind; verzoek man tot bevel DNA-onderzoek, afdwingbaarheid medewerking moeder; cassatie, ontoelaatbaar feitelijk novum.

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7010

deze bepaling bedoeld: de moeder (art. 1:198 BW) of de vader (art. 1:199 BW). In deze zaak staat in cassatie vast dat verzoeker voor de wet niet de vader … 1:198 BW (dat regelt wie voor de wet de moeder is) en art. 1:199 BW (dat regelt wie voor de wet de vader is) ongelijke mogelijkheden biedt voor vrouwen

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5858

bedoeld in art. 304 (oud) sub 1 Sr kan worden gesproken, is art. 1:199 BW van belang. Deze bepaling - in werking getreden op 17 februari 1999 - luidt, voor zover voor … door het Hof gebezigde bewijsmiddelen niet blijkt op grond van welke in art. 1:199 BW genoemde omstandigheid verdachte als vader van het slachtoffer kan worden aangemerkt, kan de bewezenverklaring voor

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2015

niet de vader van [de zoon] is in de zin van art. 1:199 BW, is zij ongegrond. Het hof heeft immers, onbestreden in cassatie, vastgesteld dat de man [de zoon] niet … geen vindplaatsen) dat is gesteld dat de man op enige andere in art. 1:199 BW genoemde grond als vader van [de zoon] dient te worden beschouwd, kan de man niet worden

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9500

recht) zonder meer een familierechtelijke betrekking ontstaat. Dat is niet het geval. Zie art. 1:199 BW. Van een verboden onderscheid als door de klacht bedoeld is derhalve geen sprake

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY1197

afleiden dat de man voor de wet niet geldt als de vader (vgl. art. 1:199 BW). Het biologisch ouderschap - het gestelde feit dat het kind door de man bij de vrouw

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:113Aangehaald in 15 uitspraken

Personen- en familierecht. Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) over het begrip belanghebbende in art. 798 lid 1 Rv in een zaak over de beëindiging van gezamenlijk ouderlijk gezag.

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:171

geldt als vader, onder meer: de man die het kind heeft erkend (art. 1:199 BW). De erkenning van een kind dat de leeftijd van 16 jaar nog niet heeft bereikt

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1112

gemaakt in (ii) de persoonlijke staat volgens de wet (zie art. 1:198 en 1:199 BW), die kan veranderen door bijvoorbeeld erkenning en (iii) de persoonlijke staat volgens de geboorteakte

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1113

gemaakt in (ii) de persoonlijke staat volgens de wet (zie art. 1:198 en 1:199 BW), die kan veranderen door bijvoorbeeld erkenning en (iii) de persoonlijke staat volgens de geboorteakte

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:33

kind als het zijne heeft erkend geldt voor de wet als vader (art. 1:199 BW). Deze erkenning kan geschieden bij een akte als bedoeld in art. 1:203 BW. Ingevolge

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9961

dochter] met de vrouw uit wie het kind geboren is, is gehuwd (art. 1:199 BW). Zijn huwelijk met [verweerster 1] is immers erkend en ingeschreven in een Nederlands register

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3103

nietigheidsvraag" gezien het bepaalde in art. 1:135 lid 2 BW en art. 1:199 BW in het midden te laten, aldus het onderdeel. 9. De klachten van onderdeel 1.2 berusten kennelijk

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5084

waarin het huwelijk door inschrijving van een echtscheidingsvonnis is ontbonden. In het huidige art. 1:199 BW is nog wel een overblijfsel van de regel te vinden: indien het huwelijk door

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS4744

bewijsmiddelen kan niet worden afgeleid dat verzoeker volgens de wet (vgl. art. 1:199 BW) de vader was van [slachtoffer 1]. Hij kan dus niet als ouder worden aangemerkt

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:703

ouder(s) zonder gezag (moeder, vader in de zin van de wet, artikel 1:199 BW) tenzij er geen sprake meer is van family life; - (enz.)” De ‘belanghebbende’ in verzoekschriftprocedures over

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:991

wordt als ‘vader’ aangemerkt, onder meer, de man die het kind heeft erkend (art. 1:199 BW). De erkenning kan geschieden bij een akte als bedoeld in art. 1:203 BW. Ingevolge