Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1993

slot), met verwijzing naar de wetsgeschiedenis. 9 In deze zaak is overigens art 1:377a BW niet rechtstreeks van toepassing. Het betreft hier immers een verzoek als bedoeld in art. 1:377h … toepassing van die bepaling de gronden voor afwijzing als aangeduid in art. 1:377a BW in acht moeten worden genomen. 10 HR 8 december 2000, NJ 2001, 648 m.nt

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1990

cassatieberoep heeft dat gelegen is, enerzijds, in de uitoefening van het hem in art. 1:377a BW toegekende (fundamentele) recht op omgang met zijn minderjarig kind en, anderzijds … omgang met elkaar hebben, tenzij sprake is van een ontzeggingsgrond als bedoeld in art. 1:377a BW. 3.17 Onderdeel 2.7 heeft geen zelfstandige betekenis. 3.18 Nu in deze zaak geen vragen zijn

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1337

rechter dit in het belang van het kind wenselijk oordeelt. Ten slotte geeft art. 1:377a BW de erkenner een recht op omgang met het kind. 2.7. De wetgever heeft beoogd feitelijk