Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:770

Vervangende toestemming tot erkenning van kind. Art. 1:204 lid 3 BW. Informatieregeling. Art. 1:377b BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/01711 Zitting 10 mei 2019 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:325Aangehaald in 5 uitspraken

andere ouder. Daarnaast rust volgens het onderdeel op de gezaghebbende ouder de in art. 1:377b BW neergelegde informatie- en consultatieverplichting. Dit betreft een minimumverplichting die erop is gericht om de andere

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB9235

rechten van het kind (IVRK)(3). Daarnevens verzochten zij, op grond van art. 1:377b BW, aan de adoptiefouders een informatie- en consultatieplicht op te leggen omtrent gewichtige aangelegenheden met betrekking … houdt in dat het bestreden oordeel blijk geeft van een onjuiste opvatting van art. 1:377b BW. Het onderdeel voert aan dat indien het begrip family life wordt opgevat als de facto

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4638

ouderlijk gezag beklede ouder jegens de andere ouder is geregeld in art. 1:377b BW. Art. 1:377f BW, op de toepassing waarvan de onderhavige procedure betrekking heeft, spreekt evenwel uitsluitend … omgangsrecht en verwijst niet naar art. 1:377b BW. Niettemin zijn partijen er kennelijk stilzwijgend van uitgegaan dat de biologische vader die in een nauwe persoonlijke betrekking - waarmee wordt bedoeld family life

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG8813

kind en het recht om te worden geraadpleegd over daaromtrent te nemen beslissingen (art. 1:377b BW). 2.7. De klacht is toegelicht met het argument dat toekenning van het eenhoofdig gezag … niet: subsidiair) om een uitspraak te doen over de uitoefening van het in art. 1:377b BW bedoelde informatie- en consultatierecht. Het stond het hof niet vrij, ongevraagd een voorziening te treffen

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4854

moeder een verplichting tot het verstrekken van informatie als bedoeld in art. 1:377b BW op te leggen, inhoudende het halfjaarlijks sturen van een goedgelijkende foto van de kinderen, kopieën … creatieve wijze gebruik maakt van de mogelijkheden die het informatierecht van art. 1:377b BW biedt. Het hof te 's-Gravenhage stelde een regeling vast die wederzijds verplicht tot schriftelijke uitwisseling

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1811

slechts een inleiding) dat het hof heeft miskend dat het eerste lid van art. 1:377b BW met zijn bepaling dat de met het gezag belaste ouder verplicht

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0267

verzoek deed om een informatieregeling op te leggen (p.-v. blz. 3; art. 1:377b BW). Het antwoord op die vraag is door het hof, kennelijk en niet onbegrijpelijk, niet verstaan

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ2572

ouder een regeling kan vaststellen, kan ingevolge het tweede lid van art. 1:377b BW bepalen dat het eerste lid buiten toepassing blijft indien het belang van het kind zulks vereist

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7010

verzoek genoemd onder d (recht op informatie en consultatie), wees het hof op art. 1:377b BW. Verzoeker is voor de wet niet aan te merken als een ouder van het kind

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:701

grond van artikel 1:247 lid 3 BW. Zij diende, gelet op art. 1:377b BW, als de met het gezag belaste ouder de vader op de hoogte te stellen over gewichtige

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1136

door de moeder wordt geïnformeerd en geconsulteerd over zaken die de dochter betreffen (art. 1:377b BW). Hij vroeg aan deze regelingen een dwangsomsanctie te verbinden. Ten slotte heeft de vader verzocht

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY6202

informatie: door de erkenning wordt de man "ouder" in de zin van art. 1:377b BW en heeft hij recht op informatie. Zonder erkenning heeft de man geen recht op informatie, tenzij

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8250

Nederlanden, 1 Tussenbeschikking 27 november 2002, blz. 1. 2 Met overeenkomstige toepassing van art. 1:377b BW. 3 Over de vorm van indiening van het cassatierekest zou, desgewenst, het een en ander

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4844

verzocht de wijze vast te stellen waarop de moeder haar informatieplicht moet vervullen (art. 1:377b BW). De moeder heeft verweer gevoerd. 1.3. Bij tussenbeschikking van 22 juli 2002 heeft de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0809

omgangsrecht - niet rechtstreeks op art. 1:377f BW (eventueel met analogische toepassing van art. 1:377b BW dan wel voortvloeiend uit art. 8 EVRM) zou kunnen worden gebaseerd (welke vraag ik overigens

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:434

1:251a, 1:253a of 1:253n resp. art. 1:377a of art. 1:377b BW) de gecertificeerde instelling die belast is met de uitvoering van de ondertoezichtstelling van de betrokken minderjarige

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:49

vrouw opgelegde dwangsom wegens het niet nakomen van haar informatieverplichting van art. 1:377b BW terecht heeft gematigd op de grond dat de vrouw een poging tot informatieverstrekking heeft gedaan

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7643

omgangsregeling en de informatie in de zin van de artikelen 1:377a en 1:377b BW heeft de rechtbank de beslissing aangehouden, teneinde partijen de gelegenheid te bieden dienaangaande afspraken te maken

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9143

thans geldende redelijk vrijblijvende consultatierecht voor de niet met gezag belaste ouder (art. 1:377b BW). Ons moderne gezagsrecht is niet gediend met een inhoudsloze vorm ter compensatie van de ouder