11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtFamilierecht. Afgewezen verzoek van vader aan school op grond van art. 1:377c BW aan hem informatie over zijn…
Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1224
Familierecht. Afgewezen verzoek van vader aan school op grond van art. 1:377c BW aan hem informatie over zijn meerderjarig geworden dochter te (blijven) verstrekken; ontvankelijkheid; cassatieberoep niet-ontvankelijk bij gebrek … School') 1. Inleiding 1.1. De vader heeft de School op de voet van art. 1:377c BW verzocht om informatie omtrent zijn dochter [de dochter]. De rechtbank en het hof hebben
- Personen- en familierechtFamilierecht. Ouderlijk gezag (art. 1:253c BW). Toekenning van gezag om te voorkomen dat de vader geheel uit…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:43
worden verwezenlijkt door middel van zijn recht op informatie (art. 1:377b en 1:377c BW) en recht op omgang (art. 1:377a BW), zonder hem mede te belasten met het gezag … minderjarige kan krijgen op grond van zijn recht op informatie (art. 1:377b en 1:377c BW) en contact met de minderjarige kan hebben op grond van zijn recht op omgang
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) over het begrip belanghebbende in art. 798 lid 1…
Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:113Aangehaald in 15 uitspraken
Personen- en familierecht. Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) over het begrip belanghebbende in art. 798 lid 1 Rv in een zaak over de beëindiging van gezamenlijk ouderlijk gezag.
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met…
Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:162Aangehaald in 7 uitspraken
Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie
- Personen- en familierechtValt een beslissing ex art. 1:265d BW onder het rechtsmiddelenverbod van art. 807 Rv? Gezagsbeëindiging ex…
Parket bij de Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1034
Valt een beslissing ex art. 1:265d BW onder het rechtsmiddelenverbod van
- Civiel recht overigProcesrecht. Wraking (art. 36 e.v. Rv). Partij verzoekt verwijzing naar ander hof, dan wel wraking als…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1009
augustus 2016 heeft verzoeker zich met een verzoek op grond van art. 1:377c BW gewend tot de rechtbank Rotterdam. Hij verzocht de stichting Enver te gelasten om, binnen twee weken
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Familierecht. Verzoek wijziging gezamenlijk ouderlijk gezag in eenhoofdig gezag. Art…
Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:196
gezag belaste ouder aan de niet met het gezag belaste ouder, respectievelijk art. 1:377c BW voor de informatieverstrekking door beroepsmatig bij het kind betrokken derden aan de niet met het gezag
- Personen- en familierechtFamilierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over stopzetting van de eerder vastgestelde…
Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5443
regeling vast te stellen inzake het verschaffen van informatie als bedoeld in artikel 1:377c BW in die zin, dat wordt bepaald dat door de school die de kinderen bezoeken
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0148
Stichting) opgemaakte contactjournalen. Hij heeft zijn vordering in eerste instantie gebaseerd op art. 1:377c BW, dat bepaalt dat de niet met gezag belaste ouder in beginsel recht heeft op informatie
- Personen- en familierecht23 april 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/126HR RM/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4611
geweigerd. Daarnaast bestaat een recht op inlichtingen over belangrijke feiten omtrent de minderjarige: art. 1:377c BW. Ook hier kan de verstrekking worden geweigerd in het belang van het kind
- Personen- en familierechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Jeugdrecht. Plaatsing in een pleeggezin mogelijk als pleegzorgaanbieder…
Parket bij de Hoge Raad|25 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:825
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Jeugdrecht. Plaatsing in een pleeggezin mogelijk als pleegzorgaanbieder niet achter de plaatsing staat? Formele pleegzorg (art. 5.1 Jeugdwet) en informele pleegzorg. Geschillenregeling over uitvoering voogdij na gezagsbeeïndiging? Concept wetsvoorstel Wet versterking…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.