Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:226

bevoegd een verzoek m.b.t. de omgangsregeling te doen? Art. 1:377a en 1:377e BW. Art. 8 lid 2 EVRM; is deze inmenging in het omgangsrecht bij wet voorzien? Omvang rechtsstrijd … wijziging van een eerder door de rechter vastgestelde omgangsregeling i.h.k.v. voogdij (analoog aan artikel 1:377e BW)’. Dit verzoekschrift strekt ertoe bij beschikking, uitvoerbaar bij voorraad, de omgangregeling ‘te wijzigen

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH6530

voorwaarde heeft gesteld dat sprake is van gewijzigde omstandigheden in de zin van art. 1:377e BW. De onderdelen lenen zich voor gezamenlijke behandeling. 2.3 Daarbij wordt uitgegaan van de tekst … werking getreden(3), waarbij onder meer de artikelen 1:253a, 1:377a en 1:377e BW (oud) meer of minder ingrijpend zijn gewijzigd en art. 1:377h BW (oud) is komen

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3344

Familierecht. Verzoek tot wijziging omgangsregeling ex art. 1:377e BW. (81 RO). Zaaknr. 09/04165 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 15 oktober 2010 Conclusie inzake: [De man] tegen [De vrouw] In deze … zaak, die een verzoek tot wijziging van een omgangsregeling op de voet van art. 1:377e BW betreft, worden klachten aangevoerd (i) tegen het oordeel van het hof dat de vader heeft

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6533

wijziging van een door de rechtbank vastgestelde omgangsregeling op de voet van art. 1:377e BW. In cassatie gaat het om de vraag of er sprake is van een relevante wijziging … Hiertoe heeft het hof - voor zover in cassatie van belang - overwogen: '4.1. Ingevolge artikel 1:377e BW kan de rechtbank op verzoek van de ouders of een van hen een beslissing inzake

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9998

Familierecht. Verzoek tot wijziging omgangsregeling; art. 1:377e BW. Waardering deskundigenbewijs. 10/02959 Mr. E.B. Rank-Berenschot Parket, 23 maart 2011 CONCLUSIE inzake: [De man], verzoeker tot cassatie, adv.: mr. J.C.J. Smallenbroek, tegen

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8773

rechtbank Utrecht op 12 april 2005, heeft de moeder op de voet van art. 1:377e BW verzocht met ingang van 1 september 2005 tussen de vader en de kinderen een wijziging … begrip "omgangsregeling", althans omtrent art. 1:253a BW en/of art. 1:377a en 1:377e BW. Middel 1b voegt daar een motiveringsklacht aan toe en betoogt dat het hof niet heeft gereageerd

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1990

verweer gevoerd dat er geen wijziging van omstandigheden is in de zin van art. 1:377e BW, omdat de relatie tussen partijen al slecht was op het moment van het verzoek … door de Raad geformuleerde voorwaarde heeft voldaan, op de voet van art. 1:377e BW alsnog een wijzigingsbeslissing kan uitlokken. Ten slotte stelt de moeder dat de ongegrondheid van alle namens

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5445

tijde ruimte moet zijn om in geval van gewijzigde omstandigheden, met toepassing van art. 1:377e BW (voorheen: art. 162 BW), de omgang te zijner tijd weer op te starten. Hoewel onderdeel … heeft, is het uitgangspunt van het onderdeel in zoverre juist dat art. 1:377e BW de mogelijkheid opent in geval van gewijzigde omstandigheden (of in het geval dat aan de genomen beslissing

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1137

grond van artikel 1:377a lid 2 BW in verbinding met artikel 1:377e BW een beslissing over de omgang of een door ouders onderling getroffen omgangsregeling wijzigen op grond dat nadien

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:276

effectuering van de omgangsregeling. 3.4 De tekst van de artikelen 1:377a en 1:377e BW geeft hierover geen duidelijkheid. In de parlementaire geschiedenis heb ik evenmin aanknopingspunten kunnen vinden voor … Pieters, T&C BW, art. 1:377a BW, aant. 2b, art. 1:377e BW, aant. 2; A.P. van der Linden, Sdu Commentaar Jeugdrecht, art. 1:377a BW, aant. 2; P. Vlaardingerbroek

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2863

Gaat het om wijziging van een eerder vastgestelde omgangsregeling, zoals hier, dan bepaalt art. 1:377e BW dat de rechter op verzoek van de ouders of van een van hen een beslissing … sprake is van gewijzigde omstandigheden sedert de eerdere omgangsbeslissing als bedoeld in art. 1:377e BW (46-48). Deze klacht behoeft, gelet op het slagen van de kernklacht van het middel, geen

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8894

sprake was van een relevante wijziging van omstandigheden in de zin van art. 1:377e BW, de ontzegging van het recht op omgang moeten opheffen. De vader heeft belang bij een beschikking

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2277

oordeel dat sprake is van gewijzigde omstandigheden in de zin van art. 1:377e BW, hetgeen ertoe leidt dat de man ontvankelijk is in zijn verzoeken

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:701

voortvloeit uit de bevoegdheid van de rechter om de omgangsregeling vast te stellen (art. 1:377e BW). - Het benoemen van een bijzonder curator, waartoe een rechter op grond van art. 1

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1032

geschillen over gezamenlijke gezagsuitoefening als bedoeld in art. 1:253a BW, waaronder art. 1:377e BW (de mogelijkheid een eerder vastgestelde omgangsregeling te wijzigen) en art. 1:377g BW (dat een minderjarige

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1207

ontzegging. Bij een wijziging van omstandigheden kan een ouder op grond van artikel 1:377e BW een nieuwe beslissing over de omgang verzoeken. Onder verwijzing naar de Nekvedavicius-beslissing

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1262

1:377a of 377b BW, dan wel zodanige beslissing op de voet van art. 1:377e BW wijzigen. Hetzelfde geldt indien de minderjarige de leeftijd van twaalf jaar nog niet heeft bereikt

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4844

bestreden beschikking. 2 Met wijziging van omstandigheden wordt kennelijk gedoeld op art. 1:377e BW. 3 Over 's hofs beslissing om het Nederlandse recht toe te passen wordt in cassatie niet geklaagd

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB4205

oordeel van de rechtbank is er geen sprake van gewijzigde omstandigheden (zoals in artikel 1:377e BW vereist). Omtrent de gestelde niet-naleving van de informatieverplichting beslist de rechtbank dat daarvan onvoldoende

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:22

Familierecht. Recht van het kind en de niet met gezag beklede ouder op omgang. Voorlopige omgangsregeling waarvan invulling aan het Omgangshuis wordt overgelaten. Wettelijke grondslag? Art. 8 EVRM. Verantwoordelijkheid rechter. Reformatio in peius? Oplegging dwangsom. Grenzen van de rechtsstrijd.