Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1107

Alimentatie. Terugbetaling van te veel ontvangen kinderalimentatie? Moet gebruiksvergoeding voor voormalige echtelijke woning worden betrokken bij bepaling van behoefte? Betekenis van exploitatielasten van buitenlandse woning bij bepaling van behoefte. Indexering van partneralimentatie. Grenzen van de rechtsstrijd.

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2627

thans verweerder in cassatie, verder: de vader, aan hem op de voet van art. 1:392 BW een bijdrage in zijn levensonderhoud betaalt. Dat verzoek is zowel door de rechtbank als door … zoon, die een WAJONG-uitkering ontvangt, sprake is van behoeftigheid zoals vereist door art. 1:392 BW. De zoon heeft cassatieberoep ingesteld. 2. Tussen partijen staat het volgende vast: De vader

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 1994|ECLI:NL:PHR:1994:5

aanverwantschap tot het verstrekken van levensonderhoud gehouden zijn? Uit de wetsgeschiedenis betreffende art. 1:392 BW blijkt dat de wetgever het niet gewenst heeft geoordeeld te bepalen dat de wettelijke alimentatieplicht … haar moeder geen inkomen heeft. Weliswaar is de stiefvader op grond van art. 1:392 BW mede gehouden de dochter te onderhouden, doch in dit geval is de vader allereerst gehouden

Parket bij de Hoge Raad|1 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:797Aangehaald in 5 uitspraken

kind (onder meer art. 1:377a e.v. BW), en de kinderalimentatie (onder meer art. 1:392 BW en 1:404 e.v. BW). 2.4 Zoals uit het hiernavolgende zal blijken

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU6089

Schadeclaim na dodelijk ongeval tijdens een bedrijfsuitje tegen het organisatiebureau door een nabestaande van de overleden werkneemster met wie deze samenwoonde; ‘behoefte’ als vereiste voor een aanspraak op levensonderhoud op de voet van art. 6:108 lid 1, aanhef en onder c, BW; vereisten voor schadevergoeding ter…

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:154

Belanghebbende heeft bij de aangifte IB/PVV voor het jaar 2009 een bedrag van € 4.200 ter zake van uitgaven voor levensonderhoud van zijn, op 17 juni 1982 geboren, studerende zoon in aftrek gebracht. Betreffende zoon heeft in het eerste kwartaal van 2009 een lening van de IB-groep ontvangen van € 823,41 per maand. In…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:73

wettelijke onderhoudsplicht van de vader jegens deze twee kinderen, zoals blijkt uit artikel 1:392 BW. Het feit dat sprake is van family life tussen de vader en deze kinderen maakt … 1:395 BW volgt kan alleen als ‘stiefouder’ in de zin van art. 1:392 BW worden aangemerkt de echtgenoot of geregistreerd partner van de ouder van een wettig of natuurlijk kind

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:16

klachten overga, schets ik kort het rechtskader. 3.7 Op grond van art. 1:392 BW zijn ouders verplicht tot het verstrekken van levensonderhoud aan hun kinderen. Deze verplichting bestaat voor minderjarige kinderen

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7459

vraag of hiervan in casu sprake is, wettelijk gezien niet mogelijk. Conform artikel 1:392 BW rust op de ouder een wettelijke verplichting tot onderhoud van zijn of haar kinderen. Op grond

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1326

betalen. Op grond van het wettelijk stelsel was hij daartoe trouwens ook gehouden (art. 1:392 BW).(10) Zijn betoog dat het niet aangaat dat hij na een een periode van jaren

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2787

kinderen te voorzien, geldt dat het niet de bedoeling is van art. 1:392 BW ouders te verplichten hun meerderjarige kinderen die in staat zijn door arbeid in eigen levensonderhoud te voorzien

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:716

ECLI:NL:HR:1960:60, NJ 1961/212 m. nt. B.V.A. Röling. Vgl: Art. 1:392 BW (De onderhoudsverplichting van een ouder voor een minderjarig kind) en art. 1:247 BW (de wettelijke

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 1989|ECLI:NL:PHR:1989:15

1982/254 en NJ 1988,610, 5.3 De onderhoudsverplichting jegens schoonouders bedoeld in art. 1:392 BW berust, zoals de aanhef van dat artikel zegt, op aanverwantschap. Als de aanverwantschap eindigt door echtscheiding

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9915

opzichte van de vrouw en de minderjarige kinderen (art. 1:81 resp. 1:392 BW). 1.3. De man heeft het verzoek weersproken. Tijdens de mondelinge behandeling heeft hij primair aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:117

rechtvaardigingsgrond voor hun handelwijze, evenals de wettelijke onderhoudsplicht tussen ouders en kinderen (art. 1:392 BW). Gelet op de gezinssituatie en inkomenspositie bestond volgens [de zussen] ook een dringende morele verplichting tussen

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:542

bevat een voortbouwklacht en heeft geen zelfstandige betekenis. 2.6 Op grond van art. 1:392 BW zijn ouders verplicht tot het verstrekken van levensonderhoud aan hun kinderen. Ingevolge art. 1:394 BW

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0444

eerder hebben genomen."(23) De wettige vader is als zodanig onderhoudsplichtig (art. 1:392 BW). De man die als levensgezel van de moeder heeft ingestemd met een daad die de verwekking

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1762

Bewind; art. 1:431 BW. Tekortkoming bewindvoerder? Oordeel dat het beheer van

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:891

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. In samenlevingsovereenkomst opgenomen partneralimentatieverplichting

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1405

Familierecht. Procesrecht. Kinderalimentatie. Wijziging overeenkomst betreffende levensonderhoud. Gezag van gewijsde. Art. 1