Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0428

geding wordt in cassatie opgekomen tegen de door het hof op grond van art. 1:399 BW toegepaste matiging van de verplichting van verweerder in cassatie om op de voet … overwogen als volgt: "4.8. Het hof ziet aanleiding om op grond van artikel 1:399 BW tot matiging over te gaan nu, gezien de voor de vader krenkende bejegening door [de dochter

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8696

contact te wensen, is volgens het hof geen 'wangedrag' in de zin van artikel 1:399 BW (rov. 6). Anders ook dan de rechtbank, was het hof van oordeel dat de vrouw … klachten. Onderdeel 4.1 houdt in dat het hof in rov. 6 miskent dat art. 1:399 BW niet van toepassing is op de onderhoudsplicht van gewezen echtgenoten ten opzichte van elkaar. Volgens

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7047

gedragingen in de zin van artikel 1:399, naar analogie toegepast." 2.3 In artikel 1:399 BW is erin voorzien dat de rechter de verplichting van bloed- en aanverwanten tot verschaffen … woorden gesproken van een matigingsbevoegdheid ten aanzien van alimentatieverplichting tussen echtgenoten als in artikel 1:399 BW voorzien. Niettemin is er ook bij dit artikel ruimte voor matiging, d.w.z. het niet

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8466

zijn laatstgenoemde gevolgtrekking het oog heeft op de matigingsbevoegdheid van art. 1:399 BW, verdient opmerking dat die matigingsbevoegdheid niet geldt voor de onderhoudsbijdrage die de ouder verschuldigd is ten behoeve

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0195

daarin bij noot 8 genoemde vindplaatsen. 9 Het gaat dus niet om artikel 1:399 BW, zoals het (aanvullend) verweerschrift veronderstelt. Zie ook de conclusie van A-G Wuisman sub 2.3 voor

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4720

gaat hier om een analoge toepassing van art. 1:399 BW; zie Losbladige Familierecht, Art. 157, aant. 3; art. 399, aant. 1. De in laatstbedoelde aant. verdedigde opvatting dat een volledig opheffen

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1810

Art. 81 lid 1 RO. Partneralimentatie. Verzoek om beëindiging dan wel limitering

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9860

Bewijsrecht; art. 151 lid 2 Rv. Aan het aanbod tot het leveren van tegenbewijs mag niet de eis worden gesteld dat het voldoende is gespecificeerd. Het hof heeft dit miskend door te oordelen dat de vrouw haar desbetreffende stelling met concrete bewijsstukken had moeten onderbouwen en op die grond haar aanbod om…

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0356

Echtscheiding. Hoogte kinderalimentatie, feitelijk oordeel. Partneralimentatie: grievend gedrag alimentatiegerechtigde? Verwerping prealabel verweer, belang bij cassatieberoep, gezag van gewijsde? HR 25 mei 2007, LJN BA0902, NJ 2007/518.

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:192

verschil tussen de onderhoudsverplichting ten aanzien minderjarigen en jongmeerderjarigen is dat matiging ex art. 1:399 BW wel van toepassing is met betrekking tot de jongmeerderjarigen en niet voor de minderjarige

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:457

Cassatie in het belang der wet: de vordering stelt de vraag aan de orde of aanstaande echtgenoten het recht op partneralimentatie voorafgaand aan het huwelijk bij huwelijkse voorwaarden kunnen uitsluiten, gelet op het bepaalde in art. 1:158 en 1:400 lid 2 BW.